gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2023101301002096
政府は13日、北朝鮮が8月24日に発射した新型衛星運搬ロケットを巡り、上空を通過したとのJアラートが発令された沖縄県の住民を対象とした意識・行動調査の結果を公表した。発射を知った後に「実際に避難した」との回答は15.6%、「不必要と考え、避難しなかった」は48.1%だった。
避難しなかった理由を複数回答で選んでもらったところ「避難しても意味がないと思った」が35.0%で最も多く、「どこに避難すればよいかわからなかった」28.0%、「どうしたらよいかわからなかった」20.1%と続いた。
調査は、沖縄県の住民を対象に9月に実施。自治体によるアンケートとネット調査で計2119人から回答を得た。
避難しても意味がない35%、どこに避難すればよいかわからない28%に対して、もし核シェルターが設置されていたら住民は避難行動をとるのではないだろうか?
ミサイルを大量に購入して、抑止力と言ったところで国民の命を守れないのでは本末転倒である。
人口あたりの核シェルター保有率
日本は、軍備増強よりもまずは国民の命を守る核シェルターではないのか?
日本は、核シェルター保有率0.02%だそうだが、見たことも聞いてこともないのは富裕層が個人的に設置しているそうだ。
https://blog.goo.ne.jp/bunahera/e/bfeb85798c5ee5d2e38bf54ff4db2a1a
>ミサイルを大量に購入して、抑止力と言ったところで国民の命を守れないのでは本末転倒である。
理由があるから帰結があり、前提があるから結論があり、原因があるから結果があり、目的があるから行動があるのだから物事は根源から問わなければならないのであって、途中から見てはいけないんだよ。
北朝鮮は脅されたから核を保有したわけ。
つまり、北朝鮮はやられまいと核兵器を持ったのであり、他国を攻撃するために核を持ったわけではないんだよ。
したがって北朝鮮を攻撃しない限り、北朝鮮は核兵器を使用することはあり得ないわけ。
しかしそのような論理的な主張は殆ど無く、お馬鹿どもは延々と北朝鮮の脅威に対してどのように対応すべきかという非論理的な議論をするのだ。
【普天間機能の辺野古移設⑤】
https://ewkefc.blog.fc2.com/blog-entry-56.html
【普天間機能の辺野古移設④】
https://ewkefc.blog.fc2.com/blog-entry-55.html
【家に核シェルターを作ることが真の平和?】
https://ewkefc.blog.fc2.com/blog-entry-663.html