gooニュースhttps://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/sankei-_politics_policy_6WUNCQN2CZPRJHUSJMX4AAWXEM
今回の最終報告書は、安定的な皇位継承策に関し、男系継承を前提として具体的な方法を初めて打ち出した点が画期的だ。私は皇位継承問題に20年以上取り組んできたが隔世の感がある。
報告書では、天皇陛下から秋篠宮さま、秋篠宮さまの長男、悠仁さまという皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないとした上で、2案を示した。
一つが女性皇族が一般男性と婚姻後も皇族の身分を保持する案だ。現在の皇室典範では女性皇族が一般男性と結婚した場合、皇族の身分を離れなければならない。今回の案は憲法や皇室典範にある役職や公務の担い手としての皇族の数を確保しつつ、皇位継承とは切り離した。
もう一つの旧宮家の男系男子の養子縁組などによる皇籍復帰案は、安定的な皇位継承と皇族数の確保という2つの要求を満たす。
小泉純一郎政権や野田佳彦政権で検討されてきた女性天皇や女系継承が完全に排除された点も高く評価できる。当初、選択肢の中に入ると考えていたが、一切含まれなかった。
今後は女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する案が女系継承の入り口にならないような措置を取る必要がある。女性皇族の配偶者や子供の身分・処遇をどう具体的に扱うかも課題だ。
ようやく正しい歴史に基づいた議論がなされ、正しい結論が得られた。国会にもこの結論を尊重しながら、対立を持ち込むことなく、静かな環境で丁寧に議論する姿勢が求められる。
封建的な天皇国家であった明治時代の、家制度(家父長制)を良しとする人達が皇位継承問題に取り組んでいるから、男系継承との結論になるのは予想通りと言えるかもしれない。
日本の正しい歴史は、明治からだと思っているのだろう。
「こども庁」に、家庭をつけて「こども家庭庁」にしろと言う自民党議員達も、戦後になくなった家制度(家父長制)に固執する輩達である。
だから、夫婦別姓もジェンダーフリーやLGBTsも認められないんだろう。