本当は、もっと以前から判り切っていたことだったんでしょう？
隠していたわけだよ、情報を。
東電救済という「枠組み」が決まってから次々と、こうした隠蔽情報が出されてくる、ということなんじゃないの？
＞１号機、津波前に重要設備損傷か 原子炉建屋で高線量蒸気 - 47NEWS（よんななニュース）
東京電力福島第１原発１号機の原子炉建屋内で東日本大震災発生当日の３月１１日夜、毎時３００ミリシーベルト相当の高い放射線量が検出されていたことが１４日、東電関係者への取材で分かった。高い線量は原子炉の燃料の放射性物質が大量に漏れていたためとみられる。
１号機では、津波による電源喪失によって冷却ができなくなり、原子炉圧力容器から高濃度の放射性物質を含む蒸気が漏れたとされていたが、原子炉内の圧力が高まって配管などが破損したと仮定するには、あまりに短時間で建屋内に充満したことになる。東電関係者は「地震の揺れで圧力容器や配管に損傷があったかもしれない」と、津波より前に重要設備が被害を受けていた可能性を認めた。
第１原発の事故で東電と経済産業省原子力安全・保安院はこれまで、原子炉は揺れに耐えたが、想定外の大きさの津波に襲われたことで電源が失われ、爆発事故に至ったとの見方を示していた。
＝＝＝＝＝＝＝
津波で燃料タンクが流されたからだ、とか説明しておいて、結局はこれかよ。
まあ、当初から想像できてはいたけどな、東電の嘘つき体質も、NISAの運命共同体的な庇いだても。こんなヤツラの説明を、そうそう簡単には信じられないわな。都合の悪い情報は隠そうという、根っからの体質なんだよ、こいつらは。
嘘を言う、というところまでは行かないものの、ある決定的情報を出してしまうと誰もが気付く、というような情報だけは絶対に出さないように隠せば、事実には誰も辿りつけなくなるから。そういう情報の出し方というのを、十分心得ているのだよ、やつらは。で、言い訳としては、「嘘は言ってない」と（笑）。
そんなんだから、こういう結果を招くのだろ。
3月12日時点で、言ったはずだ＞福島第一原発事故～昨年の事故教訓を無視した東電の責任は重大
で、やっぱり、メルトダウンだったわけだろう？
東電とNISAがグルだろうね、というのも予想通り。
・3月16日＞福島第一原発事故の衝撃～繰り返される東京電力の慢心と馴れ合い原子力行政
ホント、想定の範囲内ってのが、こういう東電とか原子力安全・保安院とかの、あくどい連中なんだろう。水戸黄門的世界から、一歩も出てないぞ。
何度も書いたが、津波のせいだ、というのも怪しいって、言ったよね？
・3月22日＞福島第一原発～重大事故の連鎖
再掲しておくか？
清水社長が津波のせいだ、と主張したり、一部マスコミの論調としても津波で非常用発電機が停止したことが事故をもたらした、というようなものが見られるわけだが、本当にそれが決定的な要因となっていたのか。
これが大いに疑問だ、ということである。
何故なら、1～3号機の全てが冷却・注水機能を失っていたかといえば、そうではなかったようだから、である。
原子力安全・保安院（以下、『NISA』と略）の発表によれば、15:41停止、同42 10条通報（1～3号機）、16:36 15条事象通報（1号機、2号機）、ということだった。
3号機は多分冷却装置が動いていた。
2号機の水位が確認できない、というようなことから始まり、その後に1号機の問題が報じられた。ディーゼル発電が失われたからといって、最初から全ての炉で冷却ができなくなったわけではなかったということだ。つまり、津波が、必ずしも全部の炉の問題を引き起こしたわけではない、ということである。
それなのに、事実を誤魔化して、何でも天災のせい、想定外の津波のせい、というふうにしようとしているのではないか、ということには注意しておくべきであろう。
どうしてこれほどまでに天災のせい、津波のせい、ということを強調したかといえば、「賠償責任を逃れる為」だったわけだろう？
当初、廃炉なんてとんでもない、というような論調に加担していた連中がいたわけだ。例えば産経新聞の社説子以下記者たちとか、原子力関連の連中とか、どっかのお偉いさんとか、そういう愚かな連中は爆発後でさえ「いやいや、5号機、6号機はまだまだ使えるから動かせ」とか、アホみたいな夢物語を主張しておったわけだ。
で、肝心だったのは、当時私の知らなかった条文であるところの「3条但書」問題というのがあったわけだ。どうせ、ロクでもないヤツラからの入れ知恵でもあったのだろう。「天災地変の場合は、政府が賠償するんだ、だから、津波のせいということにしろ」ってな。だからこそ、何度も津波の影響だ、というのを言いたてた。
あの津波の動画をもう一遍公開してみな。原発を襲った津波の映像があったろう？
高さが推定できるという、動画だよ。テレビでも放映したよな？
あれを出してこいや。専門家に検証させる必要があるよね？
流れから見て、どうしても疑問が多すぎるのだよ。
汚い連中は、そういうのに加担するのが当然だと思っているのかもしれないが、そんなのに納得できるわけないだろう。
3月28日＞福島第一原発（1F）の事故原因は本当に「Tsunami」だったのか？
4月11日＞Fukushimaは人災か～隠蔽される福島第一原発の疑惑
同＞続・Fukushimaは人災か～隠蔽される福島第一原発の疑惑
重大な嘘をつき続ける組織には、重要な施設を任せることなどできないわけである。
隠していたわけだよ、情報を。
東電救済という「枠組み」が決まってから次々と、こうした隠蔽情報が出されてくる、ということなんじゃないの？
＞１号機、津波前に重要設備損傷か 原子炉建屋で高線量蒸気 - 47NEWS（よんななニュース）
東京電力福島第１原発１号機の原子炉建屋内で東日本大震災発生当日の３月１１日夜、毎時３００ミリシーベルト相当の高い放射線量が検出されていたことが１４日、東電関係者への取材で分かった。高い線量は原子炉の燃料の放射性物質が大量に漏れていたためとみられる。
１号機では、津波による電源喪失によって冷却ができなくなり、原子炉圧力容器から高濃度の放射性物質を含む蒸気が漏れたとされていたが、原子炉内の圧力が高まって配管などが破損したと仮定するには、あまりに短時間で建屋内に充満したことになる。東電関係者は「地震の揺れで圧力容器や配管に損傷があったかもしれない」と、津波より前に重要設備が被害を受けていた可能性を認めた。
第１原発の事故で東電と経済産業省原子力安全・保安院はこれまで、原子炉は揺れに耐えたが、想定外の大きさの津波に襲われたことで電源が失われ、爆発事故に至ったとの見方を示していた。
＝＝＝＝＝＝＝
津波で燃料タンクが流されたからだ、とか説明しておいて、結局はこれかよ。
まあ、当初から想像できてはいたけどな、東電の嘘つき体質も、NISAの運命共同体的な庇いだても。こんなヤツラの説明を、そうそう簡単には信じられないわな。都合の悪い情報は隠そうという、根っからの体質なんだよ、こいつらは。
嘘を言う、というところまでは行かないものの、ある決定的情報を出してしまうと誰もが気付く、というような情報だけは絶対に出さないように隠せば、事実には誰も辿りつけなくなるから。そういう情報の出し方というのを、十分心得ているのだよ、やつらは。で、言い訳としては、「嘘は言ってない」と（笑）。
そんなんだから、こういう結果を招くのだろ。
3月12日時点で、言ったはずだ＞福島第一原発事故～昨年の事故教訓を無視した東電の責任は重大
で、やっぱり、メルトダウンだったわけだろう？
東電とNISAがグルだろうね、というのも予想通り。
・3月16日＞福島第一原発事故の衝撃～繰り返される東京電力の慢心と馴れ合い原子力行政
ホント、想定の範囲内ってのが、こういう東電とか原子力安全・保安院とかの、あくどい連中なんだろう。水戸黄門的世界から、一歩も出てないぞ。
何度も書いたが、津波のせいだ、というのも怪しいって、言ったよね？
・3月22日＞福島第一原発～重大事故の連鎖
再掲しておくか？
清水社長が津波のせいだ、と主張したり、一部マスコミの論調としても津波で非常用発電機が停止したことが事故をもたらした、というようなものが見られるわけだが、本当にそれが決定的な要因となっていたのか。
これが大いに疑問だ、ということである。
何故なら、1～3号機の全てが冷却・注水機能を失っていたかといえば、そうではなかったようだから、である。
原子力安全・保安院（以下、『NISA』と略）の発表によれば、15:41停止、同42 10条通報（1～3号機）、16:36 15条事象通報（1号機、2号機）、ということだった。
3号機は多分冷却装置が動いていた。
2号機の水位が確認できない、というようなことから始まり、その後に1号機の問題が報じられた。ディーゼル発電が失われたからといって、最初から全ての炉で冷却ができなくなったわけではなかったということだ。つまり、津波が、必ずしも全部の炉の問題を引き起こしたわけではない、ということである。
それなのに、事実を誤魔化して、何でも天災のせい、想定外の津波のせい、というふうにしようとしているのではないか、ということには注意しておくべきであろう。
どうしてこれほどまでに天災のせい、津波のせい、ということを強調したかといえば、「賠償責任を逃れる為」だったわけだろう？
当初、廃炉なんてとんでもない、というような論調に加担していた連中がいたわけだ。例えば産経新聞の社説子以下記者たちとか、原子力関連の連中とか、どっかのお偉いさんとか、そういう愚かな連中は爆発後でさえ「いやいや、5号機、6号機はまだまだ使えるから動かせ」とか、アホみたいな夢物語を主張しておったわけだ。
で、肝心だったのは、当時私の知らなかった条文であるところの「3条但書」問題というのがあったわけだ。どうせ、ロクでもないヤツラからの入れ知恵でもあったのだろう。「天災地変の場合は、政府が賠償するんだ、だから、津波のせいということにしろ」ってな。だからこそ、何度も津波の影響だ、というのを言いたてた。
あの津波の動画をもう一遍公開してみな。原発を襲った津波の映像があったろう？
高さが推定できるという、動画だよ。テレビでも放映したよな？
あれを出してこいや。専門家に検証させる必要があるよね？
流れから見て、どうしても疑問が多すぎるのだよ。
汚い連中は、そういうのに加担するのが当然だと思っているのかもしれないが、そんなのに納得できるわけないだろう。
3月28日＞福島第一原発（1F）の事故原因は本当に「Tsunami」だったのか？
4月11日＞Fukushimaは人災か～隠蔽される福島第一原発の疑惑
同＞続・Fukushimaは人災か～隠蔽される福島第一原発の疑惑
重大な嘘をつき続ける組織には、重要な施設を任せることなどできないわけである。