出動してます

車水没死現場に消防出動せず、１１９番通報を誤認…栃木

『鹿沼市消防本部が１１９番を受けていたにもかかわらず、現場に出動していなかったことが２３日わかった』

『高橋さんの母親からは同日午後６時２２分、「娘から『車ごと川に落ちた』と携帯電話で知らせてきた」と１１９番があった』

『武子川に車が流されているとみて、救助工作車１台を出動させ捜索を始めた』

『同じ現場で自力脱出した埼玉県の夫婦から１１９番通報を受けていたため、ガード下には向かわなかったという』


通報混同し１１９番も未出動　鹿沼の水没事故で

『事故のあった十六日午後六時十八分ごろ、高橋さんが宇都宮市の母親に電話。母親は高橋さんが「水が、水が」と悲鳴を上げていたことから、「娘が川に流されたようだ」と消防通報した。

　市消防本部は断片的な情報から武子川と推定し、救助工作車二台のうち一台を出して捜索を始めた。

　一方、事故現場からは午後六時二十六分、近くの建設会社社員が車二台が水没しているのを発見、消防に「車が水中に入っているが連絡は入っているか」と通報。午後六時二十九分には別の目撃者が「車がどんどん沈んでいる。中に人が入ったまま」と通報した。 』


話を総合すると、亡くなった女性(45)がパニックを起こし、119番通報しなかった上、連絡した母親にさえも場所や被害状況などを伝達出来ていなかった。この時点で消防が現場に向かうことは不可能だったのであり、推測で武子川に向かったことを非難出来るモノではない。

だが、亡くなった現場で複数車両が水没していて、そちらの通報を蔑ろにした事と、他車両が水没していないか確認しなかったことは落ち度であるといえるだろう。


ただし消防が出動しなかったという見出しは、悪意のある情報操作といえる。実際には場所を特定出来ない情報を元に出動していたのであり、被害者の落ち度に触れないのは「通報＝救助」が常に成立するかのような論調だ。これでは先日医療ミスで訴えられた産科医の事件に何も学んでいないのではないか？医師でも消防でも無理なときは無理なのだ。

マスゴミは公務員などを叩ければそれで良いのか？

被害者がもっと正確な被害状況を直接消防に通報していれば、救助された確率は高い。そういう分析がなければ被災時の、いわばリテラシーの向上も望めないし、通報する人のリテラシー向上も望めない。

もっと客観的な報道を望みたいものだ。