何か不都合でもあったのだろうか?
福島原発事故の本質は、冷却用の配管の経費節減のため、原発の位置を海岸線寄りに移動させたことによる原発の海抜位置低下にある。
海抜17mと12mの差で原発のメルトダウンが起きなかったり、起きたりしている事実が全てを物語っている。女川原子力発電所が何故助かり、福島原子力発電所がメルトダウンしたかの大きな分かれ道は原子力発電所自身の海抜の違いにあることに留意すべきだ。 そこにこそ、経営者としての責任があるのではなかろうか。
今回の裁判の争点では、東京地裁の判決しかあり得ない。争点の設定ミスとしか言えないように思えるが、いかがなものだろう。
海抜17mと12mの差で原発のメルトダウンが起きなかったり、起きたりしている事実が全てを物語っている。女川原子力発電所が何故助かり、福島原子力発電所がメルトダウンしたかの大きな分かれ道は原子力発電所自身の海抜の違いにあることに留意すべきだ。 そこにこそ、経営者としての責任があるのではなかろうか。
今回の裁判の争点では、東京地裁の判決しかあり得ない。争点の設定ミスとしか言えないように思えるが、いかがなものだろう。