PCの遠隔地操作犯人逮捕の報道。またも冤罪か?冤罪なら、恥の上塗りもいいところとなる。今回、真犯人とされる方の初犯もネットの書き込みであったとされる。もともと、ネットの書き込みも遠隔操作されての犯罪であったかもしれない。つまり、初犯時もすでに冤罪だった可能性がある。逮捕の根拠がゆるすぎるのでは?江ノ島の猫の写真がケータイに保存してあった痕跡がある、だけで逮捕、それはない!メールに写真を添付し、それを送信し、写真を保存の上、削除することは、十分遠隔操作可能です。真犯人が、今回の方をターゲットに仕掛けを施したことは十分考えられます。
今回の方も、被害者なのかもしれません。
今回の方も、被害者なのかもしれません。