卒業大会、優勝したのはS2。
ウチとの満塁ホームランで勢いがついたかな?
このチームとは、リーグ戦で当たっていて。
その時の印象から、余程の事がない限り負けないと思ってた。
大会初日の試合も見ていたけど、
その印象は変わらなかった。
守備は固いけれど、それ以外は。
エースのサウスポー君も打てない事はないと思ってた。
1点しか取れなかったけど、センターゴロとか、
ライト線からの送球でセカンドでアウトに成ったりで、
打てなかった訳ではい。
やっぱり守備が固かった。
それでも、サウスポー君、初戦は完封。ウチには1失点。
決勝戦は2失点だったかな?立派な成績
ムロより10キロは遅いじゃないって球速だけど、
コントロールが大事なんだなぁ。
さて、でも、何か感じません?
2日間で3完投。
球数は知りませけどね。
これだけ、球数、球数って言われているのに、
どうなですかねぇ
まぁ、余所のチーム事情は分かりませんからね。
たまたまなのかも知れないし。
で、全然、話しは変わりますが、
仮に、ピッチャーがムロしか居なかったら。
第1試合で満塁に成った時にクルーズが、
「もう無理。交代。」って言ってた。
ベンチもピンチに成ったらカイセイって思っていたし、
ムロはどう思っていたのかなぁ?
カイセイがいるから飛ばせる?
カイセイがいるからヤバイと思ったら頼る?それは無いか。
でも、一人だったら、もっとペース配分を考えた投球に成ったのか?
もっとコントロールに気を使うピッチャーに成っていたのか?
逆にピッチャーがカイセイだけだったら、
ムロには負けないって部分が大きかったように見えたから、
ここまで伸びなかったかもしれない。
対戦後、相手から大抵「二人も良いピッチャーが居て良いですね。」
って言われる。
(その割には勝てないけど
)
二人だから成長した?
二人だから、もう一皮むけなかった?
どっちかは分からないし、分からなくても良いかな。
まだまだ、先は長いですからね。
これから、どんどん成長するでしょうしね。
分かっているのは、ウチでは3完投は無いって事。
ムロかカイセイのどちらかが居なかったら、
5年生、4年生を投げさせる。
監督が3完投させる。って言っても
(言わないと思うけど)
それは全力で止める。
批判じゃないですよ。チーム事情ってのあるから
だた、相手の3完投を見てて、もしも。って思考が廻った次第。
ウチとの満塁ホームランで勢いがついたかな?
このチームとは、リーグ戦で当たっていて。
その時の印象から、余程の事がない限り負けないと思ってた。
大会初日の試合も見ていたけど、
その印象は変わらなかった。
守備は固いけれど、それ以外は。
エースのサウスポー君も打てない事はないと思ってた。
1点しか取れなかったけど、センターゴロとか、
ライト線からの送球でセカンドでアウトに成ったりで、
打てなかった訳ではい。
やっぱり守備が固かった。
それでも、サウスポー君、初戦は完封。ウチには1失点。
決勝戦は2失点だったかな?立派な成績

ムロより10キロは遅いじゃないって球速だけど、
コントロールが大事なんだなぁ。
さて、でも、何か感じません?
2日間で3完投。
球数は知りませけどね。
これだけ、球数、球数って言われているのに、
どうなですかねぇ

まぁ、余所のチーム事情は分かりませんからね。
たまたまなのかも知れないし。
で、全然、話しは変わりますが、
仮に、ピッチャーがムロしか居なかったら。
第1試合で満塁に成った時にクルーズが、
「もう無理。交代。」って言ってた。
ベンチもピンチに成ったらカイセイって思っていたし、
ムロはどう思っていたのかなぁ?
カイセイがいるから飛ばせる?
カイセイがいるからヤバイと思ったら頼る?それは無いか。
でも、一人だったら、もっとペース配分を考えた投球に成ったのか?
もっとコントロールに気を使うピッチャーに成っていたのか?
逆にピッチャーがカイセイだけだったら、
ムロには負けないって部分が大きかったように見えたから、
ここまで伸びなかったかもしれない。
対戦後、相手から大抵「二人も良いピッチャーが居て良いですね。」
って言われる。
(その割には勝てないけど

二人だから成長した?
二人だから、もう一皮むけなかった?
どっちかは分からないし、分からなくても良いかな。
まだまだ、先は長いですからね。
これから、どんどん成長するでしょうしね。
分かっているのは、ウチでは3完投は無いって事。
ムロかカイセイのどちらかが居なかったら、
5年生、4年生を投げさせる。
監督が3完投させる。って言っても
(言わないと思うけど)
それは全力で止める。
批判じゃないですよ。チーム事情ってのあるから

だた、相手の3完投を見てて、もしも。って思考が廻った次第。