ランパードの存在価値

　ランパードのような優れたプレイメーカーが存在すると、監督の戦術の幅が格段に
広がります。

　まずサイドバックのオーバーラップが容易になりますから攻撃が中央に偏りませんし
ランパード自身が優れたドリブルの技術がありますから、セットプレイの機会も増えま
すし、何よりミドルレンジからのシュートも魅力的です。

　別の例を挙げるならばリバプールがそうですね。

　ジェラードを欠いた際の彼らの攻撃はチグハグですし、何より迫力がありません。

　どんなに有能なサイドバックとウイングがいても、優れたプレイメーカーがいなければ
その効果が得られない事は、近年のインテルが証明しています。

　クーペル政権下の２００３－０４シーズン。

　インテルはクーペルの要望に応え、両翼に
　
　ファン・デルメイデ
　キリ・ゴンザレス
　ルシアーノ

　など多くの選手を招きましたが、彼らを司るレジスタが不在でクーペルの構想はまさに

　「絵に書いた餅」

　で終わり彼はシーズン途中で解任されてしまいます。

　同様の出来事はモウリーニョ政権下の２００８－０９シーズンでも起こります。

　自身の十八番４－３－３をインテルでも実現する為ローマからマンシーニ、ポルトから
クアレスマを獲得するまでは計画通りでした。

　しかし相思相愛の間柄であったランパードはチェルシーに残留し、モウリーニョが望む
両翼を起点としたサッカーは、シーズン序盤で頓挫してしまいます。

　結局モウリーニョはインテルの選手達が馴れ親しんだ４－３－１－２の布陣に戻し、見事
セリエＡ優勝に導きますが、マンシーニとクアレスマは最後まで

　「蚊帳の外に置かれたまま」

　という残念な結果に終わり、モウリーニョ自身も

　「マンチーニの遺産で飯を食っている」

　と相当の批判を浴びました。

　この事例からもわかるように、有能なプレイメイカーの存在はそれだけでクラブに利益を
もたらし、同時にランパードのような存在は伝統あるイングランドでも、非常に稀有な例で
あると言えます。

ランパードがトットナム戦の後半から出場を果たす

　アウェイのトットナム戦は１－１のドロー。

　ここ５試合白星から遠ざかっているチェルシーですが、僕は今日のマンデー・フット
ボールを見るまで、ランパードが３ヶ月近く故障のため離脱していることに、全く気付
いていませんでした。

　この試合の途中から復帰を果たしたランパードですが、図らずも彼の復帰が

　「現在のチェルシーがランパードに依存していること」
　「ランパードと同じ働きができる選手が、チェルシーの中に存在しないこと」

　の２点を改めて浮き彫りにした気がします。

　僕はランパードは故障とは無縁の選手だと考えていましたが、実はそうでは無かったの
ですね。

　それはモウリーニョだけでなく、後任のグラント、スコラーリにヒディンク、そして現在
のアンチェロッティと、どの監督もランパードを重用してきたことからも窺えます。

　つまりチェルシーのイングランド代表の掛け持ちが、ランパード自身が気付かない中随分
と疲労を溜め込む要因になっていたのかもしれません。

　特にイングランドはクリスマス休暇もなく、シーズン通して試合が行われていますし、

　「ＦＡカップ」

　のような伝統のカップ戦もありますから、多少コンディション不良では主力が欠場できる
ような雰囲気が存在しないのかもしれません。