ワールドカップロシア大会で、注目を集める国のひとつにベルギーがあります。
かつてシーフォとプロドームという名手がいた時代からおよそ20年、1980年代の最盛期を凌ぐだけの選手層をベルギー代表は得ています。
そこで感じたのが
1・世界王者を目指すならば、指揮官に物足りないと意見するのがエゴだろうか
2・それは批判であり、越権行為になるだろうか
というものです。
現在ベルギー代表はスペイン人のホベルト・マルチネスが指揮官であり、プレミア・リーグ、とりわけエバートンでの実績を評価されています。
ベルギー代表は3-4-2-1と、最終ラインを3人で構成しながらアザルにブルイネ。そしてフェライニにヴィッテルと、前線から中盤に凄まじいまでの戦力を用意しています。
守備陣にもアンデルワイデルトとクルトワがおり
前線からのプレスで守備の負担を軽減
クルトワという世界に誇るGKの存在がリスク・マネージメント
という形なのでしょうね。
一方で3-2-4-1が思うように機能せず、現在はむしろ5-4-1に近い形が2018年に入ってから続いているとの指摘もあります。
マルチネスを招聘した背景には、2014年のワールドカップと2016年のワールドカップでマユク・ビルモッツ体制の限界が明らかになったためでしたが、ブルイネがはっきりと
「物足りない」
と指揮官に注文を付けたと聞きました。
優勝を目指すならば越権行為に近い形でも指揮官の練習内容を指摘し、体制を整えるべきという意見が反映されるのでしょうか。
現状、日本ではまず無理でしょうし、それ以上にメディアが騒ぎ立てることも間違いないはずです。
大半がコンテやモウリーニョ、グアルディオラとチャンピオンズ・リーグ優勝を狙うクラブの指揮官から薫陶を得ており、その点マルチネスは独創的であっても、どこか物足りないのかもしれません。
かつてシーフォとプロドームという名手がいた時代からおよそ20年、1980年代の最盛期を凌ぐだけの選手層をベルギー代表は得ています。
そこで感じたのが
1・世界王者を目指すならば、指揮官に物足りないと意見するのがエゴだろうか
2・それは批判であり、越権行為になるだろうか
というものです。
現在ベルギー代表はスペイン人のホベルト・マルチネスが指揮官であり、プレミア・リーグ、とりわけエバートンでの実績を評価されています。
ベルギー代表は3-4-2-1と、最終ラインを3人で構成しながらアザルにブルイネ。そしてフェライニにヴィッテルと、前線から中盤に凄まじいまでの戦力を用意しています。
守備陣にもアンデルワイデルトとクルトワがおり
前線からのプレスで守備の負担を軽減
クルトワという世界に誇るGKの存在がリスク・マネージメント
という形なのでしょうね。
一方で3-2-4-1が思うように機能せず、現在はむしろ5-4-1に近い形が2018年に入ってから続いているとの指摘もあります。
マルチネスを招聘した背景には、2014年のワールドカップと2016年のワールドカップでマユク・ビルモッツ体制の限界が明らかになったためでしたが、ブルイネがはっきりと
「物足りない」
と指揮官に注文を付けたと聞きました。
優勝を目指すならば越権行為に近い形でも指揮官の練習内容を指摘し、体制を整えるべきという意見が反映されるのでしょうか。
現状、日本ではまず無理でしょうし、それ以上にメディアが騒ぎ立てることも間違いないはずです。
大半がコンテやモウリーニョ、グアルディオラとチャンピオンズ・リーグ優勝を狙うクラブの指揮官から薫陶を得ており、その点マルチネスは独創的であっても、どこか物足りないのかもしれません。