バッシュやランニングシューズは、サッカースパイクよりも復刻が盛んです。
それはスパイクが基本競技用である一方、前者は街履きとしても問題なく使えるためです。
ただ、この復刻という作業がブランドにとっては悩みの種、なのです。
例えばニューバランス。
かつてのクラシカルなサッカースパイク「4-4-2」を復刻していますが、これは中国製で日本と英国の共同作業によります。
(専門サイト コーヘイズ・ブログを参照)
しかし、これが看板商品である1300、996、576などになると様相が異なります。
日本市場では発売当時の外観を忠実の再現したものが好まれるのですが、諸外国では
「当時の品よりも、今の方が履き心地が良いに決まっているよ」
「だから当時の姿を再現するよりも、今日的な形の方がいいよね」
と、市場の声が異なるはずなんです。
コンバースがコンバースでありながら、コンバース・ジャパンとコンバースUSAで別れているのも、商標権の問題もあるのでしょうが根本的な価値観に違いもあるように見えます。
米国市場のコンバースは
1・ナイキの傘下になったことを最大限利用する
2・その代表がルナソールの採用、限定店舗販売のファースト・ストリングス
というように、技術も温故知新も描いています。
エアロ・ジャムの復刻に多くの配色があるのもそうでしょう。
一方で日本のコンバースが「タイムライン」にみられる、鮮やかと言うほかない当時の品と瓜二つの品を発売することは、市場の声を反映させた形と言えます。
今後、サッカースパイクの復刻が盛んになれば、このような基本軸が割れるようになるかもしれませんね。
それはスパイクが基本競技用である一方、前者は街履きとしても問題なく使えるためです。
ただ、この復刻という作業がブランドにとっては悩みの種、なのです。
例えばニューバランス。
かつてのクラシカルなサッカースパイク「4-4-2」を復刻していますが、これは中国製で日本と英国の共同作業によります。
(専門サイト コーヘイズ・ブログを参照)
しかし、これが看板商品である1300、996、576などになると様相が異なります。
日本市場では発売当時の外観を忠実の再現したものが好まれるのですが、諸外国では
「当時の品よりも、今の方が履き心地が良いに決まっているよ」
「だから当時の姿を再現するよりも、今日的な形の方がいいよね」
と、市場の声が異なるはずなんです。
コンバースがコンバースでありながら、コンバース・ジャパンとコンバースUSAで別れているのも、商標権の問題もあるのでしょうが根本的な価値観に違いもあるように見えます。
米国市場のコンバースは
1・ナイキの傘下になったことを最大限利用する
2・その代表がルナソールの採用、限定店舗販売のファースト・ストリングス
というように、技術も温故知新も描いています。
エアロ・ジャムの復刻に多くの配色があるのもそうでしょう。
一方で日本のコンバースが「タイムライン」にみられる、鮮やかと言うほかない当時の品と瓜二つの品を発売することは、市場の声を反映させた形と言えます。
今後、サッカースパイクの復刻が盛んになれば、このような基本軸が割れるようになるかもしれませんね。