そもそもスペックとは何を意味するのでしょうか

　偶然「東洋経済オンライン」で、僕のように４０代半ばでも結婚に至らない男性、６０代半ばで３０代半ばの女性と結婚出来た男性など、様々な結婚事情を閲覧できました。

　興味深いのは、僕とは違って外見が良く（僕は近眼で胴長短足、なで肩と褒められる要素が無いのです）、満足のいく報酬を得ていても、結婚話が何度となく破談になっている方が結構存在する。

　という点です。

　なんでしょう、名門と言われながらリーグ制覇に３０年もかかったリバプールや、２０１０年に４５季ぶりに欧州王者に輝いたインテルのような存在に思えます。

　名門が常に優勝と縁があるわけではない、と言う点からの意見ですが。

　僕は友人がいないので、皆さんのように「ライン」を利用したこともなければ、カラオケやボーリングなどのアミューズメントにすら関心が無いのですね。

　僕が行く場所と言えば、食材を買うスーパーマーケット以外では、本屋と古本屋、古着店とスーツ量販店くらいで、外食もほぼしません。

　自分でもバカみたいに「つまらないな」と思いますが、ジェラール・ウイエ時代のリバプールも、カウンター一辺倒の退屈なサッカーと揶揄されていたことを思い出します。

　でも、僕と違って女性側から好意を寄せられても不可思議でない男性が、独身というある意味僕と「同じ土俵」にいることも、何だか釈然とはしませんけども。

　ある意味チャンピオンズ・リーグで僕のようなクラブ、キプロスの「アポエル」やイタリアの「アタランタ」など、小規模クラブが脚光を浴びるようなことがあるのか、とぼんやり考えてみました。

　僕はそもそもこれまで女性から褒められたことも、関心すら持たれたことがないので、仮に何かの間違いで女性側から好意を持たれたとしても

　「なんだろう、僕からお金をだまし取ろうとしているのかな」
　「でも、僕は金持ちでもなければ、そもそも資産家でもないぞ」
　「一体どういう話なんだ」
　
　と困惑してしまうでしょうが。
　

白い砂糖の摂取をどうすべきか

　日本は紅茶、コーヒー、緑茶と喫茶に関して非常の豊富な種類を誇ります。

　中には中国茶や台湾茶、マテ茶を好む方もいらっしゃるでしょうし、コーヒーも「イリ―」の豆やデロンギのコーヒーマシーンなど、家でも最高の一杯を注ぐことが可能な時代です。

　ちなみに我が家では簡易版のネスカフェ「バリスタ」があり、僕は毎日３杯程度飲んでいます。

　従って僕たちが勝手に連想する

　英国といえば温かいミルクティー（ア・カップ・オブ・ティー・ウイツ・ミルクと現地では言います）
　イタリアと言えばエスプレッソやバリスタ
　米国はスターバックス発症の地

　というものを、海外の方は日本は「緑茶の国」と思いがちでしょうが、日本も海外ももっと嗜好は細分化しているのではないでしょうか。

　緑茶の良いところはカテキン成分と、何より「砂糖」を用いる必要が無い点です。

　ただ、英国ではミルクティーを入れる際に、やはり砂糖は必須でしょうから、プレミア・リーグに移籍してきた外国籍選手は、その砂糖をふんだんに用いたミルクティーに慣れないといけません。

　恐らく英国の方が日本に来て、紅茶を無糖で嗜むと聞けばやはり驚くのではないでしょうか。

　イタリアでもコーヒーにはふんだんに砂糖を用いると聞きましたし、イタリア代表が代表合宿にパスタを携行しないと言われる現在、クラブハウスで飲むコーヒーにも、変化がありそうです。

　欧州でスポーツドリンクがどう扱われているかは、僕は知りません。

　米国ですと「ゲータレード」が有力であり、過去マイケル・ジョーダンが広告塔でした。

　日本ならばアクエリアスとポカリスエットが代表格ですが、これらも飲みすぎると本当に糖尿病、高血糖に陥ることになり、病院のお世話になりかねません。

　我が家では豆乳を買う頻度が高いのですが、調整豆乳ではなく通常の「無調整豆乳」にしています。

　ただ、砂糖を含まないミルクティーやコーヒーは、現地で愛飲、文化となっていることも事実であり、仮に旅行で訪れた際は断らず、適度に飲むことが良いようにも感じられます。

今日は、あのフランス人の誕生日と聞きました

　今日３月２１日はフィリップ・トルシエ６６歳の誕生日と言います。

　「ナンバーウエブ」では戸塚啓執筆の、このフランス人が代表指揮官だった１９９８年から２００２年を振り返る記事を読むことができます。

　トルシエを語る際「白い呪術師」「赤鬼トルシエ」などの固有名詞の他にも「ウエーブ」「ライン・ブレイク」「ストッピング」など、根底となる戦術用語も披露されました。

　最終的にどうあがいても辿り着く単語は、やはり「フラット３」でしょう。

　このライン・コントロールによるバック３が、果たして当時の代表選手たちの資質、戦術眼と合致していたのか、それとも彼のアイディンティティにすぎなかったのかは、今でも意見が分かれるはずです。

　当時、杉山茂樹は欧州では基本戦術となる４－２－３－１を導入すべきと訴えていましたし、確かに彼の描く３－４－１－２、もしくは３－５－２が４－２－３－１と折り合いが悪い。

　という騎乗の理論は、当時から盛んでした。

　２０００年のレバノン開催のアジアカップ。

　あれほど痛快な日本代表を、僕は今でも知りませんが比肩するとすればザッケローニ体制の２０１１、１２年ごろでしょうか。

　アジア各国がスイーパーをボックスエリア周辺におく、日本と対極の３－５－２、つまり戦術で見劣りしていたとしても、あそこまで鮮やかに得点を奪う代表、そして優勝はまさに「スーパー」でしたよね。

　ただシドニー五輪の８強、対米国戦のようにフラット３が息詰まることも確かで、だからこそこの戦術と布陣は、ワールドカップ直前まで議論の対象になり得ました。

　最終的なフラット３は、トルシエの思う形ではなく、あくまで

　「日本代表選手が自ら考案したフラット３」

　に落ち着き、１６強に進みました。

　あのトルコ戦、三都主アレサンドロのＦＫが決まっていれば、仮に中村俊輔が代表招集されていたならばと、「ならば」と言う声が聴かれたことも事実です。

　あのトルコ戦は３－５－１－１という、選手に刺激を与えるための形と彼は語りましたが、目標達成から解放された選手たちが、どこかふんわりした空気だったことも確かだったのでしょう。

　今でも当時の軋轢を思い出すと、代表への「熱さ」が思い出されます。