選手が大口をたたく時

　カカのように慈善事業に熱心であるうえ、ファンとメディアを大切にする選手は、一時の不調を大目に見てもらえます。

　それは皆

　１・彼が練習を怠けているわけではない
　２・不調とわかっていても、カメラの前から逃げない

　事を理解しているためです。

　つまり

　「どんな選手だって体調がすぐれない時があるさ」

　と、一定の理解を示してくれるわけです。

　一方、バロテッリのように、世間から

　「口先だけが元気だな」
　「監督との諍いが相変わらず多いようだ」

　と言う選手は、得点と言う結果、内容が伴分ければ、口先だけの選手という印象だけが強くなり、身動きが取れません。

　ストイチコフはブルガリア代表の大エースであり、バルサ背も主軸でしたが、お世辞にもクライフとの間柄は良好ではありませんでした。

　１９９５年、彼はパルマに移籍し、彼の獲得で遂にスクデットか！！とパルマ・ファンは淡い期待を寄せますが、思うようにはいきませんでした。

　イタリアは１－０で勝つサッカーが評価される国であり、スペイン程攻撃の構築があるわけでなく、自由な空間も限られました。

　こういう不調の時でも、ストイチコフの発言は課題であり、彼が発言すればするほど、

　「大口叩き」
　「ゴールを奪ってから文句を言え」

　と言う反感の表情が、ファンには増えてゆきます。

　そのパルマも２０１５年はアマチュアに降格、再出発したわけですが、クラブを支えるネビオ・スカラを、ストイチコフはどう見ているでしょうか。

インテルとピレリの歩むを振り返る

　世間から仲睦まじい夫婦と評判でも、別れの時が来ます。

　それは病気かもしれませんし、不倫のような道徳的問題かもしれません。

　インテルが遂に、ビジターモデルから「ピレリ」というスポンサー名が無くなったことを、嘆く方は多いのではないでしょうか。

　ピレリはまだアンブロがスポンサーだった時代から一貫してインテルと共に歩み、２０１０年の３冠達成で、その思いが報われました。

　ピレリはインテルとまさに一心同体のようなもので、引退したサネッティも歩みはピレリと共にあった、というのは過言ではないでしょう。

　ピレリが中国企業の傘下に入ったことも、影響しているのでしょうか。

　ブリッジストーン
　ミシュラン
　ダンロップ

　他にも東洋タイヤ、ファルケン、横浜タイヤにグッドイヤーなど、ピレリのような老舗でも、競争は凄く厳しいはずです。

　僕が重役ならば

　「こんなに監督を替えるクラブと契約するのは止めたい」
　「我々にメリットは無い」

　と考えますね。

　でも、ユヴェントス、ミランはダノンやオペルなどと長期契約だったのでしょうか、ピレリとすれば優勝から遠ざかっても、Ｂ降格の経験が無いインテルは魅力的だったのでしょう。

　それでもホームでは変わらず「ピレリ」のロゴが確認できます。

　２０１５-１６シーズンは、ＵＥＦＡカップ制覇から２５年後と言う形で、往時のデザインを復元し、ファンからは原点回帰と好意的に受け止められています。

　マンチーニ政権でユーヴェの覇権を食い止められる可能性は、ミランよりもインテルの方が高いはずです。

日本代表、２３名の選手が発表される

　ハリルホジッチ監督が選出した２３名の代表選手。

　批評家が

　「ここが不味いな」

　と指摘している点、確かに頷けます。

　まずＧＫの川島が無所属と言う観点から招集漏れになった事は当然ですし、海外では無所属でも招集対象になる選手はいます。

　しかし、シンガポール戦以降、思うように勝ち点３を得られない日本代表に、無所属の選手にこだわるゆとりはありませんし、仮に招集されていれば、川島の方が迷惑でしょう。

　また、メディアがクビを傾げたのは、長友が招集された事です。

　マンチーニ体制では

　「彼は再度、副主将の任務を全うできる」
　「コバチッチのように、売却の対象だ」

　とその身辺が慌ただしい長友ですが、今回は見送っても良さそうな物、と言う見解が強かったですよね。

　批評家は

　「監督は平均年齢を下げたいと発言しているのに、矛盾してはいないか」
　「レッズの武藤は消臭すべきだった」
　「恐らく、代わり映えのしない先発だろうな」

　という声が多く聞こえてきます。

　海外リーグと一口に言いましても、招集に値するであろう選手が香川と岡崎くらいですし、本来ならばこの時点ではＪ１の選手を軸に構成し、少しでも多くの選手に

　「敵地での威圧感」

　を体験させたいものでしたが。

　中東と言うのは、ブラジル、ドイツといった列強でも苦戦すると思います。

　それは観客席を軸に、あらゆる環境、雰囲気が違いすぎる為で、監督自身も中東での気候、出来事を学ぶ点は、４年前のザッケローニ体制から変わらない点でもあります。

親が子供を注意すること、子供と同伴する事

　先程インターネットでこんなコラムを読みました。

　「これってNG？スーパーでのマナー」

　というもので、非常に興味深く読みました。

　僕も子供のころはスーパーで凄く興奮しましたし、おまけの付くお菓子、１００円のガチャガチャ、そして売店でたこ焼きはソフトクリームをねだったものです。

　今の常識からすれば

　「大きな声を出すガキだ」
　「うるせんだよ」

　と思われていたでしょうし、母もつれてゆくのは面倒だったと思います。

　我が家には祖母がいたおかげで、母も働く事が出来ましたが、それでも僕が病気の時、近所に出かける時は連れだったものですから、核家族の今は、やはりお子さんを連れてゆかねばならないのでしょう。

　僕は基本、大きな声で注意はしませんが、止めてほしいことはお願いの形で伝えます。

　難しいのは、大きな声で話しかけると

　「両親を侮辱する形になる危険」
　「店がクレームをつけてきた」

　と騒動になる可能性がある為です。

　スタジアムは屋外ですし、出入口が幾つもありますから、両親の負担は凄く大きいはずです。

　一方で当たり前ですが、ボランティア、スタッフの数が観客よりも少ないのは当たり前で、やはり親は観戦の前に

　「守る事柄」

　これを一緒に確認しておくべきでしょうか。

　南長野はいつも駐車場問題が話題になりますが、言い換えればそれだけ車でなくては子供の引率が難しい、という形なのです。

サッカーにも、機械判定を導入すべきか

　まずはお詫びをします。

　前回のブログで「マイケル・チャン」と言う人名の変換がうまくいかず「マイケル・ちゃん」と言う形で題を掲げたことを、ここで訂正いたします。

　ご面倒をかけました。

　本題に入ります。

　今の僕がその代表ですが、機械の発達はむしろ生活を複雑、言い換えれば

　「使いこなせる人間、使える人間、そうでない人間」

　に分けている印象を受けます。

　僕も教本でパソコンを練習しますが、今日、幾度読んでもよくわからない箇所が出てきてしまい、投げ出したところです。

　生活を豊かにするであろう存在が、むしろストレスを与えてしまっているという形でしょうか。

　UFEAの会長、プラティニは以前から

　「機械に判定を委ねる事はよろしくない」
　「人間が判断をするのがサッカーだ」

　という趣旨を発言しています。

　サッカーはロースコアの競技であり、ボールがゴール・ラインを割ったかどうかは、クラブにとっても代表にとっても勝ち点に大きく関与します。

　ですから、１９６６年のワールドカップでジェフ・ハーストのゴールが焦点となり、その４４年後、今度はランパードのゴールが認められないと言う試合が、同じドイツ戦出会った事。

　これが大きな議論となりました。

　NFLではチャレンジというインスタント・リプレイが認められていますし、サッカーもゴール判定機能は今後も問われることでしょう。

　「人間の手に委ねる事が基本なのか」
　「機械の手を借りる事も構わないのか」

　判断には慎重になってほしい物です。

　僕は以前、機械導入は致し方ないと感じていましたが、むしろサッカーの単純さを複雑にする恐れがあるようにも感じるのです。