原発ビール（2）

　ある日突然、原発ビールは市場から姿を消した。
　4月12日付けの「原発ビール」でアサヒビールのクリアがnew clearと表示していることを不謹慎だと非難したがいつの間にかnewが消された。多分私の指摘に同意してくれたのだろう。
　企業の広報や広告の担当者は自社の噂に敏感だ。空き時間を見つけてはネット上で自社に関する噂を検索している。ルーティーン化して毎朝検索している企業もあるだろう。
　私が指摘してから2ヶ月以内に製品からもCMからもnewが取り払われた。回転率の低い500ml缶ではnew clearビールも残っているが主力の350ml缶では殆んど見当たらない。東日本の工場が被災して生産もままならない中で見直しが行われたものと思われる。
　new clearからnuclearを連想する日本人は1万人に1人もいないだろう。私の指摘は言わば言い掛かりに近いものだ。それに誠実に対応するところにこの企業の良心を感じる。
　実は私は長らくキリンビールの愛飲者だった。長年「どういう訳かキリンビール」だった。キリンラガーを生に切り替えたことをきっかけにしてアサヒビール派に転向した。
　前にも書いたことだがキリンラガービールの生への切り替えはコカコーラの失敗と並ぶ大きなマーケティングミスだ。そのミスを認めず、何年も経ってからようやく「ラガークラシック」を発売したキリンビールを私は企業として信頼していない。顧客を軽視する企業体質と思えるからだ。
　私は決して大衆迎合を是とはしないが、顧客の声に素早く対応できる企業を評価する。アサヒビールは聞く耳を持った企業だろう。

確率87％

　マグニチュード8以上の東海地震が30年以内に起こる可能性が87％ということで浜岡原発は停止されたがこの地震調査委員会の報告書の信憑性はどの程度あるのだろうか。
　ズバリ言って眉唾物だと思う。この報告書は東日本大震災を予測できなかったからだ。30年以内に震度6弱以上の地震が起こる確率について、仙台で4％、福島で1％と予測していたようだ。宮城県沖が震源となる可能性については0％と予測していたともどこかのニュースで報じていた。
　東日本大震災で大外れだった予測を東海地震については鵜呑みにする感覚を私は理解できない。
　長期予測はしばしば科学ではなくオカルトになる。若い人は信じられない話だろうが、僅か30年前までは地球寒冷化が危惧されていた。当時寒冷化の恐怖を語っていた学者が今では恥ずかしげも無く温暖化を説いている。
　科学者は学説について責任を問われないが政治家はそうではない。確率87％と明言してそれに基づいて権力を行使したからにはその責任を全うせねばならない。明言した以上、マグニチュード8の地震に備えて早急に震災対策を実施せねばならない。それを怠るなら思い付きで政治を振り回した最低の首相として歴史に名を残すことになるだろう。

暫定基準

　政府は3月17日に放射線に汚染した食品に関する暫定基準を発表した。これまで放射性物質に関する基準が無かったので原子力安全委員会の「飲食物摂取制限に関する指標」をそのまま使ったとのことだった。
　しかしこれは嘘だ。基準はある。1986年にチェルノブイリ原発事故で北半球の食品が広く汚染された時に日本は放射性セシウムが370ベクレル/㎏以上の食品の輸入を禁じた。今回の暫定基準では500ベクレル/㎏以上を出荷停止とした。
　マスコミはこのギャップについて全く報じていないので私もずっと気付かずにいた。25年の間に放射線の危険性は減ったのだろうか。
　私は決して厳しい基準のほうが安全だと言いたいのではない。25年前に輸入禁止の基準があったことを隠して新たに暫定基準を定めたことに不信感を抱く。枝野官房長官は記者会見で「基準が無いので新たに定めた」と言った。その時少し違和感を覚えたがそれは事実を隠蔽していたからだったようだ。輸入制限の基準ならあった。しかしそのことには触れずに暫定基準だけを発表した政府は隠蔽体質と思えてならない。
　外国産品の370ベクレル/㎏なら輸入禁止で国産品の500ベクレル/㎏未満なら食べても構わないというダブルスタンダードにはいかなる正当性も認められない。もし国内農家を保護するために基準を甘くしたのならそれは国民を欺き国民の生命を蔑ろにする行為だ。旧基準と新基準の差について政府は合理的な説明をする義務がある。