「雪が解けたら○になる」という問いに何と答えるだろうか。
「雪が解けたら水になる」では当たり前で面白くない。多分理科系の人か常識人の答えだろう。
「雪が解けたら川になる」ならちょっと変わった答えだ。多分「おお牧場は緑」をイメージしているのだろう。
私の一番好きな答えは「雪が解けたら春になる」だ。多くの雪国の人はこれを実感していることだろう。
このように答えは1つではない。「○肉□食」の穴埋め問題の答えは弱肉強食だけではなく焼肉定食という答えもある。「アンテナショップ」は情報集めのための店とは限らず、アンテナの専門店の可能性もある。
学校教育は「正解は1つ」という幻想をバラ撒いた。答えが1つしかない設問を解かせることによってこんな偏見を日本国民に植え付けた。この弊害は大きい。
問題に対する答えは多数あるのが普通だ。多数の答えの中から、メリットとデメリットを考慮してどれかを選ぶことになる。
正解は1つしか無いという偏見を植え付けられた人は快刀乱麻の答えがある筈だと考えて現状分析を怠る。答えは多数あって当然だ。「正解」という概念こそ幻想だ。
「雪が解けたら水になる」では当たり前で面白くない。多分理科系の人か常識人の答えだろう。
「雪が解けたら川になる」ならちょっと変わった答えだ。多分「おお牧場は緑」をイメージしているのだろう。
私の一番好きな答えは「雪が解けたら春になる」だ。多くの雪国の人はこれを実感していることだろう。
このように答えは1つではない。「○肉□食」の穴埋め問題の答えは弱肉強食だけではなく焼肉定食という答えもある。「アンテナショップ」は情報集めのための店とは限らず、アンテナの専門店の可能性もある。
学校教育は「正解は1つ」という幻想をバラ撒いた。答えが1つしかない設問を解かせることによってこんな偏見を日本国民に植え付けた。この弊害は大きい。
問題に対する答えは多数あるのが普通だ。多数の答えの中から、メリットとデメリットを考慮してどれかを選ぶことになる。
正解は1つしか無いという偏見を植え付けられた人は快刀乱麻の答えがある筈だと考えて現状分析を怠る。答えは多数あって当然だ。「正解」という概念こそ幻想だ。