「二世議員規制法案」、いいのでは？・・・

　ネットで「二世議員規制法案は提出されないものだろうか？」という意見を見つけて、これはおもしろいと思った。そういえば、今まで議員の世襲についての議論を聞いたことはない。そこでちょっと調べてみた。

　現在、自民党の半数、民主党の４分の１の議員が世襲だそうである。そして、戦後の総理大臣は２９人だがそのうち１１人が二世・三世の議員だとか。また、自民党の１０派閥のうち、６派閥までがその長を二世議員が務めているそうだが、ここまでくれば見事なものである。いつのまにか、天皇家だけでなく国会議員まで血脈で選ばれる時代になってしまったのかと揶揄する人もいる。
　二世議員が生まれる背景には、有権者の安易な政治観と、地盤・看板・金庫番のいわゆる三バンに負うところが多いという。これらすべてを父親議員からそっくり受け継げば選挙戦は楽勝であるし支持者にとっても楽だろう。しかし、優秀な二世議員であればまだいい。が、親や祖父の七光りだけで周囲からもなぜか一目置かれ、そこで自分の実力を錯覚し、担ぎ上げられれば神輿にも乗る。その挙句、無様な退陣劇を繰り広げた御仁もいる。
　 二世議員が悪いとはいわないが、はっきりいえることは二世議員たちは浮き世の辛苦を舐めたことがないということである。生まれながらにして将来が約束されており、政治家にならなくても親の七光りは十分光を放ち、一般社会でも苦労することなくエリートになれるのである。そんな恵まれた環境に育った二世議員たちに庶民のくらしが分かるはずがない。
　　
　４月の終わり頃だったか、パリ在住の洋画家・赤木曠児郎さんが「西欧人に奇妙な政治家の世襲」と題したコラムを書いておられた。一部を抜粋してご紹介する。
　『―前略―。西欧人の目にとって、日本の政治家の奇妙さは、二世、三世議員の多いことだそうである。―後略―。
　私の子どもの頃の岡山では「井戸塀」といって、政治に凝ると家業をおろそかにして、人のためにばかり働いて、家屋敷は手放し、井戸と塀しか残らないから、どうか政治にだけは凝らないでまじめに働いてくださいと、政治は困った道楽だとみなされていたものだった。
　それが代々家業化するのは、よほど甘い、いい仕事に子どもの目にも映るからだろうか。利権化し、縄張り化すれば、新しい王様を自分の上に背負い込んでしまうようなものだから、その辺をよくフランス人は理解していて、右よりの勝利の次には左派の政権を登場させるし、投票する民衆も固定化しないようにうまくバランスを取っている。―中略―。役所も政府が変われば、決定ポストにはそれぞれの政権の意見の人物が任命され、入れ替わって経験重視の固定化しないようにもなっている。
　―前略―。明治維新だって、若い人材が作り上げたのであって、殿様や、経験豊かな家老が、西欧に窓を開いて新しい日本をこしらえたのではなかったはずである』。

　今の政治は、与野党ともどもわいわい茶番を繰り返しているだけで、国民は蚊帳の外である。政局がどうなろうと任期中はきっちり歳費がもらえ、暮らしに困ることはない。いかにも庶民の意見を代弁しているかのようだが、結局は選挙を念頭に置いたパフォーマンスにしかみえないのである。
　もし政権交代があるなら、既得権益を抱え込んだ古狸や世襲議員にはご遠慮願って、平成維新とでもいうか、若い人材で政治の刷新をはかることはできないだろうか。ＮＨＫが行った世論調査によると、各党の支持率は自民党が２５．６％、民主党が２７．１％で、初めて自民党を上回った。しかし、「特に支持している政党はない」が３３．９％、いかに政治に愛想を尽かしているかの表れではないだろうか。