え?
福島の原発事故。
国の責任、あるでしょ?!
菅野博之裁判長、草野耕一裁判官、岡村和美裁判官この3人の意見で国の責任なしになった。
名前覚えといた方がいいかも。
当方は、選挙や裁判の事に明るくないんだが、国政選挙で3番目に「最高裁の裁判官の〇✖」つける欄があって、あの欄みると、選挙の投票前に法曹界詳しい知り合いにあらかじめ意見聞いておいてない時は、「うっ!」と思う。誰が誰だっけ?って。
菅野博之裁判長ね。今度、選挙で名前出てたら✖つけるかも。(なんて言ってて、今度見た時、名前出てこなかったらあれだけど。)
反対意見は三浦守裁判官。この方はセーフ!え・ら・い!
事故より前に、設計の技師の人、専門家が、このしつらえだと津波を防げない!ってちゃんと提言してたのに、国策だからって、上がスルーした、って、あの原発事故の頃に検証みたいなのを、NHKかなんかの番組でやってたような気がするんだけど。
専門家から見て、福島第一原発は問題があって、その提言に従って直したらよかったのに、やらなかった。
東電の責任と、国の責任。国策だから、と全てが押し流されて行ってしまって、その挙句の果てにあの悲惨な事故。
人災で、国策でそうなっちゃったんだから、国にも責任あると思うのが、法律家でも何でもない、自分みたいな一般市民感覚。
不当判決ですな。
(ロシア経済制裁の副作用関連で、エネルギー不足きて、たぶん、原発再稼働を考慮に、とか、ありそうなので、それは出来れば回避したい所だけど、で、そういう情勢が微妙に判決に影響してたら、尚悪い。)
福島の原発事故。
国の責任、あるでしょ?!
菅野博之裁判長、草野耕一裁判官、岡村和美裁判官この3人の意見で国の責任なしになった。
名前覚えといた方がいいかも。
当方は、選挙や裁判の事に明るくないんだが、国政選挙で3番目に「最高裁の裁判官の〇✖」つける欄があって、あの欄みると、選挙の投票前に法曹界詳しい知り合いにあらかじめ意見聞いておいてない時は、「うっ!」と思う。誰が誰だっけ?って。
菅野博之裁判長ね。今度、選挙で名前出てたら✖つけるかも。(なんて言ってて、今度見た時、名前出てこなかったらあれだけど。)
反対意見は三浦守裁判官。この方はセーフ!え・ら・い!
事故より前に、設計の技師の人、専門家が、このしつらえだと津波を防げない!ってちゃんと提言してたのに、国策だからって、上がスルーした、って、あの原発事故の頃に検証みたいなのを、NHKかなんかの番組でやってたような気がするんだけど。
専門家から見て、福島第一原発は問題があって、その提言に従って直したらよかったのに、やらなかった。
東電の責任と、国の責任。国策だから、と全てが押し流されて行ってしまって、その挙句の果てにあの悲惨な事故。
人災で、国策でそうなっちゃったんだから、国にも責任あると思うのが、法律家でも何でもない、自分みたいな一般市民感覚。
不当判決ですな。
(ロシア経済制裁の副作用関連で、エネルギー不足きて、たぶん、原発再稼働を考慮に、とか、ありそうなので、それは出来れば回避したい所だけど、で、そういう情勢が微妙に判決に影響してたら、尚悪い。)