☆高山市久々野町久須母の「鯉の吹流し」を見てきました(動画)

久々野町久須母の「鯉の吹流し」


http://youtu.be/sC83dI3OQw0 (you tube)
☆高山市久々野町の久須母地区の鯉の吹流しを
見に行ってきました。(^^)
昨日は、雲行きがおかしくなりましたので行くのを中止しました。
高山駅のバスセンターから20分、久々野で下車。
久々野駅のトイレ・・・凄い、綺麗過ぎ(^^)。
散歩ですから徒歩で15分・・・久須母の赤い橋に着きました。150メーター位の長さで
二本のロープを並列に「鯉の吹流し」を付けて泳がせてありました。
この動画は、風が無かったので鯉にも勢いが無くて見栄えがパットとしませんが
飛騨川の流れと新緑の山々、人気の無い山里・・・空気が美味しかった。
コンビニで買ったおにぎりと麦茶でランチしました。今日は、最高でした。(^^)

にほんブログ村・今日は、政治のこと等忘れてリフレッシュしてきました。(^^)

【岐阜】原発事故の専門委助言・非公開(滋賀県の放射能拡散想定も)

☆今日は、憲法記念日だ。憲法第九条だけの問題じゃないよ。
県民の知る権利は、何処へいったのだ。＞＞知事殿(^o^)

http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20120503/CK2012050302000044.html
県原子力防災対策専門委員の助言内容が全て黒塗りにされた委員会の打ち合わせ要旨＝岐阜市で
福井県にある原発の事故対策に関し、中日新聞社が岐阜県に情報公開請求した結果、昨年十一月に専門委員に委嘱した大学教授ら四人の助言内容を全て非公開とした。情報公開に詳しい専門家は「住民の関心は高く、公開して広く考えてもらうべきだ」と指摘する。県は非公開の理由を「率直な意見交換が損なわれる」と説明している。公開請求したのは、滋賀県から岐阜県に提出された放射能拡散想定の資料と、県の協議内容に関する資料。その結果、県原子力防災対策専門委員の拡散想定や内部被ばくに関する評価、県の防災対策への具体的な助言が非公開とされた。昨年十一月に担当職員が各委員に直接意見を求めた。委員には一万五百円の報償費が支払われている。県原子力防災室の大脇哲也室長は「審議途中の情報で、公開すると委員の率直な意見交換や意思決定の中立性が損なわれる恐れがある」と話す。非公開を前提に聞いており、情報公開請求があっても是非は各委員に尋ねていないという。
公開の是非について、連絡の取れた委員三人の考えは分かれた。名古屋大の井口哲夫教授（放射線工学）は「公開、非公開に関係なく、言うことに変わりはない」と受け止め「拡散想定は前提条件によって変わる。取り扱いには注意が必要で、滋賀県の公表は時期尚早ではないかと話した」と話す。岐阜大の林真也准教授（放射線医学）も「公開されても大意は変わらない。ヨード（ヨウ素剤）の備蓄や配布方法などを医学的見地から提案した」と述べた。一方、名古屋大の山沢弘実教授（環境放射能）は「県として残すべき助言は公開すべきだ」と指摘した上で「不十分な情報に対するコメントなど完成度の低い段階の発言まで公開されると、議論の場が狭くなる可能性はある」と話す。滋賀県の拡散想定では、美浜原発で福島と同様の事故が起きた場合、西濃四市町で内部被ばくの線量が、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）がヨウ素剤の服用基準としている五〇ミリシーベルトを超えるとされた。（山本真嗣)
☆公開されたくないなら専門委員になるな！税金である報償費を受け取っているのなら。(^^)
◆県民には知る権利
情報公開制度に詳しい堀部政男・一橋大名誉教授の話　大飯原発の再稼働をめぐっても原子力に対する住民の関心は高く、専門家の見解は積極的に公開し、広く考えてもらうべきだ。今回のように県民にも被害が及ぶ恐れがある情報はなおさらで、県民には知る権利がある。県の原子力問題への姿勢が問われる。

にほんブログ村・岐阜県民の知る権利を蔑ろにするな。ドアホ(^^)