【ご当地ナンバー成果あった？】
昨日（5/30）の東京新聞朝刊22ページ
「こちら特報部」の中の
「ご当地ナンバー成果あった？」の記事に
私のコメントが掲載されました。
「世田谷ナンバー問題損害賠償請求訴訟」
の原告として取材を受けたのですが、
「確定した東京高裁判決は、アンケートが
不適切だったと認定している。ナンバーを
いったん廃止し、改めてニーズを調査する
べき」と答えました。
著作権の関係で（使用料を支払う手続きが
済むまで）記事を拡散できないので、今回
は雰囲気がわかる画像のみとしておきます。
↓
【変更】
新聞社の知的財産課から使用許可を得たの
で、画像を差し替えて、記事を掲載します。
（2022.6.13）
記事が使えることになったので、本会議
でもパネルを作成して使用し、レポート
やブログ、SNS等で、保坂展人・世田谷
区長がやってしまった「住民アンケート
のねつ造 = 民主主義の否定」を区民の皆
さまに思い出していただけるよう、この
記事を使って発信していくつもりです。
今回の国交省の改訂で、ご当地ナンバー
の「廃止」もできることになったので、
6月議会で取り上げようと思っています。
適切な形式でニーズ調査をしたら「世田
谷ナンバーは不要」という結果になるこ
とでしょう。
すでに、過去にも「区民意識調査の中に
世田谷ナンバーの是非を問う項目を入れ
るべき」と提案していますが、頑として
やらないと言う答弁でした。
「区民意識調査」だったら、通常の予算
に組み込まれているもので、世田谷ナン
バーのニーズ調査のために費用がかかる
わけでもありません。
それなのに拒否するとは、おかしいです
よね。
「適切にアンケート調査をした結果8割
の区民が賛成したため、導入した」と、
胸を張って言えるのであれば、正々堂々、
再度「世田谷ナンバーの必要性」を問え
るはず。
区民の多くは望んでいなかった…本当の
ことがバレてしまうから、絶対にやりた
くない。
それが保坂区長の正直な心境ではないで
しょうか。
（←ぜひ応援のクリックをお願いします！）
政治家（市区町村）ランキング、全国 第４位 です。
田中優子Twitter → https://twitter.com/setagaya_tanaka
