Iizuka Reiji, Arai Sachiko, Ueno Chizuko, Masuda Kaoru, Maeda Yoshiko, Tajima Mizuki, Yamada Midori, Yamamoto Jun, Kitahara Minori, Asahi Shimbun,
12. Januar 2023
Der folgende Text stammt aus einem Artikel von Kuroiwa Nobutada, Bürgermeister der Stadt Kusatsu in der Präfektur Gunma, der in der Februar-Ausgabe des Monatsmagazins Seiron veröffentlicht wurde, das derzeit im Handel erhältlich ist.
Der Artikel ist Teil des einzigartigen Features „Don't be swayed by the atmosphere“ mit dem Titel „Don't tolerate the tyranny of feminists“.
Das Mitglied des Stadtrats, das Kuroiwas unglaubliches Unglück verursacht hat, ist kein echter Japaner, genau wie die weibliche Vertreterin der Kollabo.
Leser, die diesen Artikel lesen, sollten davon überzeugt sein, dass dieses Verhalten nur für Menschen mit der DNA eines Landes des „abgrundtiefen Bösen“ und der „plausiblen Lügen“ möglich ist.
Die Vorstellung, dass Menschen mit masochistischen Ansichten über die Geschichte, Pseudo-Moral, Arroganz, Egozentrismus und einer Verachtung für Japan in jeder Hinsicht, deren Geist alle von den Leitartikeln der Asahi Shimbun geprägt ist, und dass solche Menschen Professoren an der Universität Tokio sind, ist eine Horrorgeschichte, die schlimmer ist als ein Horrorfilm.
Dieses Buch ist ein wertvolles Dokument und Zeugnis der hässlichen und bösartigen Ereignisse, die durch Pseudo-Moralismus und falsche Heuchelei verursacht wurden, die aus Köpfen stammen, die durch das War Guilt Information Program des GHQ einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, das mit Chinas „abgrundtief Bösem“ und „glaubhaften Lügen“ vergleichbar ist.
Es ist auch das hässlichste Beispiel für die Vorherrschaft der Asahi Shimbun in Japan bis August 2014.
Es ist nicht nur für Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt ein Muss.
Vor allem für Reporter der New York Times und des britischen Guardian ist es ein Muss.
Jeder gebildete Bürger sollte sich in die nächste Buchhandlung begeben und ein Exemplar kaufen.
Immerhin kostete es nur 950 Yen, obwohl es voller authentischer Dokumente und Artikel wie dieser war.
Die Stadt Kusatsu in der Präfektur Gunma ist ein historischer Touristenort und Heimat von Kusatsu Onsen, Japans bedeutendster natürlicher Thermalquelle.
In der Stadtverfassung heißt es: „Seelenfrieden für diejenigen, die eintreten, Glück für diejenigen, die gehen.“ Es ist eine kleine Stadt mit weniger als 7.000 Einwohnern, aber die Einwohner haben ein friedliches Leben geführt und ihre heißen Quellen und die Touristen, die sie lieben, geschätzt.
Seit November 2019 ist Kusatsu jedoch von einem schwerwiegenden, unbegründeten Vorfall betroffen.
Alles begann mit der Veröffentlichung eines E-Books, in dem die falsche Behauptung aufgestellt wurde, ich hätte am helllichten Tag eine körperliche Beziehung mit einem weiblichen Mitglied des Stadtrats im Büro des Bürgermeisters gehabt.
Die Behauptung des weiblichen Stadtrats änderte sich schließlich dahingehend, dass ich „vergewaltigt“ worden sei, und ich wurde fälschlicherweise einer Tat beschuldigt, für die es keine Grundlage gab.
Ich und andere Stadtratsmitglieder und Bürger der Stadt taten unser Bestes, um den Verdacht auszuräumen, aber dies wurde dann von Feministinnen und Universitätsprofessoren, die sich auf Frauenstudien spezialisiert haben, kritisiert, die sagten: „Die Unterdrückung einer mutigen Anschuldigung durch eine Frau ist eine Verletzung der Menschenrechte“ und „Kusatsu ist eine Stadt der zweiten Vergewaltigung“.
Nach den Bemühungen der Ermittlungsbehörden wurde das weibliche Stadtratsmitglied am 31. Oktober 2022 vor Gericht angeklagt, ohne dass ihr Verleumdung und falsche Anschuldigungen vorgeworfen wurden, nachdem sie ihren Job verloren hatte.
Der Prozess hat noch nicht begonnen, aber unsere Bemühungen, unsere Unschuld zu beweisen, haben einen Wendepunkt erreicht.
In diesem Artikel berichten wir über den Vorfall, der unsere Stadt getroffen hat, und hoffen, dass viele Menschen von unserer Frustration erfahren.
100 % falsche Anschuldigungen
Das fragliche E-Book ist „Kusatsu Onsen: Jet Black Darkness 5“, das von einem Autor namens Reiji Iizuka im Selbstverlag veröffentlicht wurde.
In der Stadt Kusatsu gibt es eine traditionelle Thermalquelle namens „Jikan-yu“.
Das Badehaus wurde von der „Yucho“ geleitet, aber es gab Beschwerden, dass ihre Aktivitäten und ihr Management unfair seien, und die Stadt beschloss, es abzuschaffen.
Dieses Buch war eine Anklage, die die Abschaffung gründlich kritisierte.
Das weibliche Mitglied des Stadtrats gehörte auch zu den Personen, die die Fortführung des „Jikan Yu“ forderten.
Rückblickend denke ich, dass dieser Vorfall von Kräften inszeniert wurde, die ihr Interesse verloren, als das Yucho-System abgeschafft wurde, und die mich zu Fall bringen wollten.
In der Einleitung des Buches hieß es: „Der Bürgermeister der Stadt Kusatsu hatte eine unangemessene Beziehung in seinem Büro?! Ein weibliches Ratsmitglied enthüllt die Wahrheit! Unterdrückt die Frauen von Kusatsu nicht mehr!“
Ich konnte meinen Augen nicht trauen.
Am Morgen des 8. Januar 2015 besuchte mich Arai Sachiko, die zu dieser Zeit Mitglied des Stadtrats war, im Büro des Bürgermeisters im Rathaus und behauptete, ich hätte sie zum Sex gezwungen.
Das Buch zitiert auch Arais Brief an Iizuka, in dem sie schreibt: „Ich hatte eine körperliche Beziehung mit dem Bürgermeister.“
Es handelt sich um eine komplett erfundene Geschichte, die zu 100 % auf Lügen basiert.
Im Jahr 2015 hatten Frau Arai und ich keine andere Beziehung als die von Stadtratsmitgliedern und Bürgermeister.
Ich hatte auch keinen Termin mit Frau Arai am 8. Januar dieses Jahres, dem Tag, an dem sich der Vorfall angeblich ereignet haben soll.
Ich hatte jedoch um 10 Uhr einen Termin mit dem damaligen stellvertretenden Bürgermeister aus persönlichen Gründen. Ich ging mit dem stellvertretenden Bürgermeister in das Büro des Bürgermeisters, um mich mit ihm zu treffen, und wir führten lediglich ein zwangloses Gespräch von 15 Minuten.
Natürlich habe ich Frau Arai nie auch nur angefasst.
Die Tür zum Büro des Bürgermeisters steht immer weit offen.
Sie kann für Personal- oder Steuerbesprechungen geschlossen sein, aber normalerweise ist sie immer offen.
Ich war vorsichtig, wenn Frauen zu Besuch kamen, damit es nicht zu Missverständnissen kam, und es war ausgeschlossen, dass wir sexuelle Beziehungen hatten.
Außerdem ergab die Beschreibung, dass Frau Arai zwischen 10 und 11 Uhr im Büro des Bürgermeisters war, keinen Sinn.
Zu dieser Zeit im Jahr bin ich jedes Jahr damit beschäftigt, mich um nicht angemeldete Besucher zu Beginn des Jahres zu kümmern.
Es ist der erste Arbeitstag, und die Besprechungen mit den Mitarbeitern folgen Schlag auf Schlag.
Außerdem besteht das Büro des Bürgermeisters aus Glas, wie man von der Polizeistation der Stadt Kusatsu und der Handelskammer aus sehen kann.
Die Stadt Kusatsu liegt in der Nähe von zwei aktiven Vulkanen.
Das Büro des Bürgermeisters ist die Kommandozentrale für Notfälle, daher ist es kein abgeschlossener Raum.
Mitarbeiter kommen herein, wenn sie anklopfen, auch während einer Besprechung.
Nebenan befinden sich der Empfangsraum, das Büro des stellvertretenden Bürgermeisters und die Abteilung für allgemeine Angelegenheiten, sodass jeder ein verdächtiges Verhalten bemerken würde.
Es ist zeitlich und physikalisch absolut unmöglich.
Selbst der Lächerlichkeit sind Grenzen gesetzt.
Ich war so schockiert und wütend, dass es kaum zu ertragen war.
Gleichzeitig dachte ich: „Das wird ein riesiger Aufruhr, der nicht ungestraft bleiben wird.“
Also habe ich sofort die Polizeistation Naganohara der Präfekturpolizei Uma in der Nachbarstadt kontaktiert und eine Anzeige erstattet.
Gleichzeitig habe ich auch den mir bekannten Zeitungsreporter kontaktiert.
Ich bat unseren Rechtsbeistand sofort, rechtliche Schritte einzuleiten, und reichte später eine Zivilklage gegen Herrn Arai ein.
Ich informierte die Bürger der Stadt durch Zeitungsbeilagen.
Ich wandte mich auch an den Stadtrat.
Es ist ein Problem, dass mein Ruf und meine Glaubwürdigkeit beschädigt wurden.
Die Tatsache, dass der Bürgermeister, der ein öffentliches Amt in einer öffentlichen Einrichtung wie dem Rathaus innehat, ein Mitglied des Stadtrats, das ebenfalls ein Amtsträger ist, dazu zwang, während der Arbeitszeit im Büro des Bürgermeisters Sex zu haben, ist jedoch keineswegs eine persönliche Angelegenheit.
Warum hat sie so einen Unsinn öffentlich gemacht?
Sowohl die Stadt als auch der Stadtrat müssen ihn zur Rede stellen.
Der Stadtrat hielt sofort eine Vollversammlung ab, um von Frau Arai eine Erklärung zu verlangen.
Die Geschichte ändert sich von einem Moment auf den anderen.
Auf der Vollversammlung der Mitglieder sagte Frau Arai: „Ich hatte eine körperliche Beziehung mit Bürgermeister Kuroiwa Nobutada im Büro des Bürgermeisters. Ich bedaure dies zutiefst und möchte ein Geständnis ablegen.“
Frau Arais Erklärung änderte sich von diesem Zeitpunkt an je nach Situation.
Im E-Book schrieb sie: „Ich habe mich wirklich in Bürgermeister Kuroiwa verliebt. Als wir allein im Büro des Bürgermeisters waren, war ich begeistert, als er mir meine Gefühle offenbarte."
Später reichten Frau Arai und ihre Ratskollegen einen Misstrauensantrag gegen mich als Bürgermeister ein.
Dennoch sagte sie damals: ‚Ich hatte tatsächlich eine körperliche Beziehung mit dem Bürgermeister.‘ Sie sagte auch plötzlich in der Versammlungshalle: ‚Es gibt mehrere andere Frauen, die sexuell missbraucht wurden, außer mir (Frau Arai).‘
Selbst als ich sie fragte: „Wer ist es und wo ist es passiert? Wann ist es passiert?“, sagte sie: „Das kann ich Ihnen nicht sagen, weil es eine Verletzung der Privatsphäre wäre.“
Sie weigerte sich, den Inhalt der Geschichte preiszugeben.
Auf einer Pressekonferenz, die im Dezember 2020 im Foreign Correspondents' Club of Japan stattfand, sagte sie: „Es ist wahr, dass Bürgermeister Kuroiwa mich vergewaltigt hat.“
Sie sagte damals auch: „In der Stadt Kusatsu werden Frauen wie Objekte behandelt, und wenn eine Frau die Geliebte eines mächtigen Mannes wird, kann sie ein Geschäft in der Nähe des Yubatake haben.“
Als sie auf die physische Unmöglichkeit einer Beziehung im Büro des Bürgermeisters angesprochen wurde, log sie beiläufig und sagte: „Der Bürgermeister hat das Zimmer neu dekoriert.“
Obwohl sie sagte, dass sie vergewaltigt wurde, hat sie weder die Polizei eingeschaltet noch selbst Anzeige erstattet.
Sie sagte: „Der Polizei kann man nicht trauen. Ich werde alles vor Gericht offenlegen“, aber die laufende Klage ist eine Klage, die ich eingereicht habe, um Frau Arai zur Rechenschaft zu ziehen.
Wenn Arais Geschichte über den sexuellen Übergriff wahr ist, hätte sie selbst eine Straf- oder Zivilklage einreichen müssen.
Aber das ist überhaupt nicht der Fall.
Sie hat nicht die Absicht, dies zu tun.
Das Misstrauen und der Groll der Einwohner gegenüber Frau Arai wuchs, und ihre Geschichte verlor an Glaubwürdigkeit.
Als dann herauskam, dass Frau Arai nicht in der Stadt wohnte, beantragten die Einwohner ihre Abwahl.
Frau Arai verlor ihren Job mit überwältigender Mehrheit.
Im Dezember 2021 reichte Frau Arai schließlich eine Strafanzeige gegen mich ein.
Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die Anklage in „gewaltsame Unzucht“ geändert, was keinen Geschlechtsverkehr beinhaltete.
"Am 8. Januar 2015, kurz nach 10 Uhr, küsste Bürgermeister Kuroiwa Arai im Büro des Bürgermeisters im dritten Stock des Rathauses von Kusatsu, berührte ihre Brüste durch ihre Kleidung und zog dann, nachdem sie zu Boden gefallen war, ihre Kleidung hoch, berührte ihre Brüste direkt, zog ihren Rock hoch, legte seine Hand in ihre Unterwäsche und berührte ihre Genitalien. Dann zog er ihr die Unterwäsche herunter und drückte seinen Penis direkt von hinten gegen ihre Genitalien."
Die Änderung ihrer Geschichte wurde auch auf der Pressekonferenz nach der Beschwerde verfolgt.
Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Maebashi beschloss innerhalb weniger Tage, den Fall nicht weiter zu verfolgen, was dazu führte, dass der Fall wegen falscher Anschuldigung verfolgt wurde.
Ueno Chizuko wird sich nicht entschuldigen.
Seit die Aufregung begann, habe ich gelitten, da der Verdacht ausgeräumt wurde.
Zuerst begannen feministische Politikerinnen, Universitätsprofessorinnen und sogenannte Expertinnen, die Stadt zu kritisieren, indem sie sagten: „Sie alle versuchen, die mutige Anschuldigung einer Frau wegen sexueller Nötigung zu unterdrücken. Kusatsu ist eine Stadt der zweiten Vergewaltigung.“
Normalerweise ist das Opfer eines sexuellen Übergriffs eine Frau und der Angreifer ein Mann.
Frau Arai nutzte dies jedoch zu ihrem Vorteil.
Ich denke, dass die Situation noch komplizierter wurde, als Feministinnen Sexismus und Genderfragen ins Spiel brachten, obwohl es sich um eine einseitige Affäre handelte und es keinerlei Beweise gab.
Ein weiterer Faktor war, dass Arais Behauptungen auf einer Pressekonferenz des Japanischen Clubs der Auslandskorrespondenten an die Weltöffentlichkeit gebracht wurden, was der Stadt einen schweren Schlag versetzte.
Arais Behauptungen wurden bedingungslos als Tatsachen behandelt.
Wir, die wir darum kämpften, den Verdacht zu zerstreuen, wurden jedoch als Täter angesehen, und in den Berichten wurde die Idee verbreitet, dass wir versuchten, die Anschuldigungen zu vertuschen.
SNS befand sich in einem Zustand, den man als „Cyber-Lynchen“ bezeichnen könnte.
Es gab viele Diskussionen, in denen ich einseitig als Täter dargestellt wurde.
Zum Beispiel schrieb Ueno Chizuko, emeritierte Professorin an der Universität Tokio, im Leitartikel der Mai-Ausgabe 2021 von Local Councillors, einer Zeitschrift, die von Parlamentsabgeordneten gelesen wird, Folgendes:
"Das Schlimmste daran ist, dass, als Arai, ein Ratsmitglied aus der Stadt Kusatsu, die Vorwürfe der sexuellen Belästigung gegen den Bürgermeister öffentlich machte, Mitglieder der Regierungspartei aufstanden und eine Rückrufkampagne starteten, was dazu führte, dass Arai Shoko ihren Job verlor. Das ist falsch. Zuerst hätten sie einen Untersuchungsausschuss mit einem Dritten einrichten sollen, um die Fakten zu untersuchen, und wenn sie wahr wären, hätten sie den Täter bestrafen sollen. Aber das Opfer aus dem Parlament zu werfen, zäumt das Pferd von hinten auf."
Obwohl sie sagt, dass sie den Täter bestrafen hätten sollen, wenn es wahr ist, wurde der gesamte Artikel eindeutig unter der Annahme geschrieben, dass ich der Täter bin.
Ich habe sofort einen Protestbrief an die Zeitschrift und an Ueno geschickt.
Aber Ueno bestand einfach darauf, dass sie sich nicht entschuldigen würde.
Die Zeitschrift gab zu, dass sie „unvorsichtig“ gewesen sei, gab aber nicht zu, dass ihre Beschreibung fehlerhaft war.
Jetzt, da Arai wegen falscher Anschuldigung angeklagt wurde, möchte ich einen weiteren Protestbrief an Ueno schicken, um sie zu fragen, was sie von ihrer eigenen Aussage hält.
Die National League of Feminist Parliamentarians (Co-Vorsitzende: Masuda Kaoru, Stadträtin von Matsudo, Präfektur Chiba; Maeda Yoshiko, Stadträtin von Hachioji, Tokio) hat mir und dem Ratsvorsitzenden einen Protestbrief geschickt.
(Der Stadtrat von Kusatsu in der Präfektur Gunma ist ein „Ein-Frau-Rat“. Wir sind der Meinung, dass die Reaktion des Stadtrats von Kusatsu auf die Anschuldigung von Stadträtin Arai Sachiko, der Bürgermeister habe sie sexuell belästigt, eine Menschenrechtsverletzung darstellt, indem „die Tatsache, dass sie die Stadt der sexuellen Belästigung beschuldigt hat, geleugnet wird“.
Sie sagten, es sei eine „Verletzung der Menschenrechte, indem sie die Tatsache leugnen, dass sie die Stadt des sexuellen Übergriffs beschuldigt hat“, aber Frau Arai reagierte nicht, selbst als ich auf den Widerspruch hinwies.
Sie sollte für die Wahrheit ihrer Behauptungen im Parlament zur Rechenschaft gezogen werden, aber das wird nicht getan.
Die National Federation of Feminist Parliamentarians protestierte ebenfalls gegen die Abberufung, die trotz des laufenden Prozesses durchgeführt und verabschiedet wurde.
„Der Zeitplan für den Prozess wurde noch nicht festgelegt und die polizeilichen Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen, aber am 6. Dezember wurde ein Referendum ohne objektive Anerkennung abgehalten, und mit 2542 Stimmen für die Entlassung und 208 Stimmen dagegen verlor Frau Arai ihren Job. Wir sind der Meinung, dass dieses Referendum, das vom Vorsitzenden des Stadtrats und anderen initiiert wurde, vom Zweck eines Referendums, wie es von der lokalen Selbstverwaltung vorgesehen ist, abweicht.“
Es ist auch ein seltsames Argument.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Frau Arai noch keine rechtlichen Schritte eingeleitet, wie z. B. eine Zivil- oder Strafklage eingereicht oder eine Strafanzeige erstattet.
Wenn Frau Arai selbst eine Strafanzeige und eine Zivilklage eingereicht hätte und vor einem Urteil durch einen Rückruf abgewiesen worden wäre, könnte der Rückruf eine gewisse Logik haben, auch wenn die Begründetheit des Rückrufs in Frage gestellt wurde.
Frau Arai hat jedoch nichts davon getan.
Das Verfahren, das sie als „Klärung der Fakten vor Gericht“ bezeichnet, ist dasjenige, das ich eingereicht habe.
In der Phase des Antrags auf einstweilige Verfügung wies das Gericht auf bestimmte Fakten hin und erkannte die Verleumdung von Frau Arai an.
Darüber hinaus wurde der Rückruf ursprünglich von den Einwohnern initiiert.
Frau Arai hat viele in Kusatsu lebende Frauen durch Äußerungen wie „Frauen werden in dieser Stadt wie Objekte behandelt“ untergraben. Obwohl sie im Stadtrat auf die Widersprüchlichkeit ihrer Aussagen hingewiesen wurde, hat sie nicht versucht, ihrer Verantwortung nachzukommen und Erklärungen abzugeben. Es gibt auch Zweifel an ihrer tatsächlichen Lebenssituation, sodass dies ein legitimes demokratisches Verfahren ist, das gemäß dem Gesetz durchgeführt wird.
Die Zeitung Shimbun Akahata veröffentlichte Kommentare von Mizuki Tajima, der Vertreterin der Organisatoren des Flower Protest Gunma, wie z. B. „Die ehemalige Stadträtin von Kusatsu, Shoko Arai, die abberufen wurde und ihren Job verlor, nachdem sie den Bürgermeister der Stadt wegen sexueller Übergriffe beschuldigt hatte, und Midori Yamada, Mitglied des Stadtrats von Nakanojo und Mitglied der Kommunistischen Partei Japans, nahmen an dem Protest teil“, und „Lasst uns eine Gesellschaft verändern, in der Menschen ausgegrenzt werden, weil sie über sexuelle Übergriffe sprechen“ (Jun Yamamoto, stellvertretender Direktor der allgemeinen eingetragenen Vereinigung Spring).
Diese Kommentare basieren auf der Prämisse, dass ich der Täter und Frau Arai das Opfer ist.
Herr Yamamoto soll derjenige sein, der den Hashtag „#Rape Town Kusatsu“ in den sozialen Netzwerken populär gemacht hat, und er soll eine wichtige Position als Mitglied des Strafrechtsprüfungsausschusses für Sexualdelikte des Justizministeriums innehaben.
Der Autor Kitahara Minori kritisierte den Stadtrat in einem Artikel für das AERA dot. Magazine von Asahi Shimbun und sagte: „Selbst wenn der Bürgermeister nicht des Verbrechens schuldig war, war der Stadtrat selbst frauenfeindlich und voller sexueller Gewalt.“
Kitahara beschrieb die Szene, in der die Ratsmitglieder Beweise forderten, als „sexuell gewalttätig“.
Die „Vereinigung zur Unterstützung der ehemaligen Stadträtin von Kusatsu, Shoko Arai“, warb aktiv für den Begriff „zweite Vergewaltigung“.
Der Begriff bezieht sich auf die Situation, in der eine Frau, die vergewaltigt wurde, durch das anschließende Gerichtsverfahren und die unfreundlichen Kommentare und den Spott, die sie von den Beteiligten erhält, weiter traumatisiert wird.
Es wird gesagt, dass dies eine Menschenrechtsverletzung darstellen kann, die mit der ersten Vergewaltigung vergleichbar ist, und daher davor gewarnt wird.
Es ist jedoch seltsam, dass Dinge wie falsche Gerüchte, Lügen und sogar Enthüllungsgeschichten wie in diesem Fall als „mutige Anschuldigungen“ oder „zweite Vergewaltigung“ bezeichnet werden!
Das würde selbst vernünftige Argumente ersticken und zu einer Flut falscher Anschuldigungen führen.
Ich habe nichts gegen den Schutz der Rechte von Frauen einzuwenden, aber dies muss auf Fakten basieren.
Es gibt keinen Grund, warum falsche Anschuldigungen von Frauen toleriert werden sollten.
Wenn falsche Anschuldigungen im Namen der „Frauenrechte“ als legitim behandelt werden, wird dies zu einem Hindernis für die tatsächlichen Opfer sexuellen Missbrauchs, die unterstützt werden sollten.
Ich möchte Feministinnen, die normalerweise sensibel und motiviert sind, die Rechte der Frauen zu schützen, fragen, wie sie die aktuelle Situation und ihre Äußerungen dazu einschätzen.
Ich möchte eine Erklärung dafür.
Dieser Artikel geht weiter.
