以下は26日に発売された月刊誌WiLLに、安倍首相の無手勝流、と題して掲載された、日下公人の連載コラム「繁栄のヒント」からである。
李登輝氏は市長のとき、台北の都市計画として公園を百メートルごとにつくった。
そこには緑の大木が生い繁り、屋台があって汁でも汁飯でも目の前でつくって食べさせてくれた。
そこで台北の女性は、朝食の世話から解放されて会社へ行き男まさりの働きをしたので、今に台湾経済は大発展するぞと思った。
まさに働き方改革である。
しかし台湾の人は、これは日本人が身をもって教えてくれたことであって、日本人が引き揚げてしまえばあとはどうなることやら……と言った。
台湾人は中国人に戻って巨大な建物を建てて喜ぶーーと思ったが、それでは失礼と考えて、台北の空をアメリカ製自動車の排ガスが充満していることを指して“これをなくす方が先ですよ”と言った。
マスキー法の排ガス規制に先行している日本製の小型車を輸入禁止にしているのは、自分で自分の首を絞めているようなものだと言ったが、アメ車に乗って喜んでいる人にはわからないようだった。
しかし、わりに早くわかってやがて日本車ばかりになった。
良貨が悪貨を駆逐するのは早かったので、それを見て、“世界はいずれ日本化する”と実感した。
同じように、習近平が行きづまるのも早いと思った。
途方もなく大きなことを言うからで、これはいずれ自滅すると感じた。
権力者は自分で自分の考えにブレーキをかける用心を身につけるのが大事だと思うが、なかなかそういう人は少ないのである。
たいていは、権力をさらに集めて雲にそびえる塔をつくろうとする。
戦後革命に成功した中華人民共和国が、新憲法を制定して、土地国有化・を宣言したことも好例だが、それは紙の上に書くだけならできるが、その先はどうなるのか想像がつかなかった。
ギリシャ神話に、手に触れるものがみんな金に変わるように神に願ってそれが実現したのはよいが、自分の娘まで金の銅像、いや金像になってしまって慌てて解除をお願いした男の話がある。
今の中国の土地国有化にはじまる建築ブームをみると、やっぱりそうだったか、という気がする。
土地に効用があるかは、その土地をどう利用するかにかかっているが、それには資金と技術と市場に関する将来の展望がいる。
中国にはそれがない。
権力万能でやれることには永続性がない。
たいていの日本人はそれが分かっているが、なかには分かっていない人もいて、分かっていない日本人と分かっていない中国人が提携して欲にからんですることは大失敗になる。
共産党幹部が土地国有化で新しく地主になっても、開発プランがデタラメでは利益が出ない。
利益が出ない開発の山ができて結局、中国経済の成長率はどんどん低下した。
昔は「保八」と号令すれば八％成長の報告が出そろったが、今は報告も下る一方である。
恐らく間もなく五％以下になる。
で、安倍首相とトランプ大統領の組み合わせも、今は日本の方が主役になってきたように見える。
ＥＵと難民の問題をみていても、ヨーロッパは脱落して世界をリードする力は日本だけになったようである。
もともと中国経済の大発展は日本のおかげなのに、それを感謝せず全部中国共産党の功績にするようでは先が見えている。
結局は台湾を丸ごと頂戴したい、になるから台湾は目が覚めて、北京につくか、それともワシントンにつくかになってきた。
日本も傍観は許されない。
では、どうなるのか。
台湾は北京よりワシントンにつくと思うが、そのとき北京はどう出るのか、それから日本は……と考えると、やはり話は日本に戻るが、日本は外国とのことは安倍首相一人に任せているらしい。
が、それでは日本が独裁国になる。
安倍首相が、こんな国の面倒をこれ以上はみていられない、と言い出すかもしれない。
またはトランプ大統領がそう言い出すことも考えられる。そうなれば群雄割拠というべきか、バルカン半島的というべきかは知らないが、アジアにそういう混乱が生まれるのは日本の望むところではないから、日本が望むことは他国より先に言わねばならない。
その結果、日本が世界をリードするようになる。
日本には大変な期待がかかっているが、もしかしたら無手勝流の勝利がくる。
それは安倍首相がもう実行している。
以下は26日に発売された月刊誌WiLLに、強く出てこその北大教授の解放、と題して掲載された湯浅博氏の論文からである。
日本国民のみならず世界中の人たちが読まなければならない論文である。
中国が海洋に進出するには、一定のパターンがあると聞いた。
海には沿岸国の大きな排他的経済水域がからむから、相手国の気配をうかがいながら進む。
微妙な海域で断固たる反発を受ければ「ほどほどに」に侵入し、さほどでなければ「遠慮なく」、抵抗ナシなら「ずけずけ」と既成事実を積み上げる。
分捕った南シナ海の岩礁を埋め立て、たちまち人工島をつくった。
これをサラミ戦術と呼んだインド人評論家もいたが、「ならず者国家」と定義したアメリカ人学者もいた。
だが、相手が強く抵抗してくるとみるや、一瞬にして態度を変えるのも中国流だ。
こうした一時回避の後退を「戦術的後退」という。
中国当局が拘束していた北海道大学の岩谷將教授が、二ヵ月ぶりに解放されたのも、日本から反発が出てきたための「戦術的後退」に他ならない。
来春には習近平国家主席が国賓として日本に招かれており、傷がついてはいけないからだろう。
岩谷教授は九月に訪中し、国家安全危害罪などの容疑で拘束されたようだ。
彼は第一次資料に基づく日中戦争史が研究テーマの研究者であるのに、なぜスパイに仕立てあげられたかの合点がいかない。
中国外務省の報道官が「刑法と反スパイ法に違反した疑いで拘束していた男性教授を保釈した」と述べたにとどまる。
岩谷さんを知る研究者仲間の話を総合すると、彼は現資料から南京事件などを解き明かし、結果的に「日本悪玉論」のウソが暴かれるから中国の歴史ストーリーにはまことに都合が悪い。
国家基本問題研究所は十月二十八日付のホームページ「今週の直言」でこの問題に触れ、「習主席の国賓訪日は再検討を要す」と提起した。
岩谷さんには「中国共産党情報組織発展史」など情報組織やメディア戦に関する論文があり、こうした組織に対する研究が中国には「都合が悪かったに違いない」と指摘した。
そのうえで、「日本が来春、習近平国家主席を国賓として迎えれば、正常な国とは思われなくなる。政府は再検討をすべきだ」と翻意を促していた。
産経新聞も習主席を国賓で招くことに疑問の声を上げ、日本人の中国研究者四十七人が連名で批判するなど、次々と対中批判が広がりを見せていた。
自民党の保守派議員でつくる「日本の尊厳と国益を護る会」が十一月十三日に、習主席の国賓来日に反対する決議を採択したことは、強力な後押しだろう。
決議は中国公船による尖閣諸島周辺の領海侵入や香港デモに対する中国の弾圧から「日中関係が『正常な軌道』にあるとはいえない」と批判した。
これを与野党が一致して国会決議をすべきだと思うが、野党は口でいうほど人権問題に関心がない。
首相官邸の「桜を見る会」の方が一大事とばかりに、重箱の隅をつついている。
ところで、二〇一〇年に尖閣諸島周辺で起きた日本の巡視船に対する中国漁船の体当たり事件は、民主党の菅直人政権による無様な対応が際立った。
菅首相の判断で釈放してしまうのだが、「日本弱し」と見た中国側の圧力はすごい。
相手国がパニック状態に陥ったとみるや、強引に圧力を増してきたのである。
このときの中国を「ならず者国家」と呼んだのは、ノーベル経済学賞学者のクルーグマン教授であって、菅政権や日本の国会ではない。
教授がいうには、漁船の船長が尖閣諸島周辺海域で拘束されたというのは、争いにしては「些細な原因」であった。それを中国は意図的に「喜んで引き受けた」と断じていた。
報復としてレアアース（希土類）の禁輸から邦人四人の身柄拘束にまでに及んでいる。
クルーグマン教授は日本のことながら堪忍袋の緒が切れた。
中国は「政治紛争で思い通りにするために、通商法に違反して影響力を行使した」と非難し、ルール無視の「ならず者大国である」とレッテルを張ったのだ。
中国は南シナ海でも、大半を一九九二年に領海法で線引きすると、武装艦を繰り出して周りの国を脅して歩く。
挙句に中国軍幹部は「大国が空母を持つのは当然であり、小国と同じうせず」と豪語した。
こうして中国は、南シナ海の人工島に軍用機が離着陸できる滑走路をつくり、ミサイルを配備して「これは中国の海だ」とにらみを利かすようになった。
「ならず者国家」がパワーをもつと横暴な専制君主になり、近隣の諸侯がひざまずかないと腹を立てる。
ところが、いまのアメリカは、国力の衰退におびえ、同盟国に距離をおき、そして敵対国をつけあがらせてしまう。日米関係の戦略的根拠が、いつかは崩壊することがあるのを覚悟して、自立と多国間協調の道を探る時代が到来したのかもしれない。
倒産したエルピーダが経営難に陥った原因も、台湾半導体シンジケートが原価割れでメモリを市場に流し、市場価格を破壊したからだ。と題して2019-05-21に発信した章を再発信する。
倒産したエルピーダが経営難に陥った原因も、台湾半導体シンジケートが原価割れでメモリを市場に流し、と題して2017-08-19に発信した章が、今、リアルタイムベスト１０に入っている。
以下は前章の続きである
見出し以外の文中強調は私
「青幇」が巨大化した理由
そのトップに立つのは台湾メモリ企業Ｗｉｎｂｏｎｄ社ＣＥＯの焦佑釣だと言われている。
半導体シンジケート「青幇」が巨大化した理由は二つある。
一つは、世界中の企業が台湾の半導体会社ファウンドリーに外注したチップの「フォトマスク」と呼ばれる回路原型の権利の活用である。
台湾の法律は工場の財産となるために、日本がどんなに努力して半導体回路設計に投資しても、あっという間に類似品が出回ってしまうのだ。
もう一つは、台湾の半導体工場はチップの大量生産を安く引き受けながら、良品を、不良品と偽って裏市場で捌いて、青幇の裏金作りに利用しているのである。
市況によっては、破格の値段でチップを販売して市場価格を操作しているのである。
倒産したエルピーダが経営難に陥った原因も、台湾半導体シンジケートが原価割れでメモリを市場に流し、市場価格を破壊したからだ。
いまや半導体シンジケートとなった青幇の狙いは東芝メモリに留まらず、東芝本体のレーダー技術も含まれている。
F35を生み出した米ＪＳＦ（統合打撃戦闘機）計画において、米国政府は「中国スパイ」の被害に遭ったことを発表している。
詳細は公にはされていないが、発注元の下請けを通じてフライトコントローラー関連の半導体関連の技術が中国へ流出したという内部情報も得た。
これに関与したのも青幇だった。
最近になって、米国から兵器を購入できない国々に対して中国側がF35をコピーした中国製戦闘機「TJ31」を宣伝しているが、エンジン性能やレーダー技術が本家F35より劣っているという噂だ。
その技術格差を埋めるためにどうしても欲しいのが世界トップクラスのエンジンやレーダー技術であり、世界有数のレーダー技術を持っているのが東芝なのである。
紫光集団（中国の半導体企業）の米国メモリ企業買収を米国政府が何度も阻止してきた理由は、中国が高性能レーダーを持つことを恐れているからだ。
中国製F35コピー戦闘機に高精度レーダーが搭載されれば、中国の暴走を止められなくなる。
高精度レーダーの開発には高速入出力でデータを処理する必要があり、それには高度なメモリ技術が必要である。
それが、米国が中国によるメモリ企業買収を拒んできた最大の理由なのだ。
この稿続く。
＊私は、この稿を再読していて、東芝が買収した大手米国原発会社の不正経理問題で経営危機に陥っていた時の朝日新聞やＮＨＫの東芝に対する極めて冷淡で、まるで東芝がゾンビ企業であるかのごとくに見下した報道を思い出したのである。つまり、彼らは中国のエージェントであると言っても全く過言ではないと確信したのだ＊
私と同様に月刊誌4誌を毎月購読している、有数の読書家である友人は、「加地大先輩と貴方は呼応しているね」、と言っていた。
以下は26日発売された月刊誌Hanadaの巻頭に、一定不易、と題して連載されている加地伸行・大阪大学名誉教授の論文からである。
〈呆け〉進行中の老生、浮世の近ごろの話、どうも合点がゆかぬて。先日、なにやら文部卿の失言とやらで、もめたとのこと。
失言とは一大事。
さては義務教育全廃とか、大学はすべて廃校とか、女子大トイレにはすべてオッサン用のトイレを併設とか、大問題発言をしたのかと思いきや、なんと、大学受験生に対して、「身の丈に合わせてがんばって」と発言したとのこと。
それが大失言とは、老生、まったく理解できぬ。と思いおるうちに、英語の大学受験用民間試験の受験に費用がかかるのが負担であり、またその費用を出せる範囲内にある民間試験の会場が、都会地に多いので地方受験生には不利とかなんとかかんとかという話。
これ、どうやら家庭の経済状態に対しての配慮が足りない、つまり「身の丈」とは、自分の家の経済状態に合わせなさいということで、〈差別〉ではないか、という話らしい。
では、借問す。
「身の丈」（例えば収人状況）が、ほぼにせよ、ほぼ同一となった、あるいは同一の国家の名を挙げてみよ。
そんなもの、どこにも存在しない。
存在しているところは、キリスト教丈化圏では天国、インド諸宗教文化圏では極楽、それも死後においてである。
われわれの属する儒教分化圏には、そのようなものは生前死後ともに存在しない。
世界史上、存在したことのない話。
それどころか、過去、「身の丈」を同一にするという政策を掲げた国家がどれほど悲惨な状況に陥ったことか、歴史は示したし、今も示している。
すなわち崩壊したソ連、崩壊しつつある中国、「身の丈」の同一すらできぬ北朝鮮等々、それを「身の丈」反対者はどう説明できるのか。
「身の丈」が同じでないからこそ、奮起心が起きるのである。
「身の丈」が同じところからは、新しいものは絶対に生れない。
人間は、本質的に気楽な生活を求めるからである。
例えば老生の家庭など、貧しかった。
大学進学時、費用のかかる下宿生活はできなかったので、大阪の家から京都の大学まで通学した。
毎朝六時起床。
就寝は十二時だったので通学の電車内で仮眠の毎日だった。
帰宅途中、週に三～四日の夜は家庭教師のアルバイトを二軒していた。
学費のほとんどは自分で賄なった。
そしてひたすら勉学した。
何度か書いたことであるが、もう一度、書く。
家庭教師先で、学習内容を説明していたとき、教え子の女子中学生は、私の説明している右手の袖口をじっと見ていた。
私は貧しくて一着の詰襟学生服しかなかったため、袖口が擦り切れ開いていたのである。
しかし私は平気であった。
家庭教師で得た金銭は学費に、別（わ）けても、専攻する中国古典学専門書の購入に投じ続けた。
人間さまざまである。
私は貧しいからといって、だれをも恨まなかった。
同境遇の友人の中には社会を恨む者もいた。
そして、いわゆる活動家になった。
しかし、今の彼はどうか。
この資本主義社会の中で、好待遇の人生を送り、今は気楽に豊かに暮らしている。
彼の恨みはどこへ行ってしまったのか。
老生は、昔も今も貧しい。
しかし、心豊かに老後を送っている。
若いころの生活の貧しさが人生の方向を決定したのでもなんでもない。
老生には、中国古典学を専攻したい、その一心の願望があっただけである。
そのために必要な金銭を得るために、いくつもの家庭教師を続けただけである。
己れの家の貧しさを恨んだことなど一度もなかった。
今は昔、近ごろは大学進学を経済的観点からしか見ない雰囲気。
何かをしたい、そのために学びたい、という志だけが進学先を決めるのであって、金銭で決定するのは誤りである。志があれば金銭などどうにでもなる。
古人曰く、天行は健なり。君子以て自彊（自強）息（や）まず（辞めない）、と。また曰く、志有る者、事（目的）、竟（つい）に〔完〕成す、と。
Dans le passé, la Corée a organisé trois conférences internationales réunissant d'éminents spécialistes du Japon, des États-Unis et d'Europe afin de tenter de déformer les faits historiques de l'annexion de la Corée par le Japon. Republier le chapitre qui a été envoyé le 2019-09-03.
Ce qui suit est extrait d'un article de M. Soki Watanabe, publié dans le magazine mensuel WiLL, intitulé "Henry Stimson, l'homme qui a largué la bombe atomique".
M. Soki Watanabe est la personne qui a effectué le plus beau travail de l'après-guerre en tant que chercheur sur l'histoire japonaise et américaine moderne.
Ce document est une conclusion réussie sur cette question.
Les quatre magazines mensuels auxquels je faisais référence se sont révélés être un livre à lire absolument, non seulement pour le peuple japonais, mais également pour le monde entier.
M. Watanabe est diplômé de la faculté d'économie de l'Université de Tokyo.
Diplômé de l'Université de Tokyo, c'est travailler comme M. Watanabe.
L’Université nationale de Tokyo n’existe pas pour former des humains qui causent de graves dommages au Japon, comme Wada Haruki.
Haruki Wada semble être une personne fière d’être à l’Université de Tokyo depuis plus de 30 ans.
La Corée a déjà organisé trois conférences internationales réunissant des personnalités du Japon, des États-Unis et d'Europe afin de tenter de déformer les faits historiques de l'annexion de la Corée par le Japon.
La Corée voulait déformer l'annexion japonaise de la Corée de manière illégale.
Lors de la troisième réunion tenue à l'Université de Harvard, l'annexion de la Corée par le Japon du plus haut responsable universitaire au Royaume-Uni est légitime et pleinement reconnue par la communauté internationale de l'époque,
Successivement, nous avons souligné sans pitié qu'il n'était pas du tout admis académiquement d'essayer de nier cela avec les sentiments actuels, et il est clair que la partie coréenne assommée a quitté la salle de conférence.
Wada Haruki a publié une déclaration commune d'intellectuels japonais et coréens en 100 ans, sur un total de 105 "annexions japonaises de la Corée", dans le but de laisser l'administration du parti démocratique de Naoto Kan déclarer que l'annexion japonaise de la Corée était illégale.
Plutôt que de dire que Haruki Wada, qui fait ce genre de chose, est japonais, on peut comprendre qu’il est réellement coréen.
Ou, comme Alexis Dudden aux États-Unis, il ne fait aucun doute que c'est un agent coréen.
Mon mépris pour lui est devenu décisif parce que Kenzaburo Oe était en faveur de cette déclaration commune.
Il est à peu près l'homme le plus bas en japonais.
Je suppose donc qu'il y avait un soutien actif des forces qui voulaient placer le Japon définitivement à la place des prisonniers politiques dans la communauté internationale pour avoir décerné le prix Nobel à de tels êtres humains.
À cette époque, Haruki Murakami séjournait dans un hôtel de luxe dans le monde et était introuvable. Il n'aurait donc pas été nommé dans cette déclaration.
Mais comme Oe, il a souscrit au Asahi Shimbun et l'a lu attentivement, il en va de même pour les esprits de l'histoire du masochisme et Haruki Murakami, qui continue le discours sans exagérer de dire qu'il est un agent de la Chine et de la Corée. .
Comment Henry Stimson est-il devenu le principal responsable des opérations du bombardement atomique?
Dans la série intensive "Les premiers principes américains" des "vrais ennemis" de Roosevelt de Soki Watanabe, publié jusqu'au numéro de mai,
Il a détaillé la bataille entre l'administration Franklin Delano Roosevelt (FDR) et le "Comité des premiers principes américains" mis en place au nom de la grande majorité de l'opinion publique en faveur de la non-ingérence sur le front européen.
On a peut-être compris que l’administration du FDR avait «détruit» le comité des premiers principes, qui avait supprimé la participation américaine (ingérence), en poussant le Japon à attaquer Pearl Harbor.
Dans cette série, il vous sera demandé de clarifier le comportement de Henry Stimson (secrétaire d’armée), personnalité représentative de l’administration du FDR ayant siégé au quatrième trimestre, et des interférivistes (fidèles libéraux internationaux) dans les environs.
En tant qu '«arme» du FDR.
J'ai contesté le «mythe Roosevelt», qui était une fiction après la guerre, dans mes précédents livres et séries précédentes.
Grâce à ce travail, je pense avoir pu acquérir une compréhension spécifique de la relation entre la personnalité inhabituelle de FDR et la guerre.
FDR lisait rarement des livres.
Il y a des traces de lecture de livres d'histoire, mais il s'agit «d'histoire militaire» et non de livres d'histoire.
La collection de Joseph Staline est plus de 20 000, ce qui est une grande différence avec Joseph Staline, qui a parlé du livre: "Comment gérer tous les événements à venir est déjà écrit dans ces livres".
Pourtant, en 1940, il a fait sa première élection de troisième mandat dans l'histoire américaine et, en 44, dissimulant à l'opinion publique qu'il souffrait d'une maladie grave, il a réussi l'élection de quatrième mandat.
La raison en est qu’il avait un pouvoir de parole astucieux et une intuition naturelle en tant que «politicien» qui bat les ennemis nationaux (forces de non-ingérence) dirigés par le Comité des premiers principes américains.
Cependant, le FDR, qui n’était pas bien connu dans l’histoire et l’économie, avait une autre arme.
Les "excellents" interministes se sont rassemblés autour de lui.
Le premier était Stimson.
Il était également le chef des opérations qui avait décidé de larguer les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki.
Bien que sa philosophie soit unique, on peut dire qu’elle est un exemple typique de la vision du monde des dirigeants américains à l’époque.
Connaître Stimson, c'est aussi FDR et explorer l'esprit de Truman qui le suit.
Le connaître permet d'interpréter plus raisonnablement cette guerre.
Doctrine Stimson
Henry Stimson est à la tête d'un homme politique qui a déformé la diplomatie américaine avec le Japon.
Il a été nommé secrétaire de l'armée au sein de l'administration du FDR, comme je l'ai écrit au début, mais a été deuxième secrétaire d'État (de mars 1929 à mars 1933) sous l'administration précédente de Herbert Hoover.
De l'incident de la Mandchourie (septembre 1931) à l'établissement de la Mandchourie (mars 1932).
Reconnaître les intérêts particuliers du Japon dans le nord-est de la Chine (Mandchourie) était à la base de la diplomatie américaine au début du XXe siècle.
Pour des raisons de sécurité japonaise, le président Theodore Roosevelt, qui comprenait que la Corée ou la Mandchourie ressemblait à un couteau qui frappait le Japon à la gorge, et que la politique préconisée par le président Theodore Roosevelt se concrétisait par l'accord secret de Katsura-Taft (1905).
Les accords Root-Takahira (1908) et Lansing – Ishii (1917) confirmant l'accord qui a suivi, les États-Unis ont compris l'importance de la Mandchourie pour la sécurité du Japon. En fait, il a été approuvé (accepté) pour l'avancée du Japon en Mandchourie.
Par conséquent, la diplomatie japonaise entre l'incident de Mandchourie et la fondation de la Mandchourie doit être interprétée sur la base de l'existence de ces trois accords nippo-américains.
Cependant, Stimson n'a tenu aucun compte de "l'histoire de la compréhension" de la diplomatie nippo-américaine.
Il a écouté les déclarations de la Chine et a critiqué la politique de la Mandchourie du Japon.
Dans son esprit, il y avait une illusion que "la Chine est sur la voie de la démocratisation".
En conséquence, l’administration Hoover a décidé de ne pas approuver la Mandchourie.
À Stimson, la Mandchourie semblait être «un facteur qui entrave la démocratisation de la Chine».
Sa diplomatie (politique non approuvée) s'appelait la «doctrine Stimson».
Au début de 1933, juste avant de prendre sa retraite, il se rendit à la résidence privée du FDR, qui avait été choisie comme prochain président, et fit appel au maintien de la doctrine Stimson.
Il a du succès.
Entre le Japon et les États-Unis, il y avait une compréhension commune de la "politique du Japon contre la Mandchourie (et la Corée)" par "de deux parties engagées dans une activité".
Stimson était la personne qui avait perturbé l'harmonisation et tracé le chemin de la guerre américano-japonaise.
過去，韓國舉行了三屆國際會議，聚集了來自日本，美國和歐洲的著名學者，試圖歪曲日本吞併韓國的歷史事實。重新發布2019年9月3日發送的章節。
以下是渡邊總樹（Soki Watanabe）先生在月刊WiLL上發表的題為“投下原子彈的人亨利·史蒂森（Henry Stimson）”的論文。
渡邊崇樹先生是戰後世界上做過最漂亮工作的人，是現代日本和美國歷史的研究者。
本文是這個問題的成功結論。
我所指的四本月刊已被證明不僅是日本人民而且是全世界人民必讀的書。
渡邊先生畢業於東京大學經濟系。
要從東京大學畢業就像渡邊先生一樣工作。
東京國立大學不存在訓練像和田晴樹一樣對日本造成嚴重破壞的人類的訓練。
據一位熟識的人朋友說，和田晴樹似乎是一個為僅僅在東京大學工作超過30年而感到自豪的人。
韓國曾經召集來自日本，美國和歐洲的著名學者舉行了三個國際會議，試圖歪曲日本吞併韓國的歷史事實。
韓國想歪曲日本吞併朝鮮是非法的。
在哈佛大學舉行的第三次會議上，日本從英國最高權威學者手中吞併了朝鮮，這是當時國際社會充分認可的合法理由，
後來，無情地指出，在學術上根本不允許試圖以目前的感覺否認這一點，很明顯，朝鮮方面震驚地離開了會議廳。
和田晴樹（Wada Haruki）在100年中發表了日本和韓國知識分子的聯合聲明，共105次“日本對朝鮮的吞併”，試圖讓Kan直人的民主黨政府宣布日本對朝鮮的吞併是非法的。
與其說做這種事的和田晴樹是日本人，不如說他實際上是韓國人。
或者，就像美國的Alexis Dudden一樣，毫無疑問它是韓國代理商。
我對他的蔑視起決定性作用，因為大江健三郎贊成這一聯合聲明。
他大約是日語中最低的男人。
因此，我推測有一支積極的後備力量，他們希望將日本授予諾貝爾獎，從而永久將日本置於國際社會的政治犯之地。
當時，村上春樹（Haruki Murakami）留在世界上的一個豪華度假勝地，而且下落不明，因此他在這份聲明中不會被任命。
但是像大江大學一樣，他也訂閱了《朝日新聞》並仔細閱讀，這對受虐狂和村上春樹的思想同樣適用。村上春樹繼續講著毫不誇張地說他是中國和韓國的代理人。 。
亨利·斯汀森（Henry Stimson）如何成為原子彈爆炸的首席運營官？
在渡邊淳樹（Soki Watanabe）撰寫的密集系列“羅斯福的“真正的敵人”美國第一原則委員會”中，該出版物一直出版到五月號
他詳細介紹了富蘭克林·德拉諾·羅斯福（FDR）政府與代表壓倒性輿論主張建立不干涉歐洲戰線的“美國第一原則委員會”之間的鬥爭。
可能已經了解到，羅斯福政府通過使日本襲擊珍珠港，“摧毀”了壓制美國參與（干涉主義）的第一原則委員會。
在本系列文章中，將要求您澄清持續第四季度的羅斯福政府代表人物亨利·斯廷森（陸軍部長）和附近的干涉主義者（國際自由主義者）的行為。
作為FDR的“武器”。
我通過以前的書籍和先前的系列挑戰了戰後虛構的“羅斯福神話”。
通過這項工作，我相信我能夠對羅斯福不尋常的人格與戰爭之間的關係有一個具體的了解。
羅斯福很少讀書。
有閱讀歷史書籍的痕跡，但它們是“軍事歷史”，而不是正確的歷史書籍。
約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的收藏超過20,000件，與談到這本書的約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的差別很大，“如何處理所有即將發生的事件已經在這些書中寫了”。
儘管如此，他還是在1940年舉行了美國歷史上的第一次第三屆大選。在44歲的時候，他向公眾隱瞞自己患有嚴重疾病，因此在第四屆大選中獲勝。
原因是他有一個聰明的言論能力，而且作為“政治家”有一種自然的直覺，可以擊敗由美國第一原則委員會領導的國內敵人（非干擾力量）。
但是，在歷史和經濟上並不為人所知的羅斯福還有另外一種武器。
“優秀的”干涉者聚集在他周圍。
首先是史汀生。
他還是決定在廣島和長崎投下原子彈的首席運營官。
儘管他的哲學是獨特的，但可以說是當時美國領導人的世界觀的典型例子。
了解Stimson也是FDR，並在跟隨他的同時探索杜魯門的思想。
認識他使得有可能“更合理地”解釋那場戰爭。
斯廷森主義
亨利·斯廷森（Henry Stimson）是歪曲美國對日本外交的政治家的負責人。
正如我在開始時所寫的那樣，他被任命為羅斯福政府的陸軍部長，但在上屆赫伯特·胡佛政府中擔任第二大國務卿（1929年3月至1933年3月）。
從滿洲事件（1931年9月）到滿洲建立（1932年3月）。
承認日本在中國東北（滿洲）的特殊利益是20世紀初美國外交的基礎。
為了日本的安全，總統西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）理解韓國或滿洲就像一把猛擊日本的喉嚨的刀，而西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）總統所倡導的政策由於《卡夫塔夫脫秘密協議》（Katsura-Taft Secret Agreement，1905年）而得以實現。
既通過了《高塔根協定》（1908年），又通過了《蘭辛－石井協定》（1917年），美國理解了滿洲對日本安全的重要性，實際上，它被批准（接受）了日本進入滿洲的進程。
因此，必鬚根據這三個日美協定的存在來解釋日本從滿洲事件到滿洲成立的外交。
但是，斯廷森沒有考慮日美外交的“理解史”。
他聽取了中國的主張，並批評了日本的滿洲政策。
在他的腦海中，有一種幻覺，即“中國正在走向民主化”。
結果，胡佛政府決定不批准滿洲。
在斯廷森，滿洲似乎是“阻礙中國民主化的因素”。
他的外交政策（未經批准的政策）被稱為“史密森主義”。
1933年初，就在他退休之前，他參觀了被確定為下一任總統的羅斯福私人住所，並呼籲繼續使用Stimson Doctrine。
他成功了。
在日本和美國之間，“參加活動的兩個政黨”對“日本對滿洲（和韓國）的政策”達成了共識。
斯廷森（Stimson）是擾亂和解並為美日戰爭鋪平道路的人。
과거 한국은 일본 합병의 역사적 사실을 왜곡시키기 위해 일본, 미국, 유럽 출신의 저명한 학자들을 모아 세 차례의 국제 회의를 가졌다. 2019-09-03에 발송 된 장을 다시 게시하십시오.
다음은 월간 잡지 WiLL에 '원자 폭탄을 떨어 뜨린 헨리 스티 슨 (Henry Stimson)'이라는 잡지에 실린 와타나베 소키 (Soki Watanabe)의 논문이다.
소키 와타나베 씨는 전후 일본에서 현대 일본과 미국 역사의 연구원으로 가장 아름다운 일을 해낸 사람입니다.
이 백서는이 문제에 대한 성공적인 결론입니다.
제가 언급 한 월간지 4 권은 일본인뿐만 아니라 전세계 사람들에게도 반드시 읽히는 책으로 입증되었습니다.
와타나베 씨는 도쿄 대학 경제학 부를 졸업했습니다.
도쿄 대학을 졸업하려면 와타나베 씨처럼 일해야합니다.
와다 하루키와 같이 일본에 심각한 피해를 입히는 인간을 훈련시키기 위해 도쿄 국립 대학은 존재하지 않습니다.
잘 읽은 친구 인 Haruki Wada는 30 년 넘게 도쿄 대학에 온 것을 자랑스럽게 생각하는 사람인 것 같습니다.
한국은 한일 합병의 역사적 사실을 왜곡시키기 위해 일본, 미국, 유럽에서 유명한 학자들을 모아 세 차례의 국제 회의를 열었다.
한국은 일본의 한국 편입을 불법으로 왜곡하고 싶었다.
하버드 대학교에서 열린 세 번째 회의에서 영국의 최고 권위자 학자로부터 한국의 일본 합병은 당시 국제 사회에 의해 완전히 인정 된 합법적 인 것입니다.
계속해서, 현재의 감정으로 그것을 부인하려고 시도하는 것이 학문적으로 인정되지 않는다는 것을 무자비하게 지적했으며, 한국 측이 기절 한 것은 회의장을 떠난 것이 분명하다.
와다 하루키는 100 년 만에 일본과 한국의 지식인에 대한 공동 성명을 발표했으며, 나오토 칸 민주당 정부는 일본의 한국 합병이 불법이라고 말하면서 총 105 개의 '한국 합병'을 발표했다.
이런 일을하는 와다 하루키 (Haruki Wada)는 일본인이라고 말하는 것이 아니라 실제로 한국인이라는 것을 이해할 수있다.
또는 미국의 Alexis Dudden과 마찬가지로 한국의 대리인이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
켄 자부로 오에 (Kenzaburo Oe)가이 공동 성명을 선호했기 때문에 그를 멸시했습니다.
그는 일본에서 가장 낮은 사람입니다.
그래서 저는 그러한 인류에게 노벨상을 수여 한 국제 사회의 정치범 대신 일본을 영구적으로 배치하고자하는 세력의 적극적인 백업이 있었다고 추측합니다.
당시 무라카미 하루키 (Haruki Murakami)는 전 세계의 고급 리조트에 머물 렀으며 추적 할 수 없었기 때문에 그 진술에 이름을 올리지 않았을 것입니다.
그러나 오에와 마찬가지로, 그는 아사히 신문에 가입하여주의 깊게 읽었으며, 마조히즘의 역사와 무라카미 하루키의 사상에도 동일하게 적용되며, 그는 중국과 한국의 대리인이라고해도 과언이 아닙니다. .
Henry Stimson은 어떻게 원자 폭탄의 최고 운영 책임자가 되었습니까?
와타나베 소키 (Soki Watanabe)의 '루즈 벨트의'실제 적 '미국 최초 원칙위원회'에서 5 월호까지 발간 된
그는 프랭클린 델라 노 루즈 벨트 (Franklin Delano Roosevelt, FDR) 행정부와 유럽 전선에서의 비 간섭을 옹호하는 압도적 인 여론을 대표하여 설립 된 '미국 최초의 원칙위원회'사이의 싸움에 대해 자세히 설명했다.
FDR 행정부가 일본이 진주만을 공격하게함으로써 미국의 참여 (간섭)를 억제 한 제 1 원칙위원회를 '파괴'한 것으로 이해 될 수있다.
이 시리즈에서는 4 분기 동안 지속 된 FDR 행정부의 대표 인물 인 Henry Stimson (육군 장관)의 행동과 주변에있는 간섭 자 (국제 자유 주의자)의 행동을 분명히해야합니다.
FDR '무기'로.
나는 이전의 저서와 이전 시리즈를 통해 전쟁 후에 허구였던 '루즈 벨트 신화'에 도전했다.
이 작업을 통해 나는 FDR의 특이한 성격과 전쟁 사이의 관계에 대한 구체적인 이해를 얻을 수 있다고 생각합니다.
FDR은 거의 책을 읽지 않습니다.
역사 책을 읽은 흔적은 있지만, '역사적 역사'이며 올바른 역사 책이 아닙니다.
조셉 스탈린의 소장품은 20,000 개가 넘으며, 조셉 스탈린과는 '다가오는 모든 사건을 다루는 방법은 이미 그 책에 기록되어 있습니다.'
그럼에도 불구하고 그는 1940 년에 미국 역사상 첫 번째 3 차 선거를했으며 44 세는 심각한 질병으로 고통 받고 있다는 사실을 대중에게 숨기고 4 차 선거에서 성공했습니다.
그 이유는 미국 최초의 원칙위원회가 이끄는 국내의 적 (간섭 력이 아닌)을이기는 '정치인'으로서의 훌륭한 연설 력과 자연스러운 직관을 가지고 있기 때문입니다.
그러나 역사와 경제에서 잘 알려지지 않은 FDR은 또 다른 무기를 가지고있었습니다.
'우수한'방해파들이 그를 둘러 쳤다
첫 번째는 Stimson이었습니다.
그는 또한 히로시마와 나가사키에 원자 폭탄을 투하하기로 결정한 최고 운영 책임자였습니다.
그의 철학은 독특하지만 당시 미국 지도자들의 세계관을 보여주는 전형적인 사례라고 할 수 있습니다.
Stimson을 아는 것도 FDR이며 그를 따르는 Truman의 마음을 탐구합니다.
그를 알면 그 전쟁을 '더 합리적으로 해석'할 수 있습니다.
팀슨 교리
Henry Stimson은 일본과 미국 외교를 왜곡 한 정치인의 수장입니다.
내가 처음에 쓴 것처럼 그는 FDR 행정부에서 비서관으로 임명되었지만 허버트 후버의 이전 행정부에서 1929 년 3 월에서 1933 년 3 월까지 국무 장관으로 재직했다.
만주 사건 (1931 년 9 월)에서 만주 설립 (1932 년 3 월)
중국 북동부 (만주)에 대한 일본의 특별한 관심사를 인식하는 것은 20 세기 초 미국 외교의 기초였습니다.
일본 안보를 위해 한국이나 만주가 일본의 목을 때린 칼과 같다는 것을 이해 한 시어 도어 루즈 벨트 대통령은 시어 도어 루즈 벨트 대통령이 추진 한 정책이 Katsura-Taft Secret Agreement (1905)에 의해 실현되었다.
루트 타카 히라 협정 (1908)과 랜싱-이시이 협정 (1917)은 그 이후의 합의를 확인하면서, 일본의 안보에있어 만주의 중요성을 이해했으며, 실제로 그것이 만주에 대한 일본의 진보에 대해 승인 (허용)되었다.
따라서 만주 사건에서 만주 건국으로의 일본 외교는이 3 개의 일미 합의의 존재에 기초하여 해석되어야한다.
그러나 Stimson은 일미 외교의 '이해의 역사'를 고려하지 않았다.
그는 중국의 주장을 듣고 일본의 만주 정책을 비판했다.
그의 마음에는 '중국이 민주화의 길에있다'는 환상이 있었다.
결과적으로 후버 정부는 만주를 승인하지 않기로 결정했습니다.
Stimson에서 Manchuria는 '중국의 민주화를 방해하는 요인'으로 보였습니다.
그의 외교 (비 승인 정책)를 '팀슨 교리'라고 불렀습니다.
1933 년 초, 은퇴 직전에 그는 다음 대통령으로 결정된 FDR의 개인 주택을 방문하여 Stimson Doctrine의 지속적인 사용을 호소했다.
그는 성공했다.
일본과 미국 사이에는 '활동에 종사하는 두 당사자'에 의한 '만주 (한국)에 대한 일본의 정책'에 대한 공통된 이해가있었습니다.
팀슨은 조화를 방해하고 미일 전쟁으로가는 길을 설정 한 사람이었습니다.
В прошлом Корея провела три международные конференции, собрав видных ученых из Японии, США и Европы, пытаясь исказить исторические факты аннексии Кореи японцами. Переиздать главу, которая была отправлена 2019-09-03.
Ниже приводится статья г-на Соки Ватанабе, опубликованная в ежемесячном журнале WiLL под названием «Генри Стимсон, человек, сбросивший атомную бомбу».
Г-н Соки Ватанабэ - человек, который сделал самую прекрасную работу в послевоенном мире как исследователь современной истории Японии и Америки.
Эта статья является успешным заключением по этому вопросу.
Четыре ежемесячных журнала, о которых я говорил, оказались обязательной для чтения не только для японцев, но и для людей во всем мире.
Г-н Ватанабе окончил экономический факультет Токийского университета.
Окончить Токийский университет - значит работать как г-н Ватанабе.
Токийский национальный университет не существует для обучения людей, наносящих такой серьезный ущерб Японии, как Вада Харуки.
По словам хорошо знакомого человека, Харуки Вада, похоже, человек, который гордится только тем, что находится в Токийском университете более 30 лет.
Однажды Корея провела три международные конференции, собрав известных ученых из Японии, США и Европы, пытаясь исказить исторические факты аннексии Кореи японцами.
Корея хотела исказить японскую аннексию Кореи как незаконную.
На третьем совещании, состоявшемся в Гарвардском университете, аннексия Кореи японским ученым с высшим авторитетом в Великобритании является законной, полностью признанной международным сообществом в то время,
В последствии беспощадно указывалось, что академически вообще не принято пытаться отрицать это с нынешними чувствами, и ясно, что ошеломленная корейская сторона покинула конференц-зал.
Вада Харуки выпустила совместное заявление интеллектуалов из Японии и Кореи за 100 лет, в общей сложности 105 «аннексия Кореи Японией», пытаясь дать понять администрации Демократической партии Наото Кан, что японская аннексия Кореи была незаконной.
Вместо того, чтобы говорить, что Харуки Вада, который занимается такими вещами, является японцем, мы можем понять, что он на самом деле кореец.
Или, как Алексис Дадден в Соединенных Штатах, нет сомнений, что это корейский агент.
Мое презрение к нему стало решающим, потому что Кензабуро Ое поддержал это совместное заявление.
Он о самом низком человеке по-японски.
Итак, я полагаю, что была активная поддержка сил, которые хотели навсегда разместить Японию на месте политических заключенных в международном сообществе за предоставление Нобелевской премии таким людям.
В то время Харуки Мураками оставался на роскошном курорте в мире и его нельзя было отследить, поэтому он не был бы назван в этом заявлении.
Но, как и О, он был подписан на Асахи Симбун и внимательно его читал, то же самое относится и к уму истории мазохизма и Харуки Мураками, который продолжает без преувеличения говорить, что он агент Китая и Кореи. ,
Как Генри Стимсон стал главным операционным директором атомной бомбардировки?
В интенсивной серии Соки Ватанабе «Настоящий враг Рузвельта« Американский комитет первых принципов », опубликованной до майского номера,
Он подробно рассказал о битве между администрацией Франклина Делано Рузвельта (ФДР) и «Американским комитетом первых принципов», созданным от имени подавляющего общественного мнения, выступающего за невмешательство на европейский фронт.
Можно было понять, что администрация ФДР «уничтожила» Комитет по первым принципам, который подавлял участие США (вмешательство), заставив Японию напасть на Перл-Харбор.
В этой серии вам будет предложено уточнить поведение Генри Стимсона (военного секретаря), представительного деятеля администрации ФДР, которое длилось в четвертом квартале, и интерферивистов (сторонников международной либерализации) в окрестностях.
В качестве «оружия» ФДР.
Я бросил вызов «мифу Рузвельта», который был вымышленным после войны, в моих предыдущих книгах и предыдущих сериях.
Благодаря этой работе я считаю, что мне удалось получить конкретное понимание взаимосвязи между необычной личностью ФДР и войной.
ФДР редко читает книги.
Есть следы чтения книг по истории, но это «военная история», а не правильные учебники истории.
Коллекция Иосифа Сталина насчитывает более 20 000 экземпляров, что является большим отличием от Иосифа Сталина, который говорил о книге «Как поступать со всеми предстоящими событиями, уже написано в этих книгах».
Тем не менее, в 1940 году он сделал свои первые выборы в третий срок в американской истории, а в 44 году скрыл от общественности, что страдает от тяжелой болезни, ему удалось победить на выборах в четвертый срок.
Причина в том, что он обладал отличной речевой силой и естественной интуицией как «политик», который побеждает внутренних врагов (силы невмешательства) во главе с американским Комитетом первых принципов.
Однако у ФДР, который не был хорошо известен в истории и экономике, было еще одно оружие.
«Превосходные» интервенты собрались вокруг него.
Первым был Стимсон.
Он также был главным операционным директором, который решил сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Хотя его философия уникальна, можно сказать, что это типичный пример мировоззрения американских лидеров того времени.
Знание Стимсона - это тоже ФРГ, и он изучает мысли Трумэна, следуя за ним.
Знание его позволяет «более разумно» интерпретировать эту войну.
Доктрина Стимсона
Генри Стимсон - глава политического деятеля, который исказил дипломатию США с Японией.
Как я писал в начале, он был назначен военным секретарем в администрации ФДР, но занимал пост государственного секретаря номер два (с марта 1929 года по март 1933 года) в предыдущей администрации Герберта Гувера.
От инцидента в Маньчжурии (сентябрь 1931 г.) до учреждения Маньчжурии (март 1932 г.).
Признание особых интересов Японии в северо-восточной части Китая (Маньчжурии) было основой американской дипломатии в начале 20-го века.
Во имя безопасности Японии президент Теодор Рузвельт, который понимал, что Корея или Маньчжурия была как нож, поразивший Японию в горло, и политика, продвигаемая президентом Теодором Рузвельтом, осуществились в соответствии с секретным соглашением Кацура-Тафт (1905 г.).
Как Соглашение Корня-Такахира (1908 г.), так и Соглашение Лансинга-Исии (1917 г.), подтверждающее последующее соглашение, Соединенные Штаты понимали важность Маньчжурии для безопасности Японии, по сути, оно было одобрено (принято) для продвижения Японии в Маньчжурию.
Поэтому дипломатия Японии от инцидента в Маньчжурии до основания Маньчжурии должна интерпретироваться исходя из существования этих трех соглашений между Японией и США.
Тем не менее, Стимсон не рассматривал «историю понимания» японо-американской дипломатии.
Он выслушал претензии Китая и раскритиковал политику Маньчжурии в Японии.
По его мнению, была иллюзия, что «Китай находится на пути демократизации».
В результате администрация Гувера решила не утверждать Маньчжурию.
В Стимсоне Маньчжурия казалась «фактором, препятствующим демократизации Китая».
Его дипломатия (неутвержденная политика) называлась «Доктриной Стимсона».
В начале 1933 года, незадолго до выхода на пенсию, он посетил частную резиденцию ФДР, которая была определена в качестве следующего президента, и призвал к продолжению использования доктрины Стимсона.
У него есть успех.
Между Японией и США существовало общее понимание «политики Японии в отношении Маньчжурии (и Кореи)» «двумя сторонами, вовлеченными в какую-либо деятельность».
Стимсон был человеком, который нарушил гармонизацию и проложил путь к американо-японской войне.
No passado, a Coréia realizou três conferências internacionais reunindo estudiosos de destaque do Japão, Estados Unidos e Europa, na tentativa de distorcer os fatos históricos da anexação japonesa da Coréia. Republicar o capítulo que foi enviado em 2019-09-03.
O seguinte é de um artigo do Sr. Soki Watanabe publicado na revista mensal WiLL intitulada 'Henry Stimson, o homem que lançou a bomba atômica'.
Soki Watanabe é a pessoa que fez o trabalho mais bonito do mundo no pós-guerra como pesquisadora da história moderna japonesa e americana.
Este artigo é uma conclusão bem-sucedida sobre esse assunto.
As quatro revistas mensais a que me referi provaram ser um livro de leitura obrigatória, não apenas para o povo japonês, mas também para pessoas de todo o mundo.
O Sr. Watanabe se formou na Faculdade de Economia da Universidade de Tóquio.
Formar-se na Universidade de Tóquio é trabalhar como Watanabe.
A Universidade Nacional de Tóquio não existe para treinar humanos que causam graves danos ao Japão, como Wada Haruki.
De acordo com uma pessoa lida e amiga, Haruki Wada parece ser uma pessoa que só se orgulha de estar na Universidade de Tóquio há mais de 30 anos.
A Coréia realizou uma vez três conferências internacionais reunindo estudiosos famosos do Japão, EUA e Europa, na tentativa de distorcer os fatos históricos da anexação japonesa da Coréia.
A Coréia queria distorcer a anexação japonesa da Coréia como ilegal.
Na terceira reunião realizada na Universidade de Harvard, a anexação japonesa da Coréia do estudioso da mais alta autoridade no Reino Unido é legítima e totalmente reconhecida pela comunidade internacional na época,
Sucessivamente, sem piedade, apontou que não é admitido academicamente de maneira alguma negar isso com os sentimentos atuais, e é claro que o lado coreano atordoado deixou a sala de conferências.
Wada Haruki emitiu uma declaração conjunta de intelectuais do Japão e da Coréia em 100 anos, um total de 105 'anexação japonesa da Coréia' na tentativa de deixar o governo do Partido Democrata de Naoto Kan dizer que a anexação japonesa da Coréia era ilegal.
Em vez de dizer que Haruki Wada, que faz esse tipo de coisa, é japonês, podemos entender que ele é realmente coreano.
Ou, como Alexis Dudden nos Estados Unidos, não há dúvida de que é um agente coreano.
Meu desprezo por ele se tornou decisivo porque Kenzaburo Oe era a favor desta declaração conjunta.
Ele é o homem mais baixo em japonês.
Assim, especulo que houve um apoio ativo das forças que queriam colocar o Japão permanentemente no lugar de presos políticos na comunidade internacional por dar o Prêmio Nobel a esses seres humanos.
Naquela época, Haruki Murakami ficou em um resort de luxo no mundo e era impossível de rastrear, então ele não teria sido mencionado nessa declaração.
Mas, como Oe, ele assinou o Asahi Shimbun e o leu com atenção, o mesmo se aplica às mentes da história do masoquismo e a Haruki Murakami, que continua o discurso que não é exagero em dizer que ele é um agente da China e da Coréia. .
Como Henry Stimson se tornou o chefe de operações do bombardeio atômico?
Na série intensiva "Comitê de Primeiros Princípios Americanos" de Roosevelt, "American Enemy" de Soki Watanabe, publicada até a edição de maio,
Ele detalhou a batalha entre o governo Franklin Delano Roosevelt (FDR) e o "Comitê dos Primeiros Princípios Americanos", estabelecido em nome da esmagadora opinião pública que defende a não interferência na frente européia.
Pode ter sido entendido que o governo de FDR havia "destruído" o Comitê dos Primeiros Princípios, que havia suprimido a participação dos EUA (interferência), fazendo o Japão atacar Pearl Harbor.
Nesta série, você será solicitado a esclarecer a conduta de Henry Stimson (Secretário do Exército), uma figura representativa entre a administração do FDR que durou o quarto trimestre e os interferivistas (devotos liberais internacionais) nas proximidades.
Como uma 'arma' de FDR
Desafiei o "mito de Roosevelt", que era fictício após a guerra, através de meus livros anteriores e séries anteriores.
Através deste trabalho, acredito que fui capaz de obter uma compreensão específica da relação entre a personalidade incomum de FDR e a guerra.
FDR raramente lê livros.
Existem vestígios de leitura de livros de história, mas eles são 'história militar' e não livros de história corretos.
A coleção de Joseph Stalin é de mais de 20.000, o que é uma grande diferença de Joseph Stalin, que falou do livro: 'Como lidar com todos os eventos futuros já está escrito nesses livros'.
Ainda assim, em 1940, ele fez sua primeira eleição no terceiro mandato na história americana e, em 44, ocultou do público que estava sofrendo de uma doença grave e conseguiu a eleição no quarto mandato.
A razão é que ele tinha um poder de fala bacana e uma intuição natural como um "político" que vence os inimigos domésticos (forças de não interferência) liderados pelo Comitê dos Primeiros Princípios Americanos.
No entanto, FDR, que não era bem conhecido na história e na economia, tinha outra arma.
Interferenceists 'excelentes' reuniram-se em torno dele.
O primeiro foi Stimson.
Ele também foi o chefe de operações que decidiu lançar as bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki.
Embora sua filosofia seja única, pode-se dizer que é um exemplo típico da visão de mundo dos líderes americanos da época.
Conhecer Stimson também é FDR e explorar a mente de Truman seguindo-o.
Conhecê-lo torna possível "interpretar mais razoavelmente" essa guerra.
Doutrina Stimson
Henry Stimson é o chefe de um político que distorceu a diplomacia dos EUA com o Japão.
Ele foi nomeado secretário do exército na administração de FDR, como escrevi no começo, mas serviu como secretário de estado número dois (março de 1929 a março de 1933) na administração anterior de Herbert Hoover.
Do Incidente da Manchúria (setembro de 1931) ao estabelecimento da Manchúria (março de 1932).
O reconhecimento dos interesses especiais do Japão na parte nordeste da China (Manchúria) foi a base da diplomacia americana no início do século XX.
Por uma questão de segurança japonesa, o presidente Theodore Roosevelt, que entendeu que a Coréia ou a Manchúria era como uma faca que atingiu a garganta do Japão, e as políticas promovidas pelo presidente Theodore Roosevelt foram concretizadas pelo Acordo Secreto de Katsura-Taft (1905).
Tanto o Acordo Raiz-Takahira (1908) quanto o Acordo Lansing-Ishii (1917), confirmando o acordo que se seguiu, os Estados Unidos entenderam a importância da Manchúria na segurança do Japão; na verdade, foi aprovado (aceito) para o avanço do Japão na Manchúria.
Portanto, a diplomacia do Japão desde o Incidente da Manchúria até a fundação da Manchúria deve ser interpretada com base na existência desses três acordos Japão-EUA.
No entanto, Stimson não considerou a "história do entendimento" da diplomacia nipo-americana.
Ele ouviu as alegações da China e criticou a política japonesa de Manchúria.
Na sua opinião, havia uma ilusão de que "a China está no caminho da democratização".
Como resultado, o governo Hoover decidiu não aprovar a Manchúria.
Em Stimson, a Manchúria parecia ser "um fator que dificulta a democratização da China".
Sua diplomacia (política não aprovada) era chamada de 'Doutrina Stimson'.
No início de 1933, pouco antes de sua aposentadoria, ele visitou a residência particular do FDR, que havia sido decidido como o próximo presidente, e apelou pelo uso continuado da Doutrina de Stimson.
Ele tem sucesso.
Entre o Japão e os EUA, havia um entendimento comum da "política do Japão contra a Manchúria (e a Coréia)" por "de duas partes envolvidas em uma atividade".
Stimson foi a pessoa que perturbou a harmonização e estabeleceu o caminho para a Guerra EUA-Japão.
In der Vergangenheit hielt Korea drei internationale Konferenzen ab, auf denen prominente Wissenschaftler aus Japan, den USA und Europa zusammenkamen, um die historischen Fakten der japanischen Annexion Koreas zu verfälschen. Veröffentlichen Sie das am 03.09.2019 verschickte Kapitel erneut.
Das Folgende ist aus einem Artikel von Herrn Soki Watanabe, der in der Monatszeitschrift WiLL mit dem Titel "Henry Stimson, der Mann, der die Atombombe abgeworfen hat" veröffentlicht wurde.
Herr Soki Watanabe ist derjenige, der als Forscher der modernen japanischen und amerikanischen Geschichte die schönste Arbeit in der Nachkriegswelt geleistet hat.
Dieses Papier ist ein erfolgreicher Abschluss zu diesem Thema.
Die vier Monatszeitschriften, auf die ich mich beziehe, haben sich nicht nur für die Japaner, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt als ein Muss erwiesen.
Herr Watanabe hat an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität von Tokio studiert.
Ein Abschluss an der Universität von Tokio bedeutet, wie Mr. Watanabe zu arbeiten.
Die National University of Tokyo existiert nicht, um Menschen wie Wada Haruki auszubilden, die Japan schweren Schaden zufügen.
Laut einem gut gelesenen Freund scheint Haruki Wada eine Person zu sein, die nur stolz darauf ist, seit über 30 Jahren an der Universität von Tokio zu sein.
Korea hielt einmal drei internationale Konferenzen ab, auf denen berühmte Wissenschaftler aus Japan, den USA und Europa zusammenkamen, um die historischen Fakten der japanischen Annexion Koreas zu verfälschen.
Korea wollte die japanische Annexion Koreas als illegal verfälschen.
Beim dritten Treffen an der Harvard University war die japanische Annexion Koreas durch den Gelehrten mit der höchsten Autorität in Großbritannien eine legitime Angelegenheit, die von der internationalen Gemeinschaft zu dieser Zeit uneingeschränkt anerkannt wurde.
Nacheinander wies erbarmungslos darauf hin, dass es akademisch überhaupt nicht erlaubt ist, dies mit den gegenwärtigen Gefühlen zu bestreiten, und es ist klar, dass die koreanische Seite den Konferenzsaal fassungslos verlassen hat.
Wada Haruki hat eine gemeinsame Erklärung von Intellektuellen aus Japan und Korea in 100 Jahren herausgegeben, insgesamt 105 "japanische Annexion von Korea", um die Regierung der Demokratischen Partei von Naoto Kan zu veranlassen, die japanische Annexion von Korea für illegal zu erklären.
Anstatt zu sagen, dass Haruki Wada, der so etwas tut, Japaner ist, können wir verstehen, dass er tatsächlich Koreaner ist.
Oder wie bei Alexis Dudden in den USA besteht kein Zweifel, dass es sich um einen koreanischen Agenten handelt.
Meine Verachtung für ihn wurde entscheidend, weil Kenzaburo Oe für diese gemeinsame Erklärung war.
Er ist ungefähr der niedrigste Mann auf Japanisch.
Ich spekuliere also, dass es eine aktive Unterstützung der Kräfte gab, die Japan dauerhaft an die Stelle politischer Gefangener in der internationalen Gemeinschaft setzen wollten, weil sie solchen Menschen den Nobelpreis verliehen haben.
Zu dieser Zeit wohnte Haruki Murakami in einem Luxusresort auf der Welt und war nicht auffindbar, sodass er in dieser Aussage nicht genannt worden wäre.
Aber genau wie Oe wurde er vom Asahi Shimbun abonniert und sorgfältig gelesen. Gleiches gilt für die Köpfe der Geschichte des Masochismus und für Haruki Murakami .
Wie wurde Henry Stimson zum Chief Operating Officer des Atombombenabwurfs?
In der Intensivserie "Roosevelts" Real Enemy "American First Principles Committee" von Soki Watanabe, veröffentlicht bis zur Mai-Ausgabe,
Er beschrieb den Kampf zwischen der Franklin Delano Roosevelt (FDR) -Verwaltung und dem "American First Principles Committee", das im Namen der überwältigenden öffentlichen Meinung gegründet wurde, die sich für eine Nichteinmischung in die europäische Front einsetzt.
Möglicherweise hat die FDR-Regierung das First Principles Committee "zerstört", das die US-Beteiligung (Interferenzismus) unterdrückt hatte, indem es Japan veranlasste, Pearl Harbor anzugreifen.
In dieser Serie werden Sie gebeten, das Verhalten von Henry Stimson (Armeesekretär), einer für das vierte Quartal repräsentativen Persönlichkeit der FDR-Administration, und den Interferivisten (internationalen liberalen Anhängern) in der Nähe zu erläutern.
Als FDR-Waffe.
Ich habe den nach dem Krieg erfundenen "Roosevelt-Mythos" durch meine vorherigen Bücher und Serien in Frage gestellt.
Ich glaube, dass ich durch diese Arbeit ein spezifisches Verständnis der Beziehung zwischen der ungewöhnlichen Persönlichkeit des FDR und dem Krieg gewinnen konnte.
FDR las selten Bücher.
Es gibt Spuren des Lesens von Geschichtsbüchern, aber es handelt sich um "Militärgeschichte" und nicht um richtige Geschichtsbücher.
Joseph Stalins Sammlung umfasst mehr als 20.000 Exemplare, was einen großen Unterschied zu Joseph Stalin darstellt, der über das Buch "Wie man mit all den bevorstehenden Ereignissen umgeht, steht bereits in diesen Büchern."
Noch im Jahr 1940 machte er seine erste Wahl in der dritten Amtszeit in der amerikanischen Geschichte, und im Jahr 44, vor der Öffentlichkeit verborgen, dass er an einer schweren Krankheit litt, gelang ihm die Wahl in der vierten Amtszeit.
Der Grund dafür ist, dass er eine geschickte Redekraft und eine natürliche Intuition als "Politiker" besaß, der die vom American First Principles Committee angeführten einheimischen Feinde (Nichteinmischungskräfte) besiegt.
Der in Geschichte und Wirtschaft wenig bekannte FDR hatte jedoch eine andere Waffe.
Um ihn versammelten sich 'hervorragende' Interferenzisten.
Der erste war Stimson.
Er war auch der Chief Operating Officer, der beschloss, die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abzuwerfen.
Obwohl seine Philosophie einzigartig ist, kann man sagen, dass sie ein typisches Beispiel für die Weltanschauung der damaligen amerikanischen Führer ist.
Zu wissen, dass Stimson FDR ist, und Trumans Gedanken zu erforschen, die ihm folgen.
Wenn man ihn kennt, kann man diesen Krieg „vernünftiger interpretieren“.
Stimson-Doktrin
Henry Stimson ist der Chef eines Politikers, der die US-Diplomatie mit Japan verfälscht hat.
Er wurde, wie ich zu Beginn schrieb, zum Heeressekretär in der FDR-Verwaltung ernannt, war jedoch der zweitgrößte Staatssekretär (März 1929 bis März 1933) in der früheren Verwaltung von Herbert Hoover.
Zwischenfall in der Mandschurei (September 1931) und Gründung in der Mandschurei (März 1932).
Die Anerkennung der besonderen Interessen Japans im Nordosten Chinas (Mandschurei) war die Grundlage der US-Diplomatie zu Beginn des 20. Jahrhunderts.
Aus Gründen der japanischen Sicherheit wurde Präsident Theodore Roosevelt, der verstand, dass Korea oder die Mandschurei wie ein Messer waren, das Japans Kehle traf, und die von Präsident Theodore Roosevelt geförderte Politik durch das Katsura-Taft-Geheimabkommen (1905) verwirklicht.
Sowohl das Root-Takahira-Abkommen (1908) als auch das Lansing-Ishii-Abkommen (1917) bestätigten das darauffolgende Abkommen. Die Vereinigten Staaten erkannten die Bedeutung der Mandschurei für die Sicherheit Japans und genehmigten (akzeptierten) dieses Abkommen, um in die Mandschurei vorzudringen.
Japans Diplomatie vom Vorfall mit der Mandschurei bis zur Gründung der Mandschurei muss daher auf der Grundlage dieser drei Abkommen zwischen Japan und den USA ausgelegt werden.
Stimson berücksichtigte jedoch nicht die "Geschichte des Verständnisses" der japanisch-amerikanischen Diplomatie.
Er hörte Chinas Behauptungen zu und kritisierte die japanische Mandschurei-Politik.
In seinen Augen herrschte die Illusion, dass "China auf dem Weg der Demokratisierung ist".
Infolgedessen beschloss die Hoover-Regierung, die Mandschurei nicht zu genehmigen.
In Stimson schien die Mandschurei "ein Faktor zu sein, der die Demokratisierung Chinas behindert".
Seine Diplomatie (nicht genehmigte Politik) wurde die "Stimson-Doktrin" genannt.
Anfang 1933, kurz vor seiner Pensionierung, besuchte er die private Residenz des FDR, die als nächster Präsident festgelegt worden war, und appellierte an die fortgesetzte Anwendung der Stimson-Doktrin.
Er hat Erfolg.
Zwischen Japan und den USA bestand ein gemeinsames Verständnis von "Japans Politik gegen die Mandschurei (und Korea)" durch "zwei Parteien, die an einer Aktivität beteiligt waren".
Stimson war derjenige, der die Harmonisierung störte und den Weg in den USA-Japan-Krieg ebnete.
En el pasado, Corea celebró tres conferencias internacionales reuniendo a destacados académicos de Japón, Estados Unidos y Europa en un intento de distorsionar los hechos históricos de la anexión japonesa de Corea. Vuelva a publicar el capítulo que se envió el 2019-09-03.
Lo siguiente es de un artículo del Sr. Soki Watanabe publicado en la revista mensual WiLL titulada 'Henry Stimson, el hombre que lanzó la bomba atómica'.
El Sr. Soki Watanabe es la persona que ha realizado el trabajo más hermoso en el mundo de la posguerra como investigador de la historia moderna japonesa y estadounidense.
Este documento es una conclusión exitosa sobre este tema.
Las cuatro revistas mensuales a las que me he referido han demostrado ser un libro de lectura obligatoria no solo para los japoneses sino también para las personas de todo el mundo.
El Sr. Watanabe se graduó de la Facultad de Economía de la Universidad de Tokio.
Para graduarse de la Universidad de Tokio es trabajar como el Sr. Watanabe.
La Universidad Nacional de Tokio no existe para entrenar humanos que causen daños severos a Japón como Wada Haruki.
Según una persona amiga de buena lectura, Haruki Wada parece ser una persona orgullosa de estar en la Universidad de Tokio por más de 30 años.
Una vez, Corea celebró tres conferencias internacionales reuniendo a académicos famosos de Japón, Estados Unidos y Europa en un intento de distorsionar los hechos históricos de la anexión japonesa de Corea.
Corea quería distorsionar la anexión japonesa de Corea como ilegal.
En la tercera reunión celebrada en la Universidad de Harvard, la anexión japonesa de Corea del erudito de más alta autoridad en el Reino Unido es legítima y plenamente reconocida por la comunidad internacional en ese momento,
Sucesivamente, señaló sin piedad que no se admite académicamente en absoluto para tratar de negar eso con los sentimientos actuales, y está claro que el lado coreano sorprendido salió de la sala de conferencias.
Wada Haruki ha emitido una declaración conjunta de intelectuales de Japón y Corea en 100 años, un total de 105 'anexiones japonesas de Corea' en un intento de dejar que la administración del Partido Demócrata de Naoto Kan diga que la anexión japonesa de Corea era ilegal.
En lugar de decir que Haruki Wada, que hace este tipo de cosas, es japonés, podemos entender que en realidad es coreano.
O, como Alexis Dudden en los Estados Unidos, no hay duda de que es un agente coreano.
Mi desprecio por él se volvió decisivo porque Kenzaburo Oe estaba a favor de esta declaración conjunta.
Es el hombre más bajo del japonés.
Entonces, especulo que hubo un respaldo activo de las fuerzas que querían colocar a Japón permanentemente en el lugar de los presos políticos en la comunidad internacional por dar el Premio Nobel a tales seres humanos.
En ese momento, Haruki Murakami se quedó en un resort de lujo en el mundo y era imposible de rastrear, por lo que no habría sido nombrado en esa declaración.
Pero al igual que Oe, se suscribió al Asahi Shimbun y lo leyó cuidadosamente, lo mismo se aplica a las mentes de la historia del masoquismo y Haruki Murakami, quien continúa el discurso que no es exagerado decir que él es un agente de China y Corea .
¿Cómo se convirtió Henry Stimson en el jefe de operaciones del bombardeo atómico?
En la serie intensiva 'Real Enemy' Roosevelt's 'American First Principles Committee' de Soki Watanabe, publicada hasta la edición de mayo,
Él detalló la batalla entre la administración Franklin Delano Roosevelt (FDR) y el 'Comité de los Principios de los Estados Unidos' establecido en nombre de la abrumadora opinión pública que aboga por la no injerencia en el frente europeo.
Es posible que se haya entendido que la administración del FDR había "destruido" el Primer Comité de Principios, que había suprimido la participación estadounidense (interferencia), al hacer que Japón atacara Pearl Harbor.
En esta serie, se le pedirá que aclare la conducta de Henry Stimson (Secretario del Ejército), una figura representativa entre la administración del FDR que duró el cuarto trimestre, y los interferivistas (devotos liberales internacionales) en las cercanías.
Como un 'arma' FDR.
He desafiado el 'mito de Roosevelt', que fue ficticio después de la guerra, a través de mis libros y series anteriores.
A través de este trabajo, creo que pude obtener una comprensión específica de la relación entre la personalidad inusual de FDR y la guerra.
FDR rara vez lee libros.
Hay rastros de leer libros de historia, pero son "historia militar" y no libros de historia correctos.
La colección de Joseph Stalin es más de 20,000, lo que es una gran diferencia de Joseph Stalin, quien habló del libro, 'Cómo lidiar con todos los próximos eventos ya está escrito en esos libros'.
Aún así, en 1940, hizo su primera elección de tercer mandato en la historia de Estados Unidos, y en 44, oculto al público que padecía una enfermedad grave, tuvo éxito en la elección de cuarto mandato.
La razón es que tenía un ingenioso poder de habla y una intuición natural como "político" que vence a los enemigos domésticos (fuerzas de no interferencia) lideradas por el Comité de los Primeros Principios de Estados Unidos.
Sin embargo, FDR, que no era bien conocido en historia y economía, tenía otra arma.
Interferentes "excelentes" se reunieron a su alrededor.
El primero fue Stimson.
También fue el jefe de operaciones que decidió lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
Aunque su filosofía es única, se puede decir que es un ejemplo típico de la visión mundial de los líderes estadounidenses en ese momento.
Conocer a Stimson también es FDR y explorar la mente de Truman siguiéndolo.
Conocerlo hace posible "interpretar de manera más razonable" esa guerra.
Doctrina Stimson
Henry Stimson es el jefe de un político que distorsionó la diplomacia estadounidense con Japón.
Fue nombrado secretario del ejército en la administración de FDR como escribí al principio, pero fue el segundo secretario de estado (marzo de 1929 a marzo de 1933) en la administración anterior de Herbert Hoover.
Desde el incidente de Manchuria (septiembre de 1931) hasta el establecimiento de Manchuria (marzo de 1932).
El reconocimiento de los intereses especiales de Japón en la parte noreste de China (Manchuria) fue la base de la diplomacia estadounidense a principios del siglo XX.
En aras de la seguridad japonesa, el presidente Theodore Roosevelt, que entendió que Corea o Manchuria era como un cuchillo que golpeó la garganta de Japón, y las políticas promovidas por el presidente Theodore Roosevelt se concretaron en el Acuerdo secreto Katsura-Taft (1905).
Tanto el Acuerdo Root-Takahira (1908) como el Acuerdo Lansing-Ishii (1917) confirmando el acuerdo que siguió, Estados Unidos entendió la importancia de Manchuria en la seguridad de Japón, en efecto, fue aprobado (aceptado) para el avance de Japón en Manchuria.
Por lo tanto, la diplomacia de Japón desde el Incidente de Manchuria hasta la fundación de Manchuria debe interpretarse sobre la base de la existencia de estos tres acuerdos entre Japón y Estados Unidos.
Sin embargo, Stimson no consideró la "historia de la comprensión" de la diplomacia japonés-estadounidense.
Escuchó las afirmaciones de China y criticó la política japonesa de Manchuria.
En su mente, había una ilusión de que "China está en el camino de la democratización".
Como resultado, la administración Hoover decidió no aprobar Manchuria.
En Stimson, Manchuria parecía ser "un factor que dificulta la democratización de China".
Su diplomacia (política no aprobada) se llamaba 'Doctrina Stimson'.
A principios de 1933, justo antes de su retiro, visitó la residencia privada del FDR, que se había decidido como el próximo presidente, y solicitó el uso continuo de la Doctrina Stimson.
El tiene éxito.
Entre Japón y los Estados Unidos, hubo un entendimiento común de "la política de Japón contra Manchuria (y Corea)" por "de dos partes involucradas en una actividad".
Stimson fue la persona que perturbó la armonización y marcó el camino hacia la guerra entre Estados Unidos y Japón.
In passato, la Corea ha tenuto tre conferenze internazionali riunendo importanti studiosi provenienti da Giappone, Stati Uniti ed Europa, nel tentativo di distorcere i fatti storici dell'annessione giapponese della Corea. Ripubblicare il capitolo che è stato inviato il 2019-09-03.
Quello che segue è un articolo di Mr. Soki Watanabe pubblicato sulla rivista mensile WiLL intitolato "Henry Stimson, l'uomo che ha lanciato la bomba atomica".
Il signor Soki Watanabe è la persona che ha svolto il lavoro più bello del mondo postbellico come ricercatrice della moderna storia giapponese e americana.
Questo documento è una conclusione positiva su questo tema.
Le quattro riviste mensili a cui mi riferivo hanno dimostrato di essere un libro da leggere non solo per i giapponesi ma anche per le persone di tutto il mondo.
Watanabe si è laureato presso la Facoltà di Economia dell'Università di Tokyo.
Diplomarsi all'Università di Tokyo è lavorare come il signor Watanabe.
L'Università Nazionale di Tokyo non esiste per addestrare esseri umani che causano gravi danni al Giappone come Wada Haruki.
Secondo un amico ben letto, Haruki Wada sembra essere una persona orgogliosa di essere all'Università di Tokyo da oltre 30 anni.
Una volta la Corea ha tenuto tre conferenze internazionali riunendo famosi studiosi dal Giappone, dagli Stati Uniti e dall'Europa nel tentativo di distorcere i fatti storici dell'annessione giapponese della Corea.
La Corea voleva distorcere l'annessione giapponese della Corea come illegale.
Alla terza riunione tenutasi presso l'Università di Harvard, l'annessione giapponese della Corea da parte della più alta studiosa del Regno Unito è legittima e pienamente riconosciuta all'epoca dalla comunità internazionale,
Successivamente, senza pietà ha sottolineato che non è affatto ammesso accademicamente provare a negarlo con i sentimenti attuali, ed è chiaro che la parte coreana stordita ha lasciato la sala conferenze.
Wada Haruki ha rilasciato una dichiarazione congiunta di intellettuali dal Giappone e dalla Corea in 100 anni, per un totale di 105 "annessioni giapponesi della Corea" nel tentativo di lasciare che l'amministrazione del Partito Democratico del Naoto Kan affermasse che l'annessione giapponese della Corea era illegale.
Invece di dire che Haruki Wada, che fa questo genere di cose, è giapponese, possiamo capire che in realtà è coreano.
Oppure, come Alexis Dudden negli Stati Uniti, non c'è dubbio che sia un agente coreano.
Il mio disprezzo per lui divenne decisivo perché Kenzaburo Oe era favorevole a questa dichiarazione congiunta.
È l'uomo più basso del giapponese.
Quindi, ho ipotizzato che ci fosse un attivo backup delle forze che volevano collocare il Giappone permanentemente al posto dei prigionieri politici nella comunità internazionale per aver assegnato il Premio Nobel a tali esseri umani.
A quel tempo, Haruki Murakami rimase in un resort di lusso nel mondo ed era rintracciabile, quindi non sarebbe stato nominato in quella dichiarazione.
Ma come Oe, è stato abbonato all'Asahi Shimbun e lo ha letto attentamente, lo stesso vale per le menti della storia del masochismo e Haruki Murakami, che continua il discorso che non è esagerato nel dire che è un agente di Cina e Corea .
In che modo Henry Stimson divenne il capo operativo del bombardamento atomico?
Nella serie intensiva "Il vero nemico" del primo comitato americano "Roosevelt" di Soki Watanabe, pubblicata fino al numero di maggio,
Descrisse in dettaglio la battaglia tra l'amministrazione Franklin Delano Roosevelt (FDR) e il "Comitato dei primi principi americani" istituito per conto dell'opinione pubblica schiacciante che sosteneva la non interferenza sul fronte europeo.
Si può capire che l'amministrazione della FDR aveva "distrutto" il Comitato dei Principi Principi, che aveva soppresso la partecipazione degli Stati Uniti (interferenze), facendo attaccare il Giappone a Pearl Harbor.
In questa serie, ti verrà chiesto di chiarire la condotta di Henry Stimson (segretario dell'esercito), una figura rappresentativa dell'amministrazione della FDR che è durata per il quarto trimestre e degli interferivisti (devoti liberali internazionali) nelle vicinanze.
Come "arma" FDR.
Ho sfidato il "mito di Roosevelt", che era immaginario dopo la guerra, attraverso i miei libri precedenti e le serie precedenti.
Attraverso questo lavoro, credo di essere stato in grado di ottenere una comprensione specifica della relazione tra la personalità insolita della FDR e la guerra.
La FDR raramente legge libri.
Vi sono tracce di lettura di libri di storia, ma sono "storia militare" e non libri di storia giusti.
La collezione di Joseph Stalin è più di 20.000, che è una grande differenza rispetto a Joseph Stalin, che ha parlato del libro "Come affrontare tutti gli eventi imminenti è già scritto in quei libri".
Tuttavia, nel 1940, fece le sue prime elezioni per il terzo mandato nella storia americana e, nel 44, nascose al pubblico che soffriva di una grave malattia, riuscì alle elezioni per il quarto mandato.
Il motivo è che aveva un potere di parola elegante e un'intuizione naturale come "politico" che batte i nemici domestici (forze di non interferenza) guidati dall'American First Principles Committee.
Tuttavia, la FDR, che non era ben nota nella storia e nell'economia, aveva un'altra arma.
Interferenti "eccellenti" si radunarono attorno a lui.
Il primo è stato Stimson.
Fu anche il capo operativo che decise di far cadere le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki.
Sebbene la sua filosofia sia unica, si può dire che sia un tipico esempio della visione del mondo dei leader americani dell'epoca.
Conoscere Stimson è anche FDR ed esplorare la mente di Truman che lo segue.
Conoscerlo rende possibile "interpretare più ragionevolmente" quella guerra.
Dottrina Stimson
Henry Stimson è il capo di un politico che ha distorto la diplomazia americana con il Giappone.
Fu nominato segretario dell'esercito nell'amministrazione della FDR come scrissi all'inizio, ma servì come segretario di stato numero due (da marzo 1929 a marzo 1933) nella precedente amministrazione di Herbert Hoover.
Dall'incidente della Manciuria (settembre 1931) allo stabilimento della Manciuria (marzo 1932).
Riconoscere gli interessi speciali del Giappone nella parte nord-orientale della Cina (Manciuria) fu la base della diplomazia americana all'inizio del 20 ° secolo.
Per motivi di sicurezza giapponese, il presidente Theodore Roosevelt, che capì che la Corea o la Manciuria era come un coltello che colpì la gola del Giappone, e le politiche promosse dal presidente Theodore Roosevelt furono realizzate dall'accordo segreto di Katsura-Taft (1905).
Sia l'accordo Root-Takahira (1908) sia l'accordo Lansing – Ishii (1917) che confermano l'accordo che seguì, gli Stati Uniti capirono l'importanza della Manciuria nella sicurezza del Giappone, in effetti, fu approvato (accettato) per l'avanzata del Giappone nella Manciuria.
Pertanto, la diplomazia giapponese dall'incidente della Manciuria alla fondazione della Manciuria deve essere interpretata sulla base dell'esistenza di questi tre accordi Giappone-USA.
Tuttavia, Stimson non ha tenuto conto della "storia della comprensione" della diplomazia giapponese-americana.
Ha ascoltato le affermazioni della Cina e ha criticato la politica della Manciuria giapponese.
Nella sua mente, c'era l'illusione che "la Cina sia sulla strada della democratizzazione".
Di conseguenza, l'amministrazione Hoover ha deciso di non approvare la Manciuria.
A Stimson, la Manciuria sembrava essere "un fattore che ostacola la democratizzazione della Cina".
La sua diplomazia (politica non approvata) fu chiamata "Stimson Doctrine".
All'inizio del 1933, poco prima del suo ritiro, visitò la residenza privata della FDR, che era stata decisa come il prossimo presidente, e fece appello per l'uso continuato della dottrina Stimson.
Ha successo.
Tra il Giappone e gli Stati Uniti, vi era una comprensione comune della "politica del Giappone contro la Manciuria (e la Corea)" da parte di "di due parti impegnate in un'attività".
Stimson fu la persona che disturbò l'armonizzazione e aprì la strada alla guerra USA-Giappone.
In the past, Korea held three international conferences by gathering prominent scholars from Japan, the United States, and Europe in an attempt to distort the historical facts of the Japanese annexation of Korea. Republish the chapter that was sent out on 2019-09-03.
The following is from a paper by Mr. Soki Watanabe published in the monthly magazine WiLL titled 'Henry Stimson, the man who dropped the atomic bomb.'
Mr. Soki Watanabe is the person who has done the most beautiful work in the post-war world as a researcher of modern Japanese and American history.
This paper is a successful conclusion on this issue.
The four monthly magazines that I have been referring to have proven to be a must-read book not only for the Japanese people but also for people around the world.
Mr. Watanabe graduated from the Faculty of Economics at the University of Tokyo.
To graduate from the University of Tokyo is to work like Mr. Watanabe.
The National University of Tokyo does not exist to train humans who cause severe damage to Japan like Wada Haruki.
According to a well-read person friend, Haruki Wada seems to be a person who is proud only of being at the University of Tokyo for over 30 years.
Korea once held three international conferences by gathering famous scholars from Japan, the US, and Europe in an attempt to distort the historical facts of the Japanese annexation of Korea.
Korea wanted to distort the Japanese annexation of Korea as illegal.
At the third meeting held at Harvard University, the Japanese annexation of Korea from the highest authority scholar in the UK is a legitimate one fully recognized by the international community at the time,
Successively, mercilessly pointed out that it is not admitted academically at all to try to deny that with the current feelings, and it is clear that the Korean side stunned left the conference hall.
Wada Haruki has issued a joint statement of intellectuals from Japan and Korea in 100 years, a total of 105 'Japanese annexation of Korea' in an attempt to let the Naoto Kan's Democratic Party's administration say that the Japanese annexation of Korea was illegal.
Rather than saying that Haruki Wada, who does this kind of thing, is Japanese, we can understand that he is actually Korean.
Or, like Alexis Dudden in the United States, there is no doubt that it is a Korean agent.
My contempt for him became decisive because Kenzaburo Oe was in favor of this joint statement.
He is about the lowest man in Japanese.
So, I speculate that there was an active backup of the forces that wanted to place Japan permanently in the place of political prisoners in the international community for giving the Nobel Prize to such human beings.
At that time, Haruki Murakami stayed at a luxury resort in the world and was untraceable, so he wouldn't have been named in that statement.
But like Oe, he was subscribed to the Asahi Shimbun and read it carefully, the same applies to the minds of the history of masochism and Haruki Murakami, who continues the discourse that is no exaggeration to say that he is an agent of China and Korea.
How did Henry Stimson become the chief operating officer of the atomic bombing?
In the intensive series 'Roosevelt's 'Real Enemy' American First Principles Committee' by Soki Watanabe, published until the May issue,
He detailed the battle between the Franklin Delano Roosevelt (FDR) administration and the 'American First Principles Committee' established on behalf of the overwhelming public opinion advocating non-interference in the European front.
It may have been understood that the FDR administration had 'destroyed' the First Principles Committee, which had suppressed US participation (interferenceism), by causing Japan to attack Pearl Harbor.
In this series, you will be asked to clarify the conduct of Henry Stimson (Army Secretary), a representative figure among the FDR administration that lasted for the fourth quarter, and the interferivists (international liberal devotees) in the vicinity.
As an FDR 'weapon.'
I have challenged the 'Roosevelt myth,' which was fictional after the war, through my previous books and previous series.
Through this work, I believe that I was able to gain a specific understanding of the relationship between the unusual personality of FDR and the war.
FDR rarely read books.
There are traces of reading history books, but they are 'military history' and not right history books.
Joseph Stalin's collection is more than 20,000, which is a big difference from Joseph Stalin, who spoke of the book, 'How to deal with all the upcoming events is already written in those books.'
Still, in 1940, he made his first third-term election in American history, and in 44, concealed from the public that he was suffering from a severe disease, he succeeded in the fourth-term election.
The reason is that he had a nifty speech power and a natural intuition as a 'politician' that beats domestic enemies (non-interference forces) led by the American First Principles Committee.
However, FDR, which was not well known in history and economy, had another weapon.
'Excellent' interferenceists gathered around him.
The first was Stimson.
He was also the chief operating officer who decided to drop the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki.
Although his philosophy is unique, it can be said to be a typical example of the world view of American leaders at the time.
Knowing Stimson is also FDR and exploring Truman's mind following him.
Knowing him makes it possible to 'interpret more reasonably' that war.
Stimson Doctrine
Henry Stimson is the head of a politician who distorted US diplomacy with Japan.
He was appointed as the army secretary in the FDR administration as I wrote at the beginning but served as the number two secretary of state (March 1929 to March 1933) in the previous administration of Herbert Hoover.
From Manchuria Incident (September 1931) to Manchuria establishment (March 1932).
Recognizing Japan's special interests in the northeastern part of China (Manchuria) was the basis of US diplomacy at the beginning of the 20th century.
For the sake of Japanese security, President Theodore Roosevelt, who understood that Korea or Manchuria was like a knife that struck Japan's throat, and the policies promoted by President Theodore Roosevelt came to fruition by the Katsura-Taft Secret Agreement (1905).
Both the Root-Takahira Agreement (1908) and Lansing–Ishii Agreement (1917) confirming the agreement that followed, the United States understood the importance of Manchuria in Japan's security, in effect, it was approved (accepted) to Japan's advance into Manchuria.
Therefore, Japan's diplomacy from the Manchuria Incident to Manchuria's founding must be interpreted based on the existence of these three Japan-US agreements.
However, Stimson did not give any consideration to the 'history of understanding' of Japanese-US diplomacy.
He listened to China's claims and criticized Japan's Manchuria policy.
In his mind, there was an illusion that 'China is on the path of democratization.'
As a result, the Hoover administration decided not to approve Manchuria.
In Stimson, Manchuria seemed to be 'a factor that hinders the democratization of China.'
His diplomacy (non-approved policy) was called the 'Stimson Doctrine.'
In early 1933, just before his retirement, he visited the private residence of the FDR, which had been decided as the next president, and appealed for the continued use of Stimson Doctrine.
He has got success.
Between Japan and the US, there was a common understanding of 'Japan's policy against Manchuria (and Korea)' by 'of two parties engaged in an activity.'
Stimson was the person who disturbed the harmonizing and set the path to the US-Japan War.
かつて韓国は日韓併合の史実を歪曲しようとして日米欧の著名な学者を集めて3度の国際会議を開催した。と題して2019-09-03に発信した章を再発信する。
以下は月刊誌WiLLに「原爆を落とした男ヘンリー・スチムソン」と題して掲載された渡辺惣樹氏の論文からである。
渡辺惣樹氏は日米近現代史研究家として戦後の世界で最も素晴らしい仕事をしている人物である。
この論文が今月号の掉尾を飾っているのである。
私が言及し続けている月刊誌4誌が日本国民のみならず世界中の人たちの必読の書である事を余すところなく実証しているのである。
渡辺氏は東京大学経済学部を卒業している。
東大を卒業するという事は氏のような仕事をする事である。
和田春樹の様に日本に深刻な被害を与える人間を養成するために日本国立東京大学は在るのではないのである。
読書家の友人に依れば和田春樹は東大にじっと30年以上いた事だけを誇りにしているような人間であるらしい。
かつて韓国は日韓併合の史実を歪曲しようとして日米欧の著名な学者を集めて3度の国際会議を開催した。
韓国は日韓併合を不法であると歪曲したかったのである。
3度目にハーバード大学で開催した会議で、英国の最高権威の学者から日韓併合は当時の国際社会から完全に認められた合法なものである事、
更には、その事を、今の感情で否定しようとするのは学問的にも全く認められない、と、ぴしゃりと指摘され、韓国側は悄然として会議場を去ったのが歴然たる事実である。
これを和田春樹は当時の菅直人民主党政権に日韓併合は不法だったとの談話を出させようとして総数105名の「韓国併合」100年日韓知識人共同声明を出したのである。
この様な事を行う和田春樹は日本人であると言うよりも実は韓国人であると考えた方が腑に落ちるだろう。
或いは、米国におけるアレクシス・ダデンと同様に、間違いなく、韓国のエージェントであると言っても全く過言ではないのである。
この共同声明に大江健三郎も賛同して名を連ねていたから私の彼に対する軽蔑は決定的になったのである。
彼は日本人としておよそ最低の男である。
だから、私は、このような人間にノーベル賞を与えたことについては、国際社会において日本を永久的に政治的な囚人の場において置きたい勢力の強力なバックアップがあったのだろうと推測するのである。
当時、世界の高級リゾートに滞在していて消息不明だったから登場していなかっただけだろうが、大江と同様に朝日新聞を購読、精読して出来上がっている、おためごかしな似非モラリストで、自虐史観の頭脳と、中国や韓国のエージェントであると言っても全く過言ではない言説を続けている村上春樹についても同様である事は言及して来たとおりである。
ヘンリー・スチムソンはいかにして
原爆投下の実務最高責任者になったのかー
五月号まで掲載した渡辺惣樹氏の集中連載「ルーズベルトの『本当の敵』アメリカ第一主義委員会」では、フランクリン・デラノ・ルースベルト（ＦＤＲ）政権とヨーロッパ戦線非干渉を唱える圧倒的世論を代表して設立された「アメリカ第一主義委員会」との戦いを詳述していただいた。
ＦＤＲ政権が日本に真珠湾を攻撃させることで、米国の参戦（干渉主義）を抑えこんでいた第一主義委員会を「破壊」した顛末を理解されたことだろう。
本連載では、四期続いたＦＤＲ政権、およびその周辺に巣くった干渉主義者（国際リベラリズム信奉者）の中でも代表的な人物であるヘンリー・スチムソン（陸軍長官）の行状を明らかにしてもらう。
ＦＤＲの「武器」として
筆者は、これまでの著書や先の連載を通じて、戦後に虚構された「ルーズベルト神話」に挑戦してきた。
その作業を通じて、ＦＤＲという人物の異常な性格とあの戦争とのかかわりについては一定の理解を得ることができたと考えている。
ＦＤＲはほとんど本を読まなかった。
歴史書を読んだ形跡もあるが、それらは「戦記」であり、真の意味の歴史書ではない。
蔵書は二万冊を超え、「これから起こるすべての事象への対処法はそうした書物にすでに書かれている」と豪語したヨセフ・スターリンとは大きな違いがあった。
それでも1940年には米国史上初めての3選を果たし、44年には重篤な病に侵されていることを国民から隠し通し、4選にも成功した。
その理由は、彼には、気の利いたスピーチ力と、アメリカ第一主義委員会を筆頭とした国内の敵（非干渉主義勢力）を叩く「政治屋」としての天性の勘があったからである。
しかし、歴史にも経済にも疎かったＦＤＲにはもう一つの武器があった。
彼の周りに集結した「優秀な」干渉主義者たちである。
その筆頭がスチムソンだった。
広島、長崎への原爆投下を決めた実務上の最高責任者でもあった。
彼の思想は一面特異ではあるが、当時の米国指導者の世界観の典型とも言える。
スチムソンを知ることはＦＤＲ、そして彼に続いたトルーマンの心の内を探ることでもある。
彼を知ることで、あの戦争を「より合理的に解釈する」ことが可能になる。
スチムソン・ドクトリン
ヘンリー・スチムソンは、米国の対日外交を歪めた政治家の筆頭である。
彼は冒頭に書いたようにＦＤＲ政権で陸軍長官に任用されたが、ハーバート・フーバー前政権では政権ナンバーツーである国務長官（1929年3月～1933年3月）を務めていた。満洲事変勃発（1931年9月）から満洲国成立（1932年3月）の時期に当たる。
支那大陸東北部（満洲）における日本の特殊権益を認めることは、20世紀初頭の米国外交の基本だった。
日本の安全保障上、朝鮮あるいは満洲が日本の喉元に突き付けられたヒ首のような存在であることを理解したセオドア・ルーズべルト大統領が進めた政策は、桂・タフト秘密協定（1905年）によって結実した。
その後に続いた同協定を追認する高平・ルート協定（1908年）も石井・ランシング協定（1917年）も、日本の安全保障上における満洲の重要性をアメリカが理解し、実質的に日本の満洲進出を了解（容認）したものだった。
従って、満洲事変から満洲国建国までの日本外交は、この3つの日米合意の存在を前提に解釈されなくてはならない。 しかし、スチムソンは日米外交の「了解の歴史」に一切の配慮を見せなかった。
ひたすら中国の主張に耳を傾け、日本の満洲政策を批難した。
そこには彼自身の脳裏に、「中国は民主化の道を歩みつつある」という幻想があった。
その結果、フーバー政権は満洲国を承認しないと決めた。
スチムソンには満洲国は、「中国の民主化を妨げるファクター」に思えたのである。
彼の外交（非承認政策）は「スチムソン・ドクトリン」と呼ばれた。
退任直前の1933年初めには、次期大統領に決定していたＦＤＲの私邸を訪れスチムソン・ドクトリンの継続を訴え、それに成功した。
日米間には、「日本の対満洲（および朝鮮）政策」について「阿吽の呼吸」による共通理解があった。
その呼吸を乱し、日米戦争への道筋を立てた人物がスチムソンだったのである。
The following is a continuation of the previous chapter.
The first was Stimson.
He was also the chief operating officer who decided to drop the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki.
Although his philosophy is unique, it can be said to be a typical example of the world view of American leaders at the time.
Knowing Stimson is also FDR and exploring Truman's mind following him.
Knowing him makes it possible to 'interpret more reasonably' that war.
Stimson Doctrine
Henry Stimson is the head of a politician who distorted US diplomacy with Japan.
He was appointed as the army secretary in the FDR administration as I wrote at the beginning but served as the number two secretary of state (March 1929 to March 1933) in the previous administration of Herbert Hoover.
From Manchuria Incident (September 1931) to Manchuria establishment (March 1932).
Recognizing Japan's special interests in the northeastern part of China (Manchuria) was the basis of US diplomacy at the beginning of the 20th century.
For the sake of Japanese security, President Theodore Roosevelt, who understood that Korea or Manchuria was like a knife that struck Japan's throat, and the policies promoted by President Theodore Roosevelt came to fruition by the Katsura-Taft Secret Agreement (1905).
Both the Root-Takahira Agreement (1908) and Lansing–Ishii Agreement (1917) confirming the agreement that followed, the United States understood the importance of Manchuria in Japan's security, in effect, it was approved (accepted) to Japan's advance into Manchuria.
Therefore, Japan's diplomacy from the Manchuria Incident to Manchuria's founding must be interpreted based on the existence of these three Japan-US agreements.
However, Stimson did not give any consideration to the 'history of understanding' of Japanese-US diplomacy.
He listened to China's claims and criticized Japan's Manchuria policy.
In his mind, there was an illusion that 'China is on the path of democratization.'
As a result, the Hoover administration decided not to approve Manchuria.
In Stimson, Manchuria seemed to be 'a factor that hinders the democratization of China.'
His diplomacy (non-approved policy) was called the 'Stimson Doctrine.'
In early 1933, just before his retirement, he visited the private residence of the FDR, which had been decided as the next president, and appealed for the continued use of Stimson Doctrine.
He has got success.
Between Japan and the US, there was a common understanding of 'Japan's policy against Manchuria (and Korea)' by 'of two parties engaged in an activity.'
Stimson was the person who disturbed the harmonizing and set the path to the US-Japan War.