Hvis du tænker over dette, tilstedeværelsen af det amerikanske

Følgende er en fortsættelse af det forrige kapitel.
Hovedvægten i andre end titler sætninger er mig.
Offshore kontrol over liv og død problemer for Japan
Transformation af en anden strategisk filosofi præsenteres i denne bog. Med andre ord, det er ideen om "offshore-kontrol", der reviderer det nuværende amerikanske flådes vigtigste maritime krop, primært ubåde, og blokerer Kina ved strædet af Daiichi Øhav Line (chokepoint).
Selv om den strategiske overgang til denne ubåd sikkert kan være en billig løsning for USA, vil det være et liv og død problem for Japan ligger på Daiichi Islands linje. Dette er den første archipelagic linje, troede, at det vil tørre op Kina ved at blokere import af råolie mv Men det tager lang tid at køre ned Kina til en sådan situation. I mellemtiden, Kina har til formål at bryde igennem blokaden, hjælp missiler og andre våben, som er bevaret intakt i fastlandet, til at angribe fjendens militære baser og de politiske og sociale centre på Daiichi Island Line antaget.
Hvad er gyldigheden af dette dokument påstand om, at den amerikanske side har en langtrækkende bombefly, der kan komme ind Kinas territorium, hvilket vil føre til stabilitet i situationen?
Ved at have evnen til at støt ødelægge militære aktiver i de indre dele af Kina, undertrykke vi Kinas provokerende adfærd og udfordrende adfærd. Det er tanken at afskrække "Airsea Battle". Derfor er det rimeligt at konkludere, at du har en bombemand, der kan flyve lange afstande ved høj hastighed, har stealth præstation svært at opdage fra fjendens radar, og angribe de indre dele af Kina. Det faktum, at USA har en stealth-hit langtrækkende bombefly, og at det kan ramme fastlandet Kina er en del af afskrækkelse.
Nå, så læserne tror måske, at det er okay at have Japan. Det kan dog ikke antages, at Japan vil have sådanne langtrækkende bombefly. Fordi Japan ikke kan besidde aggressive våben, der destroyly ødelægge andre landes territorier alene efter artikel 9 i forfatningen til ydeevnen. Under ideen om "eksklusive forsvar", vil SDF ejer kun defensive våben til ikke at blive angrebet.
Hvis du tænker over dette, tilstedeværelsen af det amerikanske militær i Asien-Pacific regionen er en paraplyorganisation, der er nødvendig for Japan, selv om det er absolut nødvendigt.

Dette udkast fortsætter.

Pokud si myslíte o tom, že přítomnost americké

Následující text je pokračováním předchozí kapitole.
Důraz v jiných než tituly vět je já.
Offshore kontrola nad životem a smrtí problémy pro Japonsko
Transformace dalšího strategického filozofie je prezentován v této knize. Jinými slovy, to je myšlenka "offshore kontroly", který reviduje aktuální americké námořnictvo je hlavní námořní tělo, hlavně ponorky, a blokuje Čína na úžinu z Daiichi souostroví Line (chokepoint).
Ačkoli strategický přechod k této ponorky jistě může být levným řešením pro USA, bude to otázka života a smrti problém pro Japonsko leží na lince Daiichi ostrovů. Jedná se o první souostrovní linka, myslel, že to vyschne Čínu tím, že blokuje dovozu ropných etc. Nicméně, to trvá poměrně dlouho, než jet dolů Čínu, aby takové situace. Mezitím Čína si klade za cíl prolomit blokádu, pomocí raket a dalších zbraní, které jsou zachovány v nedotčeném stavu v pevnině, napadnout nepřátelské vojenské základny a politických a společenských středisek na ostrově Daiichi linie se předpokládá.
Jaká je platnost podle nároku tomto dokumentu, podle něhož americká strana má dlouhého doletu bombardéru, které mohou vstoupit na území Číny, což povede ke stabilitě situace?
Tím, že mají schopnost soustavně ničit vojenské prostředky ve vnitrozemských částech Číny, jsme se potlačit v Číně provokativní chování a náročná chování. To je myšlenka odrazování "Airsea bitvu". Z tohoto důvodu je důvodné se domnívat, že máte bombardér, který může létat na dlouhé vzdálenosti vysokou rychlostí, mají stealth výkon obtížné zjistit z nepřátelského radaru, a zaútočit na vnitrozemské části Číny. Skutečnost, že Spojené státy mají stealth-hit s dlouhým doletem bombardér a že může zasáhnout pevninské Číny je součástí odrazení.
Nuže, čtenáři mohou myslet, že je to v pořádku mít Japonsko. Nicméně, to nelze předpokládat, že Japonsko bude mít takové dlouhým doletem. Vzhledem k tomu, Japonsko nemůže mít agresivní zbraně, které destroyly zničit území jiných zemí výlučně na základě článku 9 ústavy z výkonnostních důvodů. Pod myšlenkou "exkluzivní obrany", bude SDF vlastnit pouze obranné zbraně za to, že budou napadeni.
Pokud si myslíte o tom, že přítomnost americké armády v asijsko-tichomořském regionu je zastřešujícím, která je nezbytná pro Japonsko, i když je to nezbytně nutné.

Tento návrh pokračuje.

Kung sa tingin mo tungkol sa mga ito, ang pagkakaroon

mga sumusunod ay ang pagpapatuloy ng mga nakaraang kabanata.
Diin sa mga pangungusap na iba sa mga pamagat ay sa akin.
Offshore control ng buhay at kamatayan problema para sa Japan
Pagbabagong-anyo ng isa pang strategic pilosopiya ay iniharap sa aklat na ito. Sa ibang salita, ito ay ang ideya ng "offshore control" na revises pangunahing katawan ang kasalukuyang US Navy ni maritime, higit sa lahat submarines, at mga bloke China makipot ng Daiichi Archipelago Line (chokepoint).
Kahit na ang strategic paglipat sa ilalim ng tubig na ito ay maaaring tiyak na maging isang murang solusyon para sa US, ito ay isang buhay at kamatayan problema para sa Japan na matatagpuan sa Daiichi Islands linya. Ito ang unang archipelagic line, naisip na ito ay matuyo China sa pamamagitan ng pagharang angkat ng petrolyo atbp Gayunman, ito ay tumatagal ng hindi kakaunti oras sa drive down China sa naturang sitwasyon. Samantala, China naglalayong masira sa pamamagitan ng bumangkulong, gamit missiles at iba pang mga armas na ay mapangalagaan buo sa mainland, sa pag-atake ng mga base militar ng kaaway at ang pampulitika at panlipunang mga sentro sa Daiichi Island Line ay ipinapalagay.
Ano ang bisa ng claim ng dokumentong ito na ang US side ay may mahabang-range bomber na maaaring ipasok China teritoryo, na kung saan ay hahantong sa katatagan ng ang sitwasyon?
Sa pamamagitan ng pagkakaroon ng kakayahan upang steadily sirain asset ng militar, ang nangasa bahagi sa loob ng bansa ng Tsina, sugpuin namin China nakakapukaw na pag-uugali at mapaghamong pag-uugali. Iyon ay ang ideya ng deterring "Airsea Battle". Para sa kadahilanang iyon ito ay makatwirang upang tapusin na mayroon kang isang bomber na maaaring lumipad ng mahabang distansya sa mataas na bilis, ikaw ay may stealth pagganap mahirap matagpuan mula sa kaaway radar, at atake sa loob ng bansa na bahagi ng China. Sa katunayan, ang katunayan na ang Estados Unidos ay nagtataglay ng stealth-hit malayuan bombero at na maaari itong pindutin ang Mainland ng Tsina ay bahagi ng pagpapaudlot.
Well pagkatapos, mga mambabasa ay maaaring isipin na ito ay okay na magkaroon ng Japan. Gayunpaman, hindi ito maaaring ipinapalagay na ang Japan ay may tulad ng malayuan bombers. Dahil Japan ay hindi maaaring angkinin agresibo armas na destroyly sirain ang teritoryo ng iba pang mga bansa ng eksklusibo sa ilalim ng Article 9 ng Konstitusyon para sa mga dahilan ng pagganap. Sa ilalim ng ideya ng "eksklusibong pagtatanggol", ang SDF ay sariling lamang nagtatanggol armas para sa hindi pagiging attacked.
Kung sa tingin mo tungkol sa mga ito, ang pagkakaroon ng militar ng US sa rehiyon ng Asia-Pacific ay isang payong na kailangan para sa Japan, kahit na ito ay ganap na kinakailangan.

draft na ito ay patuloy.

การปรากฏตัวของ

ต่อไปนี้เป็นความต่อเนื่องของบทก่อนหน้านี้
เน้นในประโยคที่อื่นที่ไม่ใช่ชื่อคือฉัน
การควบคุมในสาธารณรัฐเช็กของชีวิตและความตายปัญหาสำหรับประเทศญี่ปุ่น
การเปลี่ยนแปลงของปรัชญาเชิงกลยุทธ์อื่นจะนำเสนอในหนังสือเล่มนี้ ในคำอื่น ๆ ก็เป็นความคิดของ "การควบคุมในต่างประเทศ" ที่ปรับร่างกายปัจจุบันกองทัพเรือสหรัฐหลักของการเดินเรือส่วนใหญ่เป็นเรือดำน้ำและบล็อกจีนช่องแคบของ Daiichi เกาะเส้น (chokepoint) เดอะ
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์เพื่อการดำน้ำนี้อย่างแน่นอนอาจจะเป็นทางออกที่ราคาถูกสำหรับสหรัฐอเมริกาก็จะเป็นชีวิตและความตายเป็นปัญหาสำหรับประเทศญี่ปุ่นตั้งอยู่บนเส้นเกาะ Daiichi นี่คือเส้น archipelagic แรกคิดว่ามันจะแห้งประเทศจีนโดยการปิดกั้นการนำเข้าปิโตรเลียม ฯลฯ แต่มันต้องใช้เวลามากในการขับรถลงไปยังประเทศจีนสถานการณ์ดังกล่าว ขณะที่จีนมีจุดมุ่งหมายที่จะฝ่าด่านการใช้ขีปนาวุธและอาวุธอื่น ๆ ที่ได้รับการเก็บรักษาไว้เหมือนเดิมในแผ่นดินใหญ่ในการโจมตีศัตรูของฐานทหารและศูนย์การเมืองและสังคมบนเกาะเส้น Daiichi จะสันนิษฐาน
เป็นความถูกต้องของการเรียกร้องของเอกสารฉบับนี้มีอะไรที่ด้านสหรัฐมีเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลที่สามารถเข้าสู่ดินแดนของประเทศจีนซึ่งจะนำไปสู่ความมั่นคงของสถานการณ์หรือไม่
โดยมีความสามารถในการทำลายอย่างต่อเนื่องสินทรัพย์ทหารในชิ้นส่วนภายในประเทศของประเทศจีนเราปราบปรามของจีนพฤติกรรมยั่วยุและพฤติกรรมที่ท้าทาย นั่นคือความคิดของการสกัดกั้น "Airsea รบที่" ด้วยเหตุผลว่ามันมีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าคุณมีเครื่องบินทิ้งระเบิดที่สามารถบินได้ระยะทางไกลด้วยความเร็วสูงที่มีประสิทธิภาพการลักลอบยากที่จะตรวจสอบจากเรดาร์ของศัตรูและโจมตีชิ้นส่วนภายในประเทศของจีน อันที่จริงความจริงที่ว่าประเทศสหรัฐอเมริกามีคุณสมบัติการลักลอบตีเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะยาวและมันสามารถตีแผ่นดินใหญ่ของจีนเป็นส่วนหนึ่งของการป้องปราม
ถ้าอย่างนั้นผู้อ่านอาจจะคิดว่ามันโอเคที่จะมีประเทศญี่ปุ่น แต่ก็ไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าญี่ปุ่นจะมีเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะยาวดังกล่าว เพราะญี่ปุ่นไม่สามารถครอบครองอาวุธเชิงรุกที่ destroyly ทำลายดินแดนของประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะภายใต้มาตรา 9 ของรัฐธรรมนูญเพื่อเหตุผลด้านประสิทธิภาพ ภายใต้แนวคิด "การป้องกัน แต่เพียงผู้เดียว" ที่ไอ้เวรจะเป็นเจ้าของอาวุธเท่านั้นเพื่อป้องกันไม่ถูกโจมตี
ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้การปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเป็นร่มที่จำเป็นสำหรับญี่ปุ่นถึงแม้ว่ามันจะเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง

ร่างนี้อย่างต่อเนื่อง

Ak si myslíte o tom, že prítomnosť americke

Nasledujúci text je pokračovaním predchádzajúcej kapitole.
Dôraz v iných ako tituly viet je ja.
Offshore kontrola nad životom a smrťou problémy pre Japonsko
Transformácia ďalšieho strategického filozofia je prezentovaný v tejto knihe. Inými slovami, to je myšlienka "offshore kontroly", ktorý reviduje aktuálne americké námorníctvo je hlavné námorné telo, hlavne ponorky, a blokuje Čína na úžinu z Daiichi súostrovia Line (chokepoint).
Hoci strategický prechod k tejto ponorky iste môže byť lacným riešením pre USA, bude to otázka života a smrti problém pre Japonsko leží na linke Daiichi ostrovov. Jedná sa o prvý súostrovné linka, myslel, že to vyschne Čínu tým, že blokuje dovoze ropných etc. Avšak, to trvá pomerne dlho, než ísť dole Čínu, aby takéto situácie. Medzitým Čína si kladie za cieľ prelomiť blokádu, pomocou rakiet a iných zbraní, ktoré sú zachované z v pevnine, napadnúť nepriateľské vojenské základne a politických a spoločenských centier na ostrove Daiichi línie sa predpokladá.
Aká je platnosť podľa nároku tomto dokumente, podľa ktorého americká strana má dlhého doletu bombardéra, ktoré môžu vstúpiť na územie Číny, čo povedie k stabilite situácie?
Tým, že majú schopnosť sústavne ničiť vojenské prostriedky vo vnútrozemských častiach Číny, sme sa potlačiť v Číne provokatívne správanie a náročná správania. To je myšlienka odstrašovanie "Airsea bitku". Z tohto dôvodu je dôvodné domnievať sa, že máte bombardér, ktorý môže lietať na dlhé vzdialenosti vysokou rýchlosťou, majú stealth výkon ťažké zistiť z nepriateľského radaru, a zaútočiť na vnútrozemskej časti Číny. Skutočnosť, že Spojené štáty majú stealth-hit s dlhým doletom bombardér a že môže zasiahnuť pevninskej Číny je súčasťou odstrašenia.
Nuž, čitatelia môžu myslieť, že je to v poriadku mať Japonsko. Avšak, to nemožno predpokladať, že Japonsko bude mať také dlhým doletom. Vzhľadom k tomu, Japonsko nemôže mať agresívne zbrane, ktoré destroyly zničiť územia iných krajín výlučne na základe článku 9 ústavy z výkonnostných dôvodov. Pod myšlienkou "exkluzívny obrany", bude SDF vlastniť len obranné zbrane za to, že budú napadnutí.
Ak si myslíte o tom, že prítomnosť americkej armády v ázijsko-tichomorskom regióne je zastrešujúcim, ktorá je nevyhnutná pre Japonsko, aj keď je to nevyhnutne potrebné.

Tento návrh pokračuje.

Om du tänker på detta, är närvaron

Följande är en fortsättning av föregående kapitel.
Tonvikten i andra än titlar meningar är mig.
Offshore kontroll över liv och död problem för Japan
Omvandling av en annan strategisk filosofi presenteras i denna bok. Med andra ord är det idén om "offshore kontroll" som reviderar nuvarande amerikanska flottans huvudsjöfartsorganisation, främst ubåtar, och blockerar Kina genom den trånga av Daiichi Skärgårdslinjen (chokepoint).
Även den strategiska övergången till denna ubåt kan säkert vara en billig lösning för USA, kommer det att vara ett liv och död problem för Japan ligger på Daiichi Islands linje. Detta är den första skärgårdslinjen, trodde att det kommer att torka upp Kina genom att blockera importen av olja etc. Men det tar lång tid att köra ner Kina till en sådan situation. Samtidigt strävar Kina att bryta igenom blockaden, med hjälp av missiler och andra vapen som finns bevarade intakta på fastlandet, för att angripa fiendens militärbaser och de politiska och sociala center på Daiichi Island Line antas.
Vad är giltigheten av detta dokument påstående att den amerikanska sidan har en lång räckvidd bombplan som kan komma in Kinas territorium, vilket kommer att leda till stabiliteten i situationen?
Genom att ha förmågan att ständigt förstöra militära tillgångar i inre delarna av Kina, undertrycka vi Kinas provokativa beteende och utmanande beteende. Det är tanken att avskräcka "Airsea Battle". Av den anledningen är det rimligt att dra slutsatsen att du har ett bombplan som kan flyga långa sträckor med hög hastighet, har stealth prestanda svårt att upptäcka från fiendens radar, och attackera inre delarna av Kina. Det faktum att USA har en stealth-hit långväga bombplan och att det kan drabba fastlandet i Kina är en del av avskräckande.
Nåväl, kanske läsare tycker att det är okej att ha Japan. Det kan dock inte antas att Japan kommer att ha sådana långdistansbombare. Eftersom Japan inte kan ha aggressiva vapen som destroyly förstöra territoriet i andra länder uteslutande enligt artikel 9 i konstitutionen av prestandaskäl. Enligt idén om "exklusiv försvar", kommer SDF äger endast defensiva vapen för att inte bli attackerade.
Om du tänker på detta, är närvaron av den amerikanska militären i Asien-Stillahavsområdet ett paraply som är nödvändigt för Japan, även om det är absolut nödvändigt.

Detta utkast fortsätter.

it is the editorial that brought about 900 trillion yen upward and downward loss of national wealth

The following is an editorial sent out on April 16, 2011.

If you are reading the paper I sent to the OECD headquarters the day before yesterday and I sent it to the OECD Tokyo Center that came out earlier who is reading my e-mail magazine, "War and Peace in the 21st Century" You should be there.

Yesterday, when I tried clicking to send it to the headquarters as it was, a reply from OECD Tokyo center director has arrived.

"Thank you very much for your comments on OECD Secretary-General's comments on Japan.

We will send you the materials summarizing the Secretary-General's message (Summary of the Nikkei Economics School and the Japan Economic Review Report on April 22)
I would be pleased if you could see it. And the summary was sent in PDF.

In response to this, my reply, ...
Although I read the summary, it has not changed from the editorial that the Ministry of Finance ministry bureaucrats and the editorial who followed it followed by scholars have done for at least for over 20 years Continued to be, "Japan's lost 20 years", making it, I think that it is the editorial that brought about 900 trillion yen upward and downward loss of national wealth.

Ako mislite o tome, prisutnost američke vojske u azijsko-pacifičkoj regiji

U nastavku je nastavak prethodnog poglavlja.
Naglasak na drugim naslovima rečenica sam ja.
Offshore kontrola života i smrti problema za Japan
Transformacija drugog strateškog filozofije je predstavljena u ovoj knjizi. Drugim riječima, to je ideja "offshore kontrole" da revidira tekuće američke mornarice glavni pomorske tijelo, uglavnom podmornica i blokova Kina na tjesnac od Daiichi arhipelaga Line (chokepoint).
Iako je strateški prijelaz na ovom podmornicom može sigurno biti jeftino rješenje za SAD, to će biti pitanje života i smrti problem za Japan se nalazi na liniji Daiichi otocima. Ovo je prvi Arhipelaška linija, mislili da će isušiti Kina blokira uvoz naftnih itd, ali je potrebno dosta vremena da smanje Kina takvoj situaciji. U međuvremenu, Kina je cilj probiti blokadu, pomoću rakete i drugo oružje koje su sačuvane netaknute na kopnu, za napad neprijatelja vojne baze i političke i društvene centre na Daiichi Island Line pretpostavlja.
Koja je valjanost zahtjeva ovog dokumenta je da SAD strana ima dalekometni bombarder koji mogu ući kineski teritorij, što će dovesti do stabilnosti situacije?
Po imaju sposobnost da stalno uništiti vojne imovine u kopnenim dijelovima Kine, možemo potisnuti Kina je provokativno ponašanje i problematično ponašanje. To je ideja odvraćanja "Airsea Battle". Iz tog razloga je razumno zaključiti da imate bombaša koji može letjeti na velike udaljenosti velikom brzinom, imaju stealth izvedbe teško otkriti iz neprijateljskog radara, a napad na unutarnje dijelove Kine. Zapravo, činjenica da su Sjedinjene Države posjeduje stealth-hit dalekometni bombarder i da može pogoditi kopno Kine je dio odvraćanja.
Pa onda, čitatelji mogu misliti da je u redu da se Japan. Međutim, ne može se pretpostaviti da će Japan imati takve dugoročne bombardera. Budući da Japan ne može imati agresivne oružje koje destroyly uništiti teritorij drugih država isključivo u članku 9. Ustava za bolje izvedbe. Pod idejom "ekskluzivni obranu", SDF će posjedovati samo obrambeno oružje nije napadnut.
Ako mislite o tome, prisutnost američke vojske u azijsko-pacifičkoj regiji je kišobran koji je neophodan za Japan, čak i ako je apsolutno neophodno.

Ovaj nacrt nastavlja.

Als u denkt over dit, de aanwezigheid

De volgende is de voortzetting van het vorige hoofdstuk.
De nadruk in andere dan titels zinnen is me.
Offshore controle van leven en dood problemen voor Japan
Transformatie van een andere strategische filosofie wordt gepresenteerd in dit boek. Met andere woorden, het is het idee van "offshore-control" dat de belangrijkste maritieme lichaam van de huidige Amerikaanse marine, vooral onderzeeërs, en blokkeert China herziet door de enge van de Daiichi Archipel Line (chokepoint).
Hoewel de strategische overgang naar deze onderzeeër zeker een goedkope oplossing voor de VS is, ontvangt het een levensbelang probleem voor Japan op het Daiichi eilanden lijn. Dit is de eerste archipelagic lijn, dacht dat het zal opdrogen China door het blokkeren van de invoer van aardolie etc. Echter, het kost veel tijd om te rijden China om een dergelijke situatie. Ondertussen, China streeft te breken door de blokkade, met behulp van raketten en andere wapens die intact worden bewaard in het vasteland, militaire bases van de vijand en de politieke en sociale centra te vallen via de Daiichi Island Line wordt verondersteld.
Wat is de geldigheid van de vordering van dit document dat de Amerikaanse zijde heeft een lange-afstands bommenwerper die het grondgebied van China's kunt invoeren, die zal leiden tot stabiliteit van de situatie?
Door het hebben van de mogelijkheid om militaire middelen gestaag te vernietigen in het binnenland delen van China, onderdrukken we China's provocerend gedrag en probleemgedrag. Dat is het idee van het afschrikken "Airsea Battle". Om die reden is het redelijk om te concluderen dat u een bommenwerper die lange afstanden op hoge snelheid kan vliegen, hebben stealth prestaties moeilijk te detecteren van vijandelijke radar, en de aanval van het binnenland delen van China. Sterker nog, het feit dat de Verenigde Staten heeft een stealth-hit lange-afstands bommenwerper en dat hij het vasteland van China kan raken is onderdeel van afschrikking.
Welnu, de lezer kunnen denken dat het goed is om Japan te hebben. Er kan echter niet worden aangenomen dat Japan dergelijke lange afstand bommenwerpers hebben. Omdat Japan niet agressief wapens kunnen beschikken dat destroyly het grondgebied van andere landen uitsluitend op grond van artikel 9 van de Grondwet voor de prestaties redenen te vernietigen. Onder het idee van "exclusieve verdediging", zal de SDF bezitten alleen defensieve wapens niet worden aangevallen.
Als u denkt over dit, de aanwezigheid van het Amerikaanse leger in de regio Azië-Pacific is een paraplu die nodig is voor Japan is, ook al is het absoluut noodzakelijk is.

Dit ontwerp wordt voortgezet.

Jika Anda berpikir tentang hal ini, kehadiran militer AS di kawasan Asia-Pasifik adalah

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.
Penekanan dalam kalimat selain judul adalah saya.
kontrol lepas pantai hidup dan mati masalah bagi Jepang
Transformasi filsafat strategis lain disajikan dalam buku ini. Dengan kata lain, itu adalah ide "kontrol lepas pantai" yang merevisi tubuh saat Angkatan Laut AS utama maritim, terutama kapal selam, dan blok China selat dari Daiichi Nusantara Line (chokepoint).
Meskipun transisi strategis untuk kapal selam ini tentu dapat menjadi solusi murah untuk AS, itu akan menjadi hidup dan mati masalah bagi Jepang yang terletak di jalur Daiichi Islands. Ini adalah garis kepulauan pertama, berpikir bahwa itu akan mengering Cina dengan memblokir impor minyak bumi dll Namun, dibutuhkan waktu yang cukup untuk menurunkan China untuk situasi seperti itu. Sementara itu, Cina bertujuan untuk menerobos blokade, menggunakan rudal dan senjata lainnya yang diawetkan utuh di daratan, untuk menyerang pangkalan militer musuh dan pusat-pusat politik dan sosial di Daiichi Kepulauan Line diasumsikan.
Apa keabsahan klaim dokumen ini bahwa pihak AS memiliki jarak bomber yang dapat memasuki wilayah China, yang akan menyebabkan stabilitas situasi?
Dengan memiliki kemampuan untuk terus menghancurkan aset militer di bagian pedalaman Cina, kami menekan China perilaku provokatif dan perilaku menantang. Itu adalah ide menghalangi "Airsea Pertempuran". Untuk alasan itu masuk akal untuk menyimpulkan bahwa Anda memiliki bomber yang bisa terbang jarak jauh dengan kecepatan tinggi, memiliki kinerja siluman sulit dideteksi dari radar musuh, dan menyerang bagian pedalaman China. Memang, fakta bahwa Amerika Serikat memiliki sebuah siluman-hit jarak jauh bomber dan bahwa hal itu dapat menekan daratan Cina adalah bagian dari pencegahan.
Nah kemudian, pembaca mungkin berpikir bahwa itu tidak apa-apa untuk memiliki Jepang. Namun, tidak dapat diasumsikan bahwa Jepang akan memiliki pesawat pembom jarak jauh tersebut. Karena Jepang tidak bisa memiliki senjata agresif yang destroyly menghancurkan wilayah negara lain secara eksklusif di bawah Pasal 9 Konstitusi untuk alasan kinerja. Di bawah ide "pertahanan eksklusif", SDF akan memiliki senjata hanya defensif untuk tidak diserang.
Jika Anda berpikir tentang hal ini, kehadiran militer AS di kawasan Asia-Pasifik adalah payung yang diperlukan untuk Jepang, bahkan jika itu benar-benar diperlukan.

Draft ini terus berlanjut.

المحيط الهادئ هو

ما يلي هو استمرار الفصل السابق.
التركيز في جمل أخرى من الألقاب هو لي.
السيطرة البحرية من مشاكل الحياة والموت بالنسبة لليابان
ويرد التحول من فلسفة استراتيجية أخرى في هذا الكتاب. وبعبارة أخرى، فإن فكرة "السيطرة البحرية" أن يعدل الجسم البحرية الامريكية الحالية الرئيسي البحري، وذلك أساسا الغواصات، وكتل الصين في مضيق الأرخبيل الخط دايتشي (ممرا).
على الرغم من أن التحول الاستراتيجي لهذه الغواصة قد تكون بالتأكيد حل رخيص بالنسبة للولايات المتحدة، وسوف يكون هناك مشكلة حياة أو موت بالنسبة لليابان التي تقع على خط جزر دايتشي. وهذا هو أول خط الارخبيل، ويعتقد أنه سوف تجف الصين عن طريق عرقلة واردات النفط الخ ومع ذلك، فإنه يأخذ وقتا طويلا لخفض الصين لمثل هذه الحالة. وفي الوقت نفسه، تهدف الصين إلى اختراق الحصار، وذلك باستخدام الصواريخ وغيرها من الأسلحة التي يتم الحفاظ عليها سليمة فى البر الرئيسى، لمهاجمة القواعد العسكرية للعدو والمراكز السياسية والاجتماعية على الخط جزيرة دايتشي يفترض.
ما هي صحة ادعاء هذه الوثيقة أن الجانب الأمريكي لديه القاذفات طويلة المدى التي يمكن أن تدخل الأراضي الصينية، الأمر الذي سيؤدي إلى استقرار الوضع؟
من خلال وجود القدرة على تدمير بثبات الأصول العسكرية في الأجزاء الداخلية من الصين، ونحن قمع السلوك الاستفزازي والسلوك تحديا للصين. هذا هو فكرة ردع "Airsea معركة". ولهذا السبب فإنه من المعقول أن نستنتج أن لديك مهاجم التي يمكن أن تطير لمسافات طويلة بسرعة عالية، ولها أداء الشبح الصعب كشف من رادار العدو، ومهاجمة الأجزاء الداخلية من الصين. في الواقع، فإن حقيقة أن الولايات المتحدة تمتلك القاذفات طويلة المدى تصل خلسة والتي يمكن أن تصل إلى البر الرئيسى للصين هو جزء من الردع.
بالاضافة الى ذلك الحين، والقراء قد يظن أنه لا بأس أن يكون اليابان. ومع ذلك، فإنه لا يمكن أن نفترض أن اليابان سوف تضطر هذه القاذفات بعيدة المدى. وذلك لأن اليابان لا يمكن أن تمتلك أسلحة العدوانية التي destroyly تدمير أراضي بلدان أخرى حصرا تحت المادة 9 من الدستور لأسباب تتعلق بالأداء. تحت فكرة "الدفاع الحصري"، وقوات الدفاع الذاتى تملك أسلحة دفاعية فقط لعدم التعرض للهجوم.
إذا كنت تفكر في ذلك، وجود الجيش الأمريكي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ هو مظلة ما هو ضروري بالنسبة لليابان، حتى إذا كان ذلك ضروريا على الاطلاق.

هذا المشروع لا يزال مستمرا.

As jy dink oor hierdie, die teenwoordigheid

Die volgende is die voortsetting van die vorige hoofstuk.
Klem in behalwe titels sinne is my.
Buitelandse beheer oor lewe en dood probleme vir Japan
Transformasie van 'n ander strategiese filosofie word in hierdie boek. Met ander woorde, dit is die idee van "buitelandse beheer" wat hoof maritieme liggaam die huidige Amerikaanse vloot se, veral duikbote, en blokke van China hersien deur die nou van die Daiichi Archipelago Line (chokepoint).
Hoewel die strategiese oorgang na hierdie duikboot beslis 'n goedkoop oplossing vir die VSA mag wees, sal dit 'n lewe en dood probleem vir Japan geleë op die Daiichi Eilande lyn wees. Dit is die eerste archipelagic lyn, het gedink dat dit sal opdroog van China deur die sluit van die invoer van petroleum ens, maar dit neem baie tyd om af te ry China so 'n situasie. Intussen, China het ten doel om te breek deur middel van die blokkade, met behulp van missiele en ander wapens wat ongeskonde bewaar in die vasteland, om militêre basisse die vyand se en die politieke en sosiale sentrums aanval op die Daiichi Island Line word aanvaar.
Wat is die geldigheid van die eis van hierdie dokument dat die Amerikaanse kant het 'n lang afstand bomwerper daardie gebied China se kan betree, wat sal lei tot stabiliteit van die situasie?
Deur met die vermoë om militêre bates geleidelik vernietig in die binneland dele van China, onderdruk ons China se uitdagende gedrag en uitdagende gedrag. Dit is die idee van afskrikmiddel "Airsea Slag". Om dié rede is dit redelik om tot die gevolgtrekking dat jy 'n bomwerper wat lang afstande teen 'n hoë spoed kan vlieg, het stilletjies prestasie moeilik om op te spoor teen die vyand radar, en val die binneland dele van China. Trouens, die feit dat die Verenigde State van Amerika beskik oor 'n stealth getref lang afstand bomwerper en dat dit die vasteland van China kan getref is deel van afskrikking.
Wel dan, lesers mag dalk dink dat dit in orde is om Japan het. Dit kan egter nie aanvaar word dat Japan sulke lang afstand bomwerpers sal hê. Omdat Japan nie aggressief wapens kan besit dat destroyly die grondgebied van ander lande wat uitsluitlik onder die artikel 9 van die Grondwet vir prestasie redes vernietig. Onder die idee van "eksklusiewe verdediging", sal die ROR besit net verdedigende wapens vir nie aangeval.
As jy dink oor hierdie, die teenwoordigheid van die VSA se militêre magte in die streek Asië-Stille Oseaan is 'n sambreel wat nodig is vir Japan is, selfs al is dit absoluut noodsaaklik is.

Dit konsep voort.

Pour la Chine en expansion, les Etats-Unis renforcent leur

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.

Comme je l'ai mentionné au début, le SDF avait à l'origine gardé à l'esprit l'invasion soviétique. Cependant, depuis l'effondrement de la guerre froide et l'expansion des océans en Chine qui accompagne la croissance économique, depuis les années 2000, la position de la SDF a été de passer du nord au sud.

C'est l 'un d' entre eux qui a relocalisé le chasseur principal F - 15, un combattant appartenant à la base aérienne JASDF Tsuiki de Fukuoka, environ 20 avions à Okinawa. Il s'agit de faire face à une augmentation du nombre d'escarmouches (départ d'urgence) dans l'espace aérien sud-ouest, accompagnant l'activation active des avions militaires chinois sur la mer de Chine orientale. En outre, la Ground Self Defense Force a mis en place une unité de surveillance côtière sur Yonagunijima et le déploiement futur de missiles contre les îles Nansei est envisagé. L'amélioration des unités amphibies basées principalement sur le Régiment Régimentaire Régional de l'Ouest de Sasebo progresse, et le GSDF améliore sa capacité à récupérer les îles éloignées.

La Force d'autodéfense maritime augmente ses sous-marins de 16 à 22 navires. En gérant plus de sous-marins dans la zone de la mer du Sud-Ouest, on s'attend à ce que la collecte d'informations et la capacité de surveillance de la reconnaissance soient améliorées pour les sous-marins chinois et les navires de la marine d'eau. En outre, dans les situations d'urgence, ces sous-marins joueront un rôle important dans la sécurisation de la supériorité maritime dans la mer du Sud-Ouest. La Force d'autodéfense maritime est équipée d'un radar de haute performance et est également en cours de rénovation des destroyers Aegis qui ont une capacité de défense élevée capable de faire face à de nombreux combattants ennemis et des missiles anti-navire en même temps. En particulier, la capacité de défense antimissile balistique est renforcée et elle permettra d'améliorer la capacité de faire face aux attaques de missiles balistiques sur le continent japonais.

Pour la Chine en expansion, les États-Unis renforcent leur coopération en matière de défense avec leurs alliés dans la région Asie-Pacifique. En conséquence, la coopération en matière de défense entre le Japon et les États-Unis a fait des progrès remarquables ces dernières années. Par exemple, l'une des raisons est que le quartier général du Commandement aérien de la Force d'autodéfense aérienne, qui se trouvait à Fuchu, à Tokyo, a déménagé à Yokota, le quartier général de l'US Air Force, en 2012. Le groupe central responsable, La réponse initiale en cas d'urgence dans la Ground Self Defense Force, a également déplacé son siège au camp de Zama, où le quartier général de l'armée américaine au Japon est situé. L'armée américaine et le SDF visent à renforcer la coopération mutuelle au moment de l'opération en mettant le siège des troupes principales au même endroit.

Ce livre souligne que l'armée américaine est vulnérable aux attaques de missiles chinois parce que la station de base opérée dans la région asiatique comme le Japon et la Corée est fixe. Il s'agit d'un point aigu, le déploiement d'un missile sol-air comme PAC 3 et l'intercepter, il est difficile de les renverser tous si beaucoup de missiles viennent de différentes directions. Par conséquent, afin de permettre à la base de fonctionner même si un tel missile frappe, il est nécessaire de protéger les installations et équipements majeurs avec du béton très épais et d'améliorer la capacité à restaurer rapidement des installations telles que des pistes détruites Il est nécessaire de promouvoir la survie " .

Ce projet se poursuit.

Para la expansión de China, Estados Unidos está

Lo que sigue es la continuación del capítulo anterior.

Como mencioné al principio, el SDF originalmente tenía en mente la invasión soviética. Sin embargo, desde el colapso de la Guerra Fría y la expansión de los océanos en China que acompaña al crecimiento económico, desde la década de 2000, la posición de la SDF ha cambiado el énfasis de norte a sur.

Es uno de ellos que reubicó el F-15, un luchador de la base aérea de Fukuoka JASDF Tsuiki, unos 20 aviones a Okinawa. Esto es para hacer frente a un aumento en el número de aleatorización (salida de emergencia) en el espacio aéreo del suroeste, que acompaña la activación activa de aviones militares chinos sobre el Mar de China Oriental. Además, la Fuerza de Autodefensa del Terreno ha establecido una unidad de vigilancia de la costa en Yonagunijima, y se está considerando el futuro despliegue de misiles contra las islas Nansei. El progreso de las unidades anfibias basadas principalmente en el Regimiento Regimental Regular Occidental de Sasebo, y el GSDF está mejorando su capacidad para recuperar las islas remotas.

La Fuerza Marítima de Autodefensa está aumentando sus submarinos de 16 a 22 buques. Al gestionar más submarinos en la zona del Mar Suroeste, se espera que la recopilación de información y la capacidad de monitoreo de reconocimiento se mejoren para los submarinos chinos y los buques navales de agua. También en emergencias, estos submarinos jugarán un papel importante en asegurar la superioridad marítima en el Mar Suroeste. La Fuerza Marítima de Autodefensa está equipada con un radar de alto rendimiento y también está en proceso de renovación de destructores Aegis que tienen alta capacidad de defensa capaz de hacer frente a numerosos combatientes enemigos y misiles anti-buque al mismo tiempo. Especialmente la capacidad de la defensa del misil balístico se refuerza y conducirá a la mejora de la capacidad de hacer frente al ataque del misil balístico en el Japón continental.

Para la expansión de China, Estados Unidos está fortaleciendo la cooperación de defensa con sus aliados en la región de Asia y el Pacífico. Como resultado, la cooperación en materia de defensa entre Japón y los Estados Unidos ha logrado avances notables en los últimos años. Por ejemplo, una de las razones es que el Cuartel General del Comando Aéreo de la Fuerza de Autodefensa Aérea, que estaba en Fuchu, Tokio, se trasladó a Yokota, la Sede de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, en 2012. El grupo central responsivo, La respuesta inicial en emergencias en la Fuerza de Defensa del Terreno, también trasladó su sede al Campamento de Zama, donde se encuentra la Sede del Ejército de Estados Unidos en Japón. El ejército de Estados Unidos y el SDF tienen el objetivo de fortalecer la cooperación mutua en el momento de la operación poniendo la sede de las tropas principales en el mismo lugar.

Este libro señala que el ejército de EE.UU. es vulnerable a los ataques de misiles chinos porque la estación base operada en la región asiática, como Japón y Corea se fija. Se trata de un punto agudo, el despliegue de un misil tierra-aire como PAC 3 y la intercepción, es difícil derribar a todos ellos si una gran cantidad de misiles vienen de diferentes direcciones. Por lo tanto, para permitir que la base funcione incluso si tal proyectil golpea, es necesario proteger las instalaciones y el equipo principales con el concreto muy grueso y mejorar la capacidad de restaurar rápidamente instalaciones tales como pistas destruidas Es necesario promover la supervivencia " .

Este proyecto continúa.

Für den expandierenden China verstärken

Das Folgende ist die Fortsetzung des vorigen Kapitels.

Wie ich eingangs erwähnte, hielt die SDF ursprünglich die sowjetische Invasion im Auge. Seit dem Zusammenbruch des Kalten Krieges und der Expansion der Ozeane in China, die das Wirtschaftswachstum begleiten, hat sich die Position der SDF seit den 2000er Jahren jedoch von Norden nach Süden verschoben.

Es ist einer von ihnen, dass die wichtigsten Kämpfer F-15, ein Kämpfer der Fukuoka JASDF Tsuiki Airbase, etwa 20 Flugzeuge nach Okinawa verlagert. Dies ist mit einer Zunahme der Zahl der Scrambling (Notabfahrt) im Südwesten Luftraum, begleitet die aktive Aktivierung der chinesischen Militärflugzeuge über dem Ostchinesischen Meer zu bewältigen. Darüber hinaus hat die Ground Self Defense Force eine Küstenüberwachung Einheit auf Yonagunijima, und künftige Einsatz von Raketen gegen die Nansei-Inseln in Betracht gezogen. Die Verbesserung der amphibischen Einheiten, die hauptsächlich auf Sasebos Western Regular Regimental Regiment basieren, schreitet voran, und die GSDF verbessert ihre Fähigkeit, entfernte Inseln zurückzuerobern.

Die Maritime Self-Defense Force verstärkt ihre U-Boote von 16 auf 22 Schiffe. Durch die Verwaltung mehr U-Boote im Südwesten Meer, wird erwartet, dass Informationen Sammeln und Aufklärung Überwachung Fähigkeit für chinesische U-Boote und Wasser-Schiffe verbessert werden. Auch im Notfall werden diese U-Boote eine wichtige Rolle bei der Sicherung der maritimen Überlegenheit in der Südwestmeere spielen. Die Maritime Self Defense Force ist mit einem Hochleistungsradar ausgestattet und wird auch im Umbau von Aegis Zerstörern, die hohe Verteidigungsfähigkeit in der Lage, Bewältigung zahlreicher feindlicher Kämpfer und Anti-Schiff-Raketen zur gleichen Zeit. Besonders die ballistische Raketenabwehrfähigkeit wird gestärkt und es wird zur Verbesserung der Fähigkeit zur Bewältigung des ballistischen Raketenangriffs auf dem Festland Japan führen.

Für den expandierenden China verstärken die USA die Verteidigungszusammenarbeit mit Verbündeten im asiatisch-pazifischen Raum. Infolgedessen hat die Verteidigungszusammenarbeit zwischen Japan und den Vereinigten Staaten bemerkenswerte Fortschritte in den letzten Jahren gemacht. Zum Beispiel ist einer der Gründe, dass die Air-Self-Defense Force General Air Command Headquarters, die in Fuchu, Tokyo, zog nach Yokota, dem US Air Force's Headquarters, im Jahr 2012. Die zentrale responsive Gruppe, die verantwortlich sein wird Die erste Reaktion in Notsituationen in der Ground Self Defense Force, zog auch seinen Hauptsitz in Zama Camp, wo die US Army Headquarters in Japan befindet. Das US-Militär und die SDF streben die gegenseitige Kooperation zum Zeitpunkt der Operation an, indem sie den Hauptsitz der Haupttruppen an der gleichen Stelle setzen.

Dieses Buch weist darauf hin, dass das US-Militär anfällig für chinesische Raketenangriffe ist, weil die Basisstation im asiatischen Raum wie Japan und Korea betrieben wird. Dies ist ein scharfer Punkt, der eine Boden-Luft-Rakete wie PAC 3 einsetzt und sie abfängt. Es ist schwierig, sie alle zu zertrümmern, wenn viele Raketen aus verschiedenen Richtungen kommen. Daher ist es, um die Basis zu betreiben, selbst wenn eine solche Rakete schlägt, es notwendig, große Anlagen und Ausrüstungen mit sehr dickem Beton zu schützen und die Fähigkeit zur schnellen Wiederherstellung von Einrichtungen wie zerstörten Landebahnen zu verbessern. Es ist notwendig, die Überlebensfähigkeit zu fördern, .

Dieser Entwurf geht weiter.