ＮＨＫのwatch 9は本当に見苦しい…この実態は日本国営放送局は、左翼小児病患者や似非モラリスト、或いは中国や朝鮮半島のエージェントに支配された放送局である事を、今夜も如実に表明していた。
とにかく日韓関係の悪化を防ごうとして必死になってロイター発のフェイクニュースまで大きく報道するようでは見苦しいというよりも日本国と日本国民に対して無礼である。
It is serialized in the monthly magazine WiLL released on the 26th by Mr. Nishioka Tsutomu, one of the world's leading Korean peninsula experts.
It is a must-read article for people of the world as well as Japanese people.
Preamble emitted.
Korean university is a lie manufacturing plant
The following is a continuation of the above chapters.
It is the neglect of the duty of the Supreme Court justices.
It becomes a little long but because it is a thing about the cause of the Japan-Korea relations worsening now, Ｉwant to introduce the main part of Judgment criticism of professor Lee.
’I will talk about the judgment that NIPPON STEEL CORPORATION which the South Korean Supreme Court took over that company to before liberation from Japanese rule four people who worked at Nippon Steel from passed to pay 100 million Wong at a time at the end of October 2018.
The plaintiffs filed a lawsuit almost 20 years ago, and I think that those who went to Japan in the beginning to sue.
Only that obsession that drew out the winning lawsuit lastly is a big deal in spite of many times of lost cases.
What is the substance of that obsession?
In any case, the Supreme Court ruled that Koreans were mobilized to Japan for the aggression war on the premise that the Japanese rule of Korea was illegal, and they overworked them as slaves without paying a monthly salary.
The Supreme Court's decision begins with a statement of the 'basic facts' of the case.
The impression of me who read that part was 'this is false' in a word.
I don't try to argue about the principle of the law of a sentence.
I am not a lawyer.
The focus of my judgment is just one.
The 'basic facts' are not facts; no, there is an excellent possibility of lying.
The Supreme Court did not verify whether plaintiffs' claims were valid.
I can not find such a trace in the sentence.
I want to ask the noble Supreme Court judges of our country.
"Is a trial that does not examine claims that may be a lie effective?"
Two of the four plaintiffs worked as trainers at the company's Osaka Steel Works in September 1943 in response to a solicitation.
Nippon Steel forcedly saved most of the monthly salary and had the dormitory's housemaster store the passbook and seal, but the plaintiffs say the housemaster did not return the money until the end.
That is the primary content of the damage claiming to be received by the plaintiff.
This fact is well known to me as a historian.
I have heard from many people cases similar to that.
The two plaintiffs are likely to be minors at the time, as the sentence suggests.
The housemaster is not a staff member of Nippon Steel, there is a high possibility of being a Korean by the master of the bunkhouse and workers where workers gather in groups.
They were mostly Koreans.
It is because a story was well-informed for the first time by it and the regulation was possible.
Housemaster returned home later with a complainant to Wonsan.
This fact supports the following assumptions.
I think the housemaster could have been the guardian or protector of the plaintiff who accompanied him from the time of departure.
My claim is as follows.
The claim does not hold that Japan Steel did not pay the plaintiff the wage.
The sentence itself who is there as a compulsory-saving is proving that point.
If a wage isn't paid to a complainant, the housemaster is a criminal.
Therefore, about whether or not the housemaster did so really, we don't understand if not investigating the housemaster.
It may have remitted the monthly pay to complainant 's parents' home with the housemaster instead of the complainant of the infant.
In short, the case is a civil affairs case between the plaintiff and the housemaster.
It is my view that these read a sentence.
However, did the Supreme Court summon the housemaster, and did it investigate it?
Housemaster should have been dead long before.
Does a suit stand up if being so?
It makes my claim cleared beforehand.
I don't deny complainant 's claim and can't confirm whether or not it is true.
That's true.
The South Korean Supreme Court searched into the responsibility of the Nippon Steel in spite of understanding only this level of fact.
A Supreme Court judge isn't a historian.
It is only the lawyer who knows nothing about the actual state at those days, wartime periods.
Isn't it necessary to hear reference testifying, calling the expert related if being so?
However, as much as even the necessity that must be done so about isn't felt, they were ignorant in the actuality in those days.
They did not suspect the plaintiff's claim that the possibility of lie is high.
They are also because they have been educated to lie since they were young.
It is touching about the anti-Japanese judgment to conscience and courage of Professor Lee who does the criticism based on the calmness and moreover fact in this way, letting out a real name in the stage of the speech.
'Anti-Japanese race principle' It is said that 18,000 copies are sold-out since a sale in 10 days and printing 10,000 copies on the addition *of* written with the desperate feeling that a country dies out if Professor Lee and so on don't fight against a lie.
Why did Professor Lee write the book 'Anti-Japanese race principle' the patriotic motives were as follows.
'It is because of anti-Japanese racialism that every lie is made and spreads. If this is left as it is, this country can not be advanced. It will be retrograde rather than developed. Lie culture, politics, study, the trial will lead this country to ruin. This book is all about me, against the anti-Japanese radicalism, it is a rush to its vast cultural power camp.'
Does the combat of Professor Lee and others at such place of the speech change the South Korean society, I want to continue to watch and see.
During Japan's Japanese rule, Sup'ung Dam and various dams were built in the area of North Korea at that time to support the supply of electricity. It is a chapter that submitted to 2018-06-28.
The following is a continuation of the previous chapter.
Preamble omitted.
Takayama
According to the New York Times, there are about a hundred Japanese abductees, and about thirty are currently alive.
North Korea will come back to blackmail only by returning these thirty people, but Japan does not know the total number of people they have abducted.
Anyway, we will not make any economic cooperation until then, claiming that "all members should be returned."
If so, North Korea will confess all crimes committed in the past.
In other words, it is useless when not negotiating to a place when or not it is necessary to compensate North Korea.
It began Sup'ung Dam in the Japanese government times, areas of North Korea these days and made the various dams and supported the supply of the electric power.
Moreover, it was giving a loan actually after the war, too.
It doesn't return after 1975, either.
Such a regular loan that should be paid, too, puts on a conclusion neatly.
It shows all the world, North Korea's not taking the viewpoint that can tell Japan to send the money absolutely if it multiplies them.
Inoue
that's right.
This manuscript continues.
It is serialized in the monthly magazine WiLL released on the 26th by Mr. Nishioka Tsutomu, one of the world's leading Korean peninsula experts.
It is a must-read article for people of the world as well as Japanese people.
Preamble emitted.
Korean university is a lie manufacturing plant
The following is a continuation of the above chapters.
It is the neglect of the duty of the Supreme Court justices.
It becomes a little long but because it is a thing about the cause of the Japan-Korea relations worsening now, Ｉwant to introduce the main part of Judgment criticism of professor Lee.
’I will talk about the judgment that NIPPON STEEL CORPORATION which the South Korean Supreme Court took over that company to before liberation from Japanese rule four people who worked at Nippon Steel from passed to pay 100 million Wong at a time at the end of October 2018.
The plaintiffs filed a lawsuit almost 20 years ago, and I think that those who went to Japan in the beginning to sue.
Only that obsession that drew out the winning lawsuit lastly is a big deal in spite of many times of lost cases.
What is the substance of that obsession?
In any case, the Supreme Court ruled that Koreans were mobilized to Japan for the aggression war on the premise that the Japanese rule of Korea was illegal, and they overworked them as slaves without paying a monthly salary.
The Supreme Court's decision begins with a statement of the 'basic facts' of the case.
The impression of me who read that part was 'this is false' in a word.
I don't try to argue about the principle of the law of a sentence.
I am not a lawyer.
The focus of my judgment is just one.
The 'basic facts' are not facts; no, there is an excellent possibility of lying.
The Supreme Court did not verify whether plaintiffs' claims were valid.
I can not find such a trace in the sentence.
I want to ask the noble Supreme Court judges of our country.
"Is a trial that does not examine claims that may be a lie effective?"
Two of the four plaintiffs worked as trainers at the company's Osaka Steel Works in September 1943 in response to a solicitation.
Nippon Steel forcedly saved most of the monthly salary and had the dormitory's housemaster store the passbook and seal, but the plaintiffs say the housemaster did not return the money until the end.
That is the primary content of the damage claiming to be received by the plaintiff.
This fact is well known to me as a historian.
I have heard from many people cases similar to that.
The two plaintiffs are likely to be minors at the time, as the sentence suggests.
The housemaster is not a staff member of Nippon Steel, there is a high possibility of being a Korean by the master of the bunkhouse and workers where workers gather in groups.
They were mostly Koreans.
It is because a story was well-informed for the first time by it and the regulation was possible.
Housemaster returned home later with a complainant to Wonsan.
This fact supports the following assumptions.
I think the housemaster could have been the guardian or protector of the plaintiff who accompanied him from the time of departure.
My claim is as follows.
The claim does not hold that Japan Steel did not pay the plaintiff the wage.
The sentence itself who is there as a compulsory-saving is proving that point.
If a wage isn't paid to a complainant, the housemaster is a criminal.
Therefore, about whether or not the housemaster did so really, we don't understand if not investigating the housemaster.
It may have remitted the monthly pay to complainant 's parents' home with the housemaster instead of the complainant of the infant.
In short, the case is a civil affairs case between the plaintiff and the housemaster.
It is my view that these read a sentence.
However, did the Supreme Court summon the housemaster, and did it investigate it?
Housemaster should have been dead long before.
Does a suit stand up if being so?
It makes my claim cleared beforehand.
I don't deny complainant 's claim and can't confirm whether or not it is true.
That's true.
The South Korean Supreme Court searched into the responsibility of the Nippon Steel in spite of understanding only this level of fact.
A Supreme Court judge isn't a historian.
It is only the lawyer who knows nothing about the actual state at those days, wartime periods.
Isn't it necessary to hear reference testifying, calling the expert related if being so?
However, as much as even the necessity that must be done so about isn't felt, they were ignorant in the actuality in those days.
They did not suspect the plaintiff's claim that the possibility of lie is high.
They are also because they have been educated to lie since they were young.
It is touching about the anti-Japanese judgment to conscience and courage of Professor Lee who does the criticism based on the calmness and moreover fact in this way, letting out a real name in the stage of the speech.
'Anti-Japanese race principle' It is said that 18,000 copies are sold-out since a sale in 10 days and printing 10,000 copies on the addition *of* written with the desperate feeling that a country dies out if Professor Lee and so on don't fight against a lie.
Why did Professor Lee write the book 'Anti-Japanese race principle' the patriotic motives were as follows.
'It is because of anti-Japanese racialism that every lie is made and spreads. If this is left as it is, this country can not be advanced. It will be retrograde rather than developed. Lie culture, politics, study, the trial will lead this country to ruin. This book is all about me, against the anti-Japanese radicalism, it is a rush to its vast cultural power camp.'
Does the combat of Professor Lee and others at such place of the speech change the South Korean society, I want to continue to watch and see.
It is serialized in the monthly magazine WiLL released on the 26th by Mr. Nishioka Tsutomu, one of the world's leading Korean peninsula experts.
It is a must-read article for people of the world as well as Japanese people.
Preamble emitted.
Korean university is a lie manufacturing plant
The following is a continuation of the above chapters.
It is the neglect of the duty of the Supreme Court justices.
It becomes a little long but because it is a thing about the cause of the Japan-Korea relations worsening now, Ｉwant to introduce the main part of Judgment criticism of professor Lee.
’I will talk about the judgment that NIPPON STEEL CORPORATION which the South Korean Supreme Court took over that company to before liberation from Japanese rule four people who worked at Nippon Steel from passed to pay 100 million Wong at a time at the end of October 2018.
The plaintiffs filed a lawsuit almost 20 years ago, and I think that those who went to Japan in the beginning to sue.
Only that obsession that drew out the winning lawsuit lastly is a big deal in spite of many times of lost cases.
What is the substance of that obsession?
In any case, the Supreme Court ruled that Koreans were mobilized to Japan for the aggression war on the premise that the Japanese rule of Korea was illegal, and they overworked them as slaves without paying a monthly salary.
The Supreme Court's decision begins with a statement of the 'basic facts' of the case.
The impression of me who read that part was 'this is false' in a word.
I don't try to argue about the principle of the law of a sentence.
I am not a lawyer.
The focus of my judgment is just one.
The 'basic facts' are not facts; no, there is an excellent possibility of lying.
The Supreme Court did not verify whether plaintiffs' claims were valid.
I can not find such a trace in the sentence.
I want to ask the noble Supreme Court judges of our country.
"Is a trial that does not examine claims that may be a lie effective?"
Two of the four plaintiffs worked as trainers at the company's Osaka Steel Works in September 1943 in response to a solicitation.
Nippon Steel forcedly saved most of the monthly salary and had the dormitory's housemaster store the passbook and seal, but the plaintiffs say the housemaster did not return the money until the end.
That is the primary content of the damage claiming to be received by the plaintiff.
This fact is well known to me as a historian.
I have heard from many people cases similar to that.
The two plaintiffs are likely to be minors at the time, as the sentence suggests.
The housemaster is not a staff member of Nippon Steel, there is a high possibility of being a Korean by the master of the bunkhouse and workers where workers gather in groups.
They were mostly Koreans.
It is because a story was well-informed for the first time by it and the regulation was possible.
Housemaster returned home later with a complainant to Wonsan.
This fact supports the following assumptions.
I think the housemaster could have been the guardian or protector of the plaintiff who accompanied him from the time of departure.
My claim is as follows.
The claim does not hold that Japan Steel did not pay the plaintiff the wage.
The sentence itself who is there as a compulsory-saving is proving that point.
If a wage isn't paid to a complainant, the housemaster is a criminal.
Therefore, about whether or not the housemaster did so really, we don't understand if not investigating the housemaster.
It may have remitted the monthly pay to complainant 's parents' home with the housemaster instead of the complainant of the infant.
In short, the case is a civil affairs case between the plaintiff and the housemaster.
It is my view that these read a sentence.
However, did the Supreme Court summon the housemaster, and did it investigate it?
Housemaster should have been dead long before.
Does a suit stand up if being so?
It makes my claim cleared beforehand.
I don't deny complainant 's claim and can't confirm whether or not it is true.
That's true.
The South Korean Supreme Court searched into the responsibility of the Nippon Steel in spite of understanding only this level of fact.
A Supreme Court judge isn't a historian.
It is only the lawyer who knows nothing about the actual state at those days, wartime periods.
Isn't it necessary to hear reference testifying, calling the expert related if being so?
However, as much as even the necessity that must be done so about isn't felt, they were ignorant in the actuality in those days.
They did not suspect the plaintiff's claim that the possibility of lie is high.
They are also because they have been educated to lie since they were young.
It is touching about the anti-Japanese judgment to conscience and courage of Professor Lee who does the criticism based on the calmness and moreover fact in this way, letting out a real name in the stage of the speech.
'Anti-Japanese race principle' It is said that 18,000 copies are sold-out since a sale in 10 days and printing 10,000 copies on the addition *of* written with the desperate feeling that a country dies out if Professor Lee and so on don't fight against a lie.
Why did Professor Lee write the book 'Anti-Japanese race principle' the patriotic motives were as follows.
'It is because of anti-Japanese racialism that every lie is made and spreads. If this is left as it is, this country can not be advanced. It will be retrograde rather than developed. Lie culture, politics, study, the trial will lead this country to ruin. This book is all about me, against the anti-Japanese radicalism, it is a rush to its vast cultural power camp.'
Does the combat of Professor Lee and others at such place of the speech change the South Korean society, I want to continue to watch and see.
辻元清美の両親の国籍は韓国なんでしょうか？ 国籍が韓国である噂は多かったので、 帰化の噂の真相を調べてみますと、
NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。
当時、朝日新聞の社長だった広岡知男が、中国政府のいいなりになって、本多勝一に書かせたねつ造話なのです
17名の委員の中には宮本百合子（宮本顕治の妻）荒畑寒村（社会主義運動家）加藤シズエ（日本社会党衆議院議員）島上善五郎（東京交通労働組合書記長）横ゆう子（日本共産党婦人部員）がいた
以下はアメーバにおける今日の公式ハッシュタグランクイン記事一覧である。
幾多の日本列島独特の墓制である前方後円墳が朝鮮半島の全羅南道で発見されているが、この地は任那四県とよばれる広義の任那の一部である。
it is a popular page yesterday on ameba
it is a popular page yesterday
日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。しかも実は戦後も借款をやっていた。それが1975年以降、返しもしない
Universidad coreana es una planta de fabricación de mentiras
1
辻元清美の両親の国籍は韓国なんでしょうか？ 国籍が韓国である噂は多かったので、 帰化の噂の真相を調べてみますと、
2
NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。
3
その在日韓国朝鮮人社員が昇進して、主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など1980年以降、決定的な権力を持ったポストに、つき始めました
4
君達が本当に日本国が日本政府が彼らに対して何もしなかった、差別して来たと言うのなら、手前が、或いは手前達の娘や息子をハンセン病患者達の嫁や夫にしてから、ものを言え
5
そして、辻元清美の選挙区である、大阪10区、高槻市は日本赤軍の関係者・支援者の多い土地で知られているそうですよ
6
皆それは良かったと大いに拍手喝采して彼を称えた。何故、彼が褒章されたのか。その理由を聞いて我々は更に彼を称賛した。
7
本物の日本人とはこういうものであって所謂人権派弁護士達やNHKの報道部を支配している連中の様な日本人なのかどうかも判然としない人間達とは人間の出来と態様が天と地ほど違うのである
8
この小泉が、松沢病院に入院歴があるということについては、小泉家の極秘事項になっている。
9
10
北朝鮮に吸収される韓国という構図が明らかな今、喫緊の課題として日本の防衛をどうするか、日本の安全保障体制の再構築を急がなければならない時に
11
差し当たり対象とする三品目の原材料は、日本が世界の7～9割を生産し、おまけに保存が長く効かない。
12
大半の子供や子供がそのまま大人になった様な人間達には善悪の区別などつかないから患者達は悲惨な日常を送るしかなかったはずだ。日本という国だからあのような配慮が出来たのである。
13
この問題を朝日新聞の社説は「トランプが悪い」と書く。それはちょっと違う。ときには滅ぼした方がいい政権もあることを知ろう。
14
この病気に罹患した患者たちについては、日本だからこそできた対処…日本以外の国なら出来ない態様だったのが事実である。
15
世界最高の政府だったと言っても過言ではない日本は彼らの為に風光明媚な場所や他者からの視線に晒されない閑静な場所に国立の保養所、療養所を各地に作ったのである
16
韓国政府の嘘と捏造はそこまで容赦がないのだ。 すぐに危険だと直感した。
17
彼は長年ハンセン病国立療養所で患者達の治療と研究にあたった。その功績に対して天皇から叙勲されたのである。
18
日帝が戦時期に朝鮮人を労務者として動員し奴隷として酷使したという主張は悪意に満ちたねつ造だった。
19
この論文は、朝日新聞、毎日新聞、日経新聞等を購読しNHKを視聴しているだけでは物事の真相…事実は何ひとつ分からないことを痛切に教えてくれる
20
米国がモスクの親玉ハメネイ師に経済制裁を科したが、対象の個人資産が十数兆円超もあったのはそういう背景があるからだ。
21
以下はアメーバにおける今日の公式ハッシュタグランクイン記事一覧である。
22
利権に群がった日韓議連や、慰安婦のありもしない強制連行をでっち上げて韓国人の怒りを煽りに煽った日本の新聞、そこに「譲歩」と「ご機嫌とり」しか頭にない外務省が加わり
23
日本をどこまでも踏みつけにし、蔑ろにしてきた「報い」を受けるさまを日本は静かに見ていればいい。非韓三原則である「助けない、教えない、関わらない」をその時こそ行使するのである。
24
もし、そうせずに、彼らを町中に放置したら、どうなるか？ 君の息子や娘が意地悪したり虐めたり差別しまくるだろう。
25
その上で、韓国の歴史学は嘘の温床であり、そのような教育を受けたため韓国人は嘘ばかりつくようになったと次のように骨を削るような自己批判をする
26
有名なのは、橋本龍太郎元首相を籠絡した中国人女性通訳のケースだ。
27
私たちに重要なのは、今回の措置を元の木阿弥にしようとする外務省や日韓議連、そして朝日や毎日など媚韓メディアをいかに監視するかにある
28
以下はアメーバにおける今日の公式ハッシュタグランクイン記事一覧の続きである。
29
そして、自分の専攻分野である韓国の歴史学の嘘を列挙していく。「古代史から現代史にいたるまで韓国の歴史学がどのような嘘をついてきたのかを列挙すれば限りがない有様だ
30
Let's know that sometimes, there is a regime that should be destroyed.
31
この番組の制作者達の歪んだ頭脳、GHQが日本永久弱体化の為に与えたものの一つである国家賠償法を悪用する所謂人権派弁護士達や、
32
総督府が土地調査事業を通じて全国の土地の40％を国有地にして奪ったという教科書の記述はでたらめな小説だった。
33
私の見るところこの国の歴史学や社会学は嘘の温床だ。この国の大学は嘘の製造工場だ。そう言っても大きな間違いではないと自負できる。
34
「おためごかしな似非モラリズム」がどれほど上記の3国の様な反日国家にとって結構毛だらけな利用価値であるかを肝に銘じて知る事。
35
安倍首相の信頼が厚い経産省出身の今井尚哉総理秘書官と、首相との距離が近く、官邸で安倍－菅―世耕という独特のラインを構築する、チーム安倍々がついに画期的な方針転換を果たしたのだ
36
この対韓規制は、経産省だからこそできたものだ…安倍首相は今年一月、国際法に基づく対抗措置の具体的検討を各省に指示…政府全体がその作業に入った中で、最も熱心に取り組んだのが経産省だった
37
これは何か朝鮮半島に渡った日本人たちがつくったわけだけど、韓国側はそれをわざわざ切り離して円墳と方墳にして「日本の前方後円墳ではない」と主張している
38
金融面で日本が制裁に入れば韓国経済はひとたまりもない。財務状況が悪い韓国の銀行は、例えば日本の銀行の信用枠を利用して貿易決済をおこなっており、完全に「日本依存病」と言える
39
イランの新しい顔パスダランは先日、日本のタンカーを爆破し、米軍の無人偵察機を撃ち落とした。英夕ンカーを拿捕した。彼らの狂気はまだ健在なことを示している。
40
「ピースボート」 の実質的主宰者は朝鮮総聯、 船籍は北朝鮮であることを割り出した。
41
一方で長年、韓国にやりたい放題させてきた外務省は、今回の政策変更に衝撃を受けた。いや、正確にいえば、今回の措置は「外務省でなかったからできた」ものである。
42
あの国はもともと後ろ暗いところがいっぱいあって、日本から入った規制物資をイランやパキスタンなどに横流ししていた。北朝鮮にも流していた気配がある。
43
強い者には徹底してひれ伏し、弱い者には居丈高になる事大主義の国・韓国。彼の国をここまで日本に対して「非礼な国」に仕立て上げたのは、実は日本なのである。
44
憲兵と警察が道ばたの処女を拉致したり洗濯場の婦人を連行して慰安所に引っ張って行ったという通念はたった一件の事例も発見されていない真っ赤な嘘だった」
45
Darüber hinaus ist es hilflos, weil die Realität ein Verräter ist.
46
このままいけば韓国は、次の大統領に代わるまで全世界から無視される国となり、文大統領は退任後、重要物資の横流しと収賄などで、歴代の韓国大統領と同じように逮捕・収監されることになるだろう
47
安倍晋三が稀代の政治家である事を日本国民が認めている事。願わくば彼に命尽きるまで首相を続けてもらいたい。少なくともドイツに学べ！でコール16年メルケル16年に追いついて
48
とにかく学会でも何でも、「シナや韓国に反することは言わない」という検閲基準が存在している。韓国はタブーです。それに反することを言えば教職追放の憂き目にあうのです
49
在外公館でまともな情報収集も、相手国に人脈作りもできないまま優雅な外交官ライフを続け、ただ「つつがなく任期を終えること」だけが彼らの基本姿勢なのだ。
50
近代化にモスクは財政上も障害だった。 皇帝は当時のモスクの親玉ホメイニ師と深刻に対立した。欧米はしかし皇帝を見捨てた。中東に「日本」は要らない。お前らはイスラムの澱にまみれ、石油だけ出していればいい
合計して8億ドルである。この金額は当時のものであるので、貨幣価値を今の時代に換算してみる。
東京大学名誉教授の和田春樹氏らに加えて、朝日新聞論説副主幹をつとめた人など多くが名を連ねた。
韓国に対し現在の貸付金残高が国家として貸し出し中の67兆5800億円（本来、1982年に完済予定
彼は実態は北朝鮮の工作員であると言っても全く過言ではない人間である。
国民に対して説明責任のあるA級戦犯記者どもは以下の3名。①読売新聞 越前谷知子
NHK、TBS、テレビ朝日、朝日新聞などの偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを完璧に明らかに
ハリウッドが中国資本に籠絡され出したという報道が伝えられた頃から殆ど観なくなった。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
デーブ・スペクター「韓国は何がしたいんでしょうね。(ボロクソに言う)」 ワイ「今後絶対に韓国には
今回の場合は、川上詩朗と山本晴太という弁護士が中心になって動いているようです。
この団体の国際会長に、2015年から日本女性が選ばれている。同志社大学の秋林こずえ教授だ。
今でも海外で日本人を名乗る韓国人が後を絶たないのは、そういう歴史を本能的に知っているからだと私は
とんでもない奴隷制度国家だったと言っても全く過言ではない朝鮮半島のDNAを持つ者ではないか？
私と同様に、日韓議員連盟って一体なんなんだ、と思っていた人たち全員が、目から鱗が落ちる論文である
NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを完璧に明らかにしている。
日本人は世界最貧国だった朝鮮半島を、たった35年間で、一気に近代国家にした国民なのである。
さらに、日本は戦前韓国に残した資産を放棄している。これはインドが英国から独立したとき、イギリス人
すなわち、在日韓国朝鮮人に各ＴＶ局は、乗っ取られていると云う事です。
立命館大学の教授をしていた事には驚いたが、この男の一番弟子が箱田哲也である事には更に驚き呆れた
同時に、これだけの恩を仇で返し続ける韓国人の恩知らずさには呆れるのだが、
インターネット上では実に98％の支持を受けているという対韓規制を通じて、まだまだ遥か先とはいえ「
その前に今回の歴史的な僅差は再投票させなければ駄目だよ。あれでは一方の当選とは言えない。両者を当
日本人の堪忍袋の緒は切れかけている。韓国よ、いつまでも日本に甘えるな。
こういう馬鹿者たちを、あろうことか、外国に放っている、そういう報いの結果であると言っても過言では
いかにもニセモノの英雄が考えそうな安っぽい勧善懲悪のストーリーになっている。
それがもう40年続く。日本人が知るイランはとっくに消え去っていた。
そもそも君達の息子達とは千里山駅前の交番の様な場所で平気で警官を殺傷したりする人間達じゃないか
「ドイツに学べ！」ドイツでは法律で禁止されている共産党などの所業の悪辣さは極まっているのである。
立川断層の調査では埋まっていたコンクリート電柱を断層と見間違えて、東京に巨大地震が来ると騒いだ男
国を挙げて科学的・客観的に事実でないことを信じているわけだから、これはもう“信仰”の域である。
NY.Timesやワシントンポストなどは反日プロパガンダの工作下にあるといっても全く過言ではない
韓国に対し現在の貸付金残高が国家として貸し出し中の67兆5800億円（本来、1982年に完済予定
反日左翼ＮＧＯが縦横無尽に使い倒し、大規模イベントを繰り返してわが物顔で反日メディアと結託し
重信房子支援者が勤務していた高槻市の光愛病院の創設者は日本赤軍の前身である共産主義同盟(ブンド
日韓関係、石破茂らの綺麗事 なぜだろうか。秘密は、彼ら自民党有力議員たちの「韓国利権」にある。
ドイツ人は日本が嫌いだ。ロシア人は準白人だから日露戦争で日本に負けてもそう気にはしなかった。
あの国はもともと後ろ暗いところがいっぱいあって、日本から入った規制物資をイランやパキスタンなどに
これは李氏朝鮮時代に行われた「周牢（チュリ）」という拷問であり、
韓国人に歴史の真実という「パンドラの箱」を開けさせないのである。だから韓国人は歴史の真実を知らな
この肝心な点だけでもＮＨＫは何一つ報道せずに、韓国国営放送局の様な報道をしているわけです
朝鮮人たちは気が付くと端役に回っている…他国を巻き込んではいつの間にか舞台中央から消える狡い性格
冗談じやない、すべては日韓条約で定めた国際的な約束（枠組み）を韓国がぶち壊したことに始まる。
筆者はＮＨＫの放送後、九州国際高校と経営母体の日章学園トップへのインタビューを何度も申し入れた。
この国の国民が嘘を日常化し、この国の政治家が嘘を政争の手段にしていることは、この国の嘘つき学問に
「情治国家」などという、意味不明の語彙が広まっているようだが、「情治」というのは一体なにか、
今、韓国で起きている事は、これらの事実を知って初めて合点が行くはずである。
韓国では全羅南道出身者は差別されて来た…全羅北道出身者が韓国の支配階級である事は具眼の士は皆知っている事実だろう。と題して
2019-03-03に発信した章である。
今、任那日本府をウィキペディアで検索していて、また一つ、謎が解けた。
韓国では全羅南道出身者は差別されて来た…全羅北道出身者が韓国の支配階級である事は具眼の士は皆知っている事実だろう。
だが、何故そうなのかは…5年前の8月まで朝日新聞を購読していた私には全く分からなかった…5年前の8月から産経と読売、日経の三紙を購読に切り替えても全く分からなかった。
だが、さっきネットを検索していて一瞬にして分かった。
前文省略。
４．幾多の日本列島独特の墓制である前方後円墳が朝鮮半島の全羅南道で発見されているが、この地は任那四県とよばれる広義の任那の一部である。
＊これもまた日本のメディアの多くは真実を伝えない事例の最たるものの一つだろう。
この稿続く。
公式ハッシュタグランクイン記事一覧
-
#アルゼンチン
国民に対して説明責任のあるA級戦犯記者どもは以下の3名。①読売新聞 越前谷知子
3位
-
#ノルウェー
ハリウッドが中国資本に籠絡され出したという報道が伝えられた頃から殆ど観なくなった
13位
-
#アナウンサー
国民に対して説明責任のあるA級戦犯記者どもは以下の3名。①読売新聞 越前谷知子
17位
-
#立教大学
It is a popular page yesterday.
18位
-
#名古屋大学
以下はgooにおけるリアルタイムのベスト１０である。
20位
-
#アメリカ留学
国を挙げて科学的・客観的に事実でないことを信じているわけだから、これはもう“信仰
31位
-
#ロシア
国民に対して説明責任のあるA級戦犯記者どもは以下の3名。①読売新聞 越前谷知子
47位
-
#一橋大学
It is a popular page yesterday.
71位
-
#スペイン
国民に対して説明責任のあるA級戦犯記者どもは以下の3名。①読売新聞 越前谷知子
91位
占領軍はＮＨＫを民主化するために、政府および情報局から切り離して独立の機関（といってもＧＨＱの広報機関）とした。そして、放送委員会を設置させて、名目上ではあるが、ＮＨＫの「運営」をこの委員会に委ねた、と題して2019-06-28に発信した章である。
以下は前章の続きである。
ＮＨＫの弱体化計画
占領軍はＮＨＫを民主化するために、政府および情報局から切り離して独立の機関（といってもＧＨＱの広報機関）とした。
そして、放送委員会を設置させて、名目上ではあるが、ＮＨＫの「運営」をこの委員会に委ねた。
17名の委員の中には宮本百合子（宮本顕治の妻）、荒畑寒村（社会主義運動家）、加藤シズエ（日本社会党衆議院議員）、島上善五郎（東京交通労働組合書記長）、横ゆう子（日本共産党婦人部員）がいた。
そして、5大改造（改革はアメリカ側のプロパガンダなので、私は改造と呼ぶ）の一環として、ＮＨＫにも労働組合をつくらせた。
この組合は朝鮮戦争の際に、占領軍が119人もパージしなければならないほど急進的左翼集団となった。
朝日新聞や毎日新聞、映画会社やニュース映画会社（日本映画社など）の労働者（経営者ではない）がＷＧＩＰに唯々諾々と協力したのも、労働組合が結成され、過激化し、彼らが突き上げ、攻撃するターゲットが経営側・戦中の旧体制となっていたからだ。
つまり、命じられなくても、彼らは経営側・戦中の旧体制をつるし上げ、非難する心理になっていた。
これは、パージされたのち元ＮＨＫ職員が入り込んだ民間放送局にも言える。
これらの放送局は1951年以降開局しているので、時期から言ってＷＧＩＰに加わっていないが、これをなぞるような反軍国・反旧体制の番組をつくり、報道姿勢をとるようになっていく。
6月令和特大号の「ＮＨＫと受信料の奇怪」でも述べたように、自分がしたこととはいえ、あまりにもＮＨＫが左傾化したので、占領も2年目が過ぎると、ＣＩＥはＮＨＫの廃止を模索し始めた。
だが、占領が終わるまでは利用しなければならないこともあり、ＣＣＳと連携して廃止ではなく弱体化を計画した。
その方策の一部がＮＨＫと民間放送の並立体制を規定した放送法の制定だった。
これは、まだ存在していない民間放送を規定し、民間事業体がそこに参入できるよう法整備をするのが主な狙いだ。
そして、テレビ放送を民間放送にだけ許し、ＮＨＫは排除しようとした。
そこで、ＮＨＫは、かつて軍部からＣＩＥに乗り換えたように、今度は日本政府に乗り換える。
その働きかけのなかで、当時の首相吉田茂は、ＮＨＫにテレビの放送免許を出そうとしない電波監理委員会（ＣＩＥがつくらせた政府から独立した機関）をサンフランシスコ条約が発効し、日本が独立を回復した1952年に廃止した。
さらに、吉田学校の優等生である佐藤栄作電気通信大臣が日本テレビ（正式名称日本テレビ放送網株式会社）の開設を準備している正力松太郎の反対を押し切って、ＮＨＫにテレビの放送免許を与えた。
この間、ＣＣＳやＣＩＥの将校にしたような「接待」を政府関係者にしたのかどうか、結果として、ＮＨＫは正力を出し抜いてテレビ日本初放送の栄誉に輝くことができた。
この稿続く。
日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。と題して2018-06-28に 発信した章である。
以下は前章の続きである。
前文省略。
高山
『ニユーヨーク・タイムズ』によると、日本の拉致被害者は百人くらいで、現状、約三十人は生きていると言われる。
北朝鮮はこの三十人を帰国させることで、あとはひたすらたかりに来るだろうが、日本は彼らが拉致した人の総数を知らない。
とにかく「全員を帰せ」と主張して、それまで経済協力は一切やらない。
そうなれば北朝鮮は、いろいろ過去に犯した罪をすべて白状することになる。
つまり、北朝鮮に賠償する必要があるのか、というところまで交渉しないとダメなんだ。
日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。
しかも実は戦後も借款をやっていた。
それが1975年以降、返しもしない。
そういう正規の支払うべき借款もきちんとケリをつける。
それらを積算したら、北はとても日本に金をよこせと言えるような立場じゃないことが、満天下に示されることになる。
井上
その通りですね。
この稿続く。
日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。と題して2018-06-28に 発信した章である。
以下は前章の続きである。
前文省略。
高山
『ニユーヨーク・タイムズ』によると、日本の拉致被害者は百人くらいで、現状、約三十人は生きていると言われる。
北朝鮮はこの三十人を帰国させることで、あとはひたすらたかりに来るだろうが、日本は彼らが拉致した人の総数を知らない。
とにかく「全員を帰せ」と主張して、それまで経済協力は一切やらない。
そうなれば北朝鮮は、いろいろ過去に犯した罪をすべて白状することになる。
つまり、北朝鮮に賠償する必要があるのか、というところまで交渉しないとダメなんだ。
日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。
しかも実は戦後も借款をやっていた。
それが1975年以降、返しもしない。
そういう正規の支払うべき借款もきちんとケリをつける。
それらを積算したら、北はとても日本に金をよこせと言えるような立場じゃないことが、満天下に示されることになる。
井上
その通りですね。
この稿続く。
これだけ成功したアベノミクスについて、朝日は「トリクルダウンがない」「失敗だ」と評する。それはお前のところだけ。と題して2018-11-15に発信した高山正之の論文からである。
以下は前章の続きである。
発端は二期目首相就任を前にした党首討論会で、安倍が慰安婦問題はペテン師吉田清治に乗った朝日新聞のフェイク・ニュースだと指摘した。
新聞の適格性を欠くデマ新聞だと。
キングメーカーのつもりの朝日はこの侮蔑に卒倒する。
報復を画策した結果が吉田清治の嘘を認める全面敗北になって社長のクビまで飛んだ。
それだけじゃない。
「これが毒ガスだ」「サンゴ落書き」「ＮＨＫ番組改編の嘘」など悪意報道が総決算され、購読者が雪崩を打って朝日を見限りだした。
外務省の女性事務員を弄び、ぼろ雑巾のように捨てた西山太吉ケースで毎日新聞は部数を三分の一も減らした。
しかし今度の朝日はそれ以上。
今も減り続け、半減でも止まらない。
取材費もタクシーチケットもなし、夜回りは昔ハイヤー、今は地下鉄だ。
加えて給料一人平均160万円カットが決まった。
これだけ成功したアベノミクスについて、朝日は「トリクルダウンがない」「失敗だ」と評する。
それはお前のところだけ。
業績悪化を安倍のせいにして呪い倒している。
貧した今、根本清樹論説主幹以下は、嘘でもなんでも安倍を潰せで暴走する。
この稿続く。
Quello che segue è dal rapporto mensile della penisola coreana serializzato nella rivista mensile WiLL pubblicata il 26 da Nishioka Tsutomu, uno dei maggiori esperti di penisola coreana al mondo.
Il titolo di questo problema è il motivo per cui i coreani mentono. È un articolo da leggere sia per le persone del mondo che per i giapponesi.
Preambolo omesso.
L'università coreana è una fabbrica di menzogne
D'altra parte, in Corea, studiosi di buon pensiero stanno combattendo duramente nel discorso. Sto scrivendo questo manoscritto a Seoul, in Corea.
Il professor Lee Young-hoon, che è un rappresentante di studiosi sensibili che criticano l'anti-giapponese coreano introdotto nel numero precedente in prima persona, ha pubblicato un libro intitolato "La fonte del tribalismo anti-giapponese, la fonte della crisi coreana", Questo perché la conferenza stampa si è tenuta il 17 luglio.
Nel libro, il professor Lee ha spiegato perché usa il termine sconosciuto "razzismo anti-giapponese" invece del termine "nazionalismo anti-giapponese".
'Il nazionalismo coreano è classificato come nazionalismo emergente in Occidente. Il nazionalismo coreano non ha categorie di individui liberi e indipendenti. Quindi è in qualche modo giusto che la gara sia
Inoltre, la storia coreana è un focolaio di bugie.
E a causa di tale educazione, i coreani si criticano come se dovessero mentire esclusivamente come segue.
'Quando la gente di questo paese fa regolarmente una bugia e i politici di questo paese usano una bugia come mezzo di disputa politica, c'è la responsabilità più significativa nello studio del bugiardo del paese.
A mio avviso, la storia e la sociologia di questo paese sono un focolaio di bugie.
L'università in questo paese è una fabbrica di menzogne.
È possibile essere sicuri di sé quando non si è un grosso errore anche se lo dice.
Poiché risale agli anni '60 circa, tale tempo scorreva già da 60 anni.
Quindi, negli anni 2000, tutte le persone e tutti i politici hanno mentito alla grande. "
E elenca le bugie della storia coreana, che è il suo campo principale.
'Se elenchi che tipo di bugie hanno fatto gli studi di storia coreana dalla storia antica alla storia moderna, non ci sono limiti.
Le bugie dilagano in relazione alla storia del 20 ° secolo quando il Giappone governava la terra.
In questo libro ho discusso, solo alcuni li elenco.
Il testo nel libro di testo che il Governatore Generale della Corea ha conquistato il 40% della terra nel paese attraverso il progetto di rilevamento della terra era un romanzo a caso.
Il libro di testo afferma che il riso coloniale coreano spedito in Giappone era un prodotto ignorante.
L'affermazione secondo cui l'imperialismo giapponese mobilitò un coreano in un periodo di guerra come lavoratore e lavorò molto duramente come schiavo era una fabbricazione volgare.
La marcia della menzogna raggiunse l'apice del problema delle donne giapponesi di conforto.
Era una menzogna completa che non fosse stata trovata una sola causa né un caso in cui la polizia e la polizia rapissero una vergine per strada, portarono una donna nella lavanderia e la portarono in un centro benessere.
Finora, criticando la storia, critica a fondo le riparazioni di lavoro in tempo di guerra della Corte suprema che si sono pronunciate lo scorso ottobre, mentre la menzogna si è diffusa in tribunale ".
'Il falso apprendimento scrive la falsa storia e la racconta a una giovane generazione, ed è già 60.
La generazione cresciuta con questa educazione ha finalmente raggiunto la Corte Suprema, quindi la magistratura di questo paese ha fatto il processo per mentire. Fare non è così strano.
Questo manoscritto continua.
