Iizuka Reiji, Arai Sachiko, Ueno Chizuko, Masuda Kaoru, Maeda Yoshiko, Tajima Mizuki, Yamada Midori, Yamamoto Jun, Kitahara Minori, Asahi Shimbun,
gada 12. janvāris, 2023
Tālāk tekstā ir citēts Gunmas prefektūras Kusatsu pilsētas mēra Kuroiwa Nobutada raksts, kas publicēts mēneša žurnāla Seiron februāra numurā, kurš pašlaik ir pārdošanā.
Šis raksts ir daļa no unikālās rubrikas “Neļaujies atmosfēras svārstībām”, kuras nosaukums ir “Nepieļauj feministu tirāniju”.
Pilsētas padomes locekle, kas izraisīja Kuroivas neticamo nelaimi, nav īsta japāniete, tāpat kā kolhoza pārstāve.
Lasītājiem, kas izlasīs šo rakstu, vajadzētu būt pārliecinātiem, ka šādi rīkoties nevar neviens cits, kā vien tie, kam piemīt “bezdibenīga ļaunuma” un “ticamu melu” valsts DNS.
Realitāte, ka cilvēki ar masohistiskiem uzskatiem par vēsturi, pseidomorālismu, augstprātību, egocentrismu un nicinājumu pret Japānu visos aspektos, kuru prātus veido laikraksta Asahi Shimbun redakcijas raksti, un ka šādi prāti ir Tokijas Universitātes profesori, ir šausmu stāsts, kas ir sliktāks par šausmu filmu.
Šī grāmata ir vērtīgs ieraksts un liecība par šausmīgajiem un nežēlīgajiem notikumiem, ko izraisījis pseidomorālisms un viltus liekulība, kas nāk no prātiem, kuru smadzenes ir izskalotas ar GHQ kara vainas informācijas programmu, kas ir salīdzināma ar Ķīnas “bezdibenīgo ļaunumu” un “ticamiem meliem”.
Tas ir arī visbriesmīgākais piemērs Asahi Shimbun kundzībai Japānā līdz 2014. gada augustam.
To ir obligāti jāizlasa ne tikai japāņiem, bet arī cilvēkiem visā pasaulē.
Pirmām kārtām tas ir obligāti jāizlasa laikraksta New York Times un Apvienotās Karalistes laikraksta The Guardian žurnālistiem.
Katram izglītotam pilsonim vajadzētu doties uz tuvāko grāmatnīcu un iegādāties grāmatas eksemplāru.
Galu galā tā maksāja tikai 950 jenu, lai gan tā bija pilna ar autentiskiem dokumentiem un šādiem rakstiem.
Kusatsu pilsēta Gunmas prefektūrā ir vēsturiska tūristu pilsēta, kurā atrodas Kusatsu Onsen - Japānas nozīmīgākais dabiskais karstais avots.
Pilsētas statūtos teikts: “Miers tiem, kas ierodas, laime tiem, kas izbrauc”. Tā ir maza pilsētiņa ar mazāk nekā 7000 iedzīvotāju, taču pilsētiņas iedzīvotāji dzīvo mierīgu dzīvi, cienot savus karstos avotus un tūristus, kas tos mīl.
Tomēr kopš 2019. gada novembra Kusatsu pilsētiņu ir skāris ievērojams, nepamatots incidents.
Viss sākās ar to, ka tika publicēta e-grāmata ar nepatiesiem apgalvojumiem, ka es mēra kabinetā gaišā dienas laikā biju fiziski saskāries ar kādu pilsētas domes locekli.
Domes locekles apgalvojums galu galā mainījās uz apgalvojumu, ka es esmu “izvarots”, un es tiku nepatiesi apsūdzēts par kaut ko nepamatotu.
Es, kā arī citi pilsētas domes locekļi un pilsētnieki darījām visu iespējamo, lai kliedētu šīs aizdomas, taču to pēc tam kritizēja feministes un universitātes profesori, kas specializējas sieviešu studijās, sakot: “Drosmīgas sievietes apsūdzības apspiešana ir cilvēktiesību pārkāpums,” un “Kusatsu ir otrreizējas izvarošanas pilsēta”.
Pēc izmeklēšanas iestāžu pūlēm 2022. gada 31. oktobrī pilsētas domes loceklei tika izvirzītas apsūdzības tiesā, netika izvirzītas apsūdzības par neslavas celšanu un nepatiesu apsūdzību, jo viņa zaudēja darbu.
Tiesa vēl nav sākusies, taču mūsu centieni noskaidrot savu nevainību ir sasnieguši pagrieziena punktu.
Šajā rakstā mēs ziņojam par incidentu, kas skāra mūsu pilsētu, un ceram, ka daudzi cilvēki uzzinās par mūsu neapmierinātību.
100% nepatiesas apsūdzības
Attiecīgā e-grāmata ir “Kusatsu Onsen: Jet Black Darkness 5”, ko pašizdevis rakstnieks vārdā Reiji Iizuka.
Kusatsu pilsētā ir tradicionālais karsto avotu ārstniecības kūrorts “Jikan-yu”.
Pirtiņu vadīja “Jiču-jū”, taču tika saņemtas sūdzības, ka tās darbība un vadība ir negodīga, un pilsēta nolēma to likvidēt.
Šī grāmata bija apsūdzības raksts, kurā tika pamatīgi kritizēta šī atcelšana.
Pilsētas padomes locekle bija arī viena no personām, kas aicināja turpināt “Jikan Ju” darbību.
Atskatoties atpakaļ, es domāju, ka šis incidents bija “incidents”, ko sarīkoja spēki, kuri zaudēja savas intereses, kad tika atcelta “Jukjo” sistēma, ar mērķi mani gāzt.
Grāmatas ievadā bija lasāms: “Kusatsu pilsētas mēram bija nepiedienīgas attiecības viņa birojā?! Kāda padomes locekle atklāj patiesību! Nevajag vairs apspiest Kusatsu pilsētas sievietes!"
Es nevarēju noticēt savām acīm.
2015. gada 8. janvāra rītā Arai Sačiko, kas tolaik bija pilsētas domes locekle, apmeklēja mani mēra kabinetā pilsētas domē, un tajā bija teikts, ka es viņu piespiedusi nodarboties ar seksu.
Grāmatā ir citēta arī Arai vēstule Iizuka, kurā viņa apgalvo: “Man bija fiziskas attiecības ar mēru.” Grāmatā ir citēta arī Arai vēstule Iizuka, kurā viņa apgalvo: “Man bija fiziskas attiecības ar mēru”.
Tas ir safabricēts stāsts, 100% pilns ar meliem.
2015. gadā mums ar Arai kundzi nebija nekādu citu attiecību, izņemot to, ka esam pilsētas domes locekļi un mērs.
Arī tā paša gada 8. janvārī, dienā, kad esot noticis incidents, man nebija tikšanās ar Arai kundzi.
Tomēr es personisku iemeslu dēļ 10.00 rītā tikos ar toreizējo mēra vietnieku. Es kopā ar mēra vietnieku iegāju mēra kabinetā, lai tiktos ar viņu, un mums bija tikai 15 minūšu ilga nenopietna saruna.
Protams, es nekad neesmu pieskāries Arai kundzei.
Mēra kabineta durvis vienmēr ir plaši atvērtas.
Personāla vai ar nodokļiem saistītu sanāksmju laikā tās var būt slēgtas, bet parasti tās vienmēr ir atvērtas.
Es biju īpaši uzmanīgs, kad pie manis viesojās sievietes, lai nerastos pārpratumi, un nekādā gadījumā nevarēja būt, ka mums būtu bijušas seksuālas attiecības.
Arī aprakstam, ka Arai kundze bija mēra kabinetā no pulksten 10 līdz 11, nebija jēgas.
Katru gadu šajā laikā gada sākumā es esmu aizņemts ar nenoteiktiem apmeklētājiem.
Tā ir pirmā darba diena, un tikšanās ar darbiniekiem nāk viena pēc otras.
Turklāt mēra kabinets ir no stikla, kas redzams no Kusatsu pilsētas policijas iecirkņa un Tirdzniecības palātas.
Kusatsu pilsēta atrodas divu aktīvu vulkānu tuvumā.
Mēra kabinets ir vadības štābs ārkārtas situācijās, tāpēc tā nav slēgta telpa.
Darbinieki ienāk, kad viņi klauvē, pat sanāksmes laikā.
Blakus atrodas pieņemšanas telpa, mēra vietnieka kabinets un vispārējo lietu nodaļa, tāpēc ikviens pamanītu, ja tur būtu kāda aizdomīga uzvedība.
Laika un fizikas ziņā tas ir pilnīgi neiespējami.
Ir robežas pat smieklīgumam.
Es biju šokēts un sadusmots līdz nepanesamībai.
Tajā pašā laikā es domāju: “Tas kļūs par milzīgu dumpi, kas nepaliks nesodīta.” Un es domāju, ka tas būs ļoti smagi.
Tāpēc nekavējoties sazinājos ar kaimiņu pilsētas Umas prefektūras policijas Naganohara policijas iecirkni un iesniedzu ziņojumu.
Vienlaikus sazinājos arī ar laikraksta reportieri, ar kuru biju pazīstams.
Es nekavējoties lūdzu mūsu juriskonsultu uzsākt tiesvedību un vēlāk iesniedzu civilprasību pret Arai kungu.
Es informēju pilsētas iedzīvotājus, izmantojot avīžu iestarpinājumus.
Es sazinājos arī ar pilsētas domi.
Tā ir problēma, ka mana reputācija un uzticamība ir iedragāta.
Tomēr tas, ka mērs, kurš ieņem publisku amatu tādā publiskā iestādē kā pilsētas dome, piespieda pilsētas domes locekli, kas arī ir valsts amatpersona, nodarboties ar seksu mēra kabinetā darba laikā, nekādā ziņā nav personiska problēma.
Kāpēc viņa publiskoja šādas muļķības?
Gan pilsētai, gan padomei ir jānopratina viņš.
Padome nekavējoties sasauca pilnu deputātu sapulci, lai pieprasītu paskaidrojumus no Arai kundzes.
Stāsts mainās viens pēc otra.
Piedaloties pilnsapulcē, Arai kundze teica: “Man bija fiziskas attiecības ar mēru Kuroiwa Nobutada mēra kabinetā. Es dziļi nožēloju iepriekš minēto un vēlos atzīties."
No šī brīža Arai kundzes paskaidrojumi mainījās viens pēc otra atkarībā no situācijas.
Elektroniskajā grāmatā viņa rakstīja: “Es patiešām iemīlēju mēru Kuroivu. Kad mēs bijām vienatnē mēra kabinetā, es biju ļoti laimīga, kad viņš man nodeva man savas jūtas."
Vēlāk Arai kundze un viņas kolēģi padomes locekļi iesniedza neuzticības priekšlikumu pret mani kā mēru.
Tomēr tajā laikā viņa teica, ka “man patiešām bija fiziskas attiecības ar mēru”. Viņa arī pēkšņi sēžu zālē teica: “Bez manis (Arai kundzes) ir vēl vairākas citas sievietes, pret kurām ir bijuši seksuāli uzbrukumi.” Viņa arī teica: “Es esmu seksuāli uzbrukusi mēram.
Pat tad, kad es viņai jautāju: “Kas tā ir un kur tas notika? Kad tas notika?” viņa atbildēja: “Es nevaru jums pateikt, jo tas būtu privātuma aizskārums.” Viņa atbildēja: ”Es nevaru jums pateikt, jo tas būtu privātuma aizskārums.
Viņa atteicās atklāt stāsta saturu.
Preses konferencē, kas 2020. gada decembrī notika Japānas Ārvalstu korespondentu klubā, viņa sacīja: “Tā ir taisnība, ka mērs Kuroiwa mani izvaroja.”
Toreiz viņa arī sacīja: “Kusatsu pilsētā pret sievietēm izturas kā pret priekšmetiem, un, ja sieviete kļūst par ietekmīga vīrieša mīļāko, viņai var būt veikaliņš ap Jubatake”.
Kad uz viņu tika izdarīts spiediens par to, ka mēra kabinetā nav fiziski iespējams uzturēt attiecības, viņa nejauši samulsa un sacīja: “Mērs pārveidoja telpu.” Viņa teica: “Es neesmu tikusi pie tā, ka mēram būtu bijis iespējams uzturēt attiecības.
Lai gan viņa apgalvoja, ka ir izvarota, viņa nekonsultējās ar policiju un pati neiesniedza sūdzību.
Viņa teica: “Policijai nevar uzticēties. Es visu atklāšu tiesā.” Taču notiekošā tiesas prāva ir prasība, ko es iesniedzu, lai sauktu Arai kundzi pie atbildības.
Ja Arai stāsts par seksuālu uzbrukumu ir patiess, viņai pašai vajadzēja iesniegt krimināllietu vai civilprasību.
Taču tā tas nemaz nav noticis.
Viņai nav nodoma to darīt.
Vietējo pilsētnieku neuzticība un aizvainojums pret Arai kundzi pieauga, un viņas stāsts zaudēja ticamību.
Tad, kad atklājās, ka Arai kundze nedzīvo pilsētā, pilsētnieki iesniedza prasību par viņas atsaukšanu.
Ar pārliecinošu balsu vairākumu Arai kundze zaudēja darbu.
2021. gada decembrī Arai kundze beidzot iesniedza krimināllietu pret mani.
Tajā laikā stāsts bija mainījies uz “vardarbīgu nepiedienīgu uzmākšanos”, kas neietvēra dzimumaktu.
"2015. gada 8. janvārī neilgi pēc pulksten 10.00 Kusatsu rātsnama trešā stāva mēra kabinetā mērs Kuroiwa noskūpstīja Arai, pieskārās viņas krūtīm caur drēbēm un pēc tam, kad viņa nogāzās uz grīdas, uzvilka viņai drēbes, tieši pieskārās viņas krūtīm, uzvilka viņai svārkus, ielika roku apakšveļā un pieskārās viņas dzimumorgāniem. Pēc tam viņš noņēma viņas apakšveļu un no mugurpuses piespieda savu dzimumlocekli tieši pie viņas dzimumorgāniem."
Izmaiņas viņas stāstītajā notikušajā tika veiktas arī preses konferencē, kas notika pēc sūdzības iesniegšanas.
Maebashi rajona prokuratūra dažu dienu laikā nolēma neizvirzīt kriminālvajāšanu, kā rezultātā lieta tika ierosināta par nepatiesu apsūdzību.
Ueno Chizuko nevēlas atvainoties.
Kopš sākās satraukums, es esmu cietusi, jo aizdomas ir izplēnējušas.
Vispirms feministiski noskaņoti politiķi, universitātes profesori un tā sauktie eksperti sāka kritizēt pilsētu, sakot: “Viņi visi cenšas sagraut drosmīgo sievietes apsūdzību seksuālā uzbrukumā. Kusatsu ir otrā izvarošanas pilsēta."
Parasti seksuālās vardarbības upuris ir sieviete, bet uzbrucējs ir vīrietis.
Tomēr Arai kundze to izmantoja.
Man šķiet, ka situācija kļuva vēl sarežģītāka, kad feministes aktualizēja seksisma un dzimumu jautājumus, lai gan tas bija vienpusējs gadījums un nebija nekādu pierādījumu.
Vēl viens faktors bija tas, ka Arai apgalvojumi tika izplatīti visā pasaulē Japānas Ārvalstu korespondentu kluba rīkotajā preses konferencē, kas pilsētai nodarīja smagu triecienu.
Arai apgalvojumi bez ierunām tika uzskatīti par faktiem.
Tomēr mūs, kas centāmies kliedēt aizdomas, uzskatīja par vainīgajiem, un ziņojumos parādījās informācija, ka mēs cenšamies apsūdzības noslēpt.
SNS atradās tādā stāvoklī, ko varētu nosaukt par “kiberlinčingu”.
Bija daudz diskursu, kas vienpusēji mani attēloja kā vainīgo.
Piemēram, Tokijas Universitātes emeritētā profesore Ueno Čizuko (Ueno Chizuko) 2021. gada maija žurnāla “Local Councillors”, ko lasa parlamenta deputāti, ievadrakstā rakstīja sekojošo.
"Sliktākais ir tas, ka tad, kad Kusatsu pilsētas padomes locekle Arai publiskoja apsūdzības par seksuālu uzmākšanos pret mēru, valdošās partijas biedri sacēlās un sāka atsaukšanas kampaņu, kā rezultātā Arai Shoko zaudēja darbu. Tā ir nepareiza rīcība. Pirmkārt, viņiem vajadzēja izveidot izmeklēšanas komiteju ar trešās puses līdzdalību, lai izmeklētu faktus, un, ja tie bija patiesi, vainīgo personu vajadzēja sodīt. Taču, izmetot upuri no parlamenta, tiek likts priekšroka ratam, nevis zirgam."
Lai gan viņa saka, ka, ja tā ir taisnība, viņiem vajadzēja sodīt vainīgo, viss raksts nepārprotami bija rakstīts, pieņemot, ka vainīgais esmu es.
Es nekavējoties nosūtīju protesta vēstuli žurnālam un Ueno.
Taču Ueno tikai turpināja uzstāt, ka viņa neatvainosies.
Žurnāls atzina, ka ir bijis “neuzmanīgs”, bet neatzina, ka tā apraksts bija kļūdains.
Tagad, kad Arai ir izvirzīta apsūdzība par nepatiesas apsūdzības iesniegšanu, es gribētu nosūtīt Ueno vēl vienu protesta vēstuli, lai pajautātu, ko viņa domā par savu paziņojumu.
Nacionālā feministu parlamentāriešu līga (līdzpriekšsēdētājas: Masuda Kaoru, Matsudo pilsētas domes deputāte, Čibas prefektūra; Maeda Jošiko, Hačiodži pilsētas domes deputāte, Tokija) nosūtīja protesta vēstuli man un padomes priekšsēdētājam.
(Kusatsu pilsētas padome Gunmas prefektūrā ir “viena cilvēka padome”. Mēs uzskatām, ka Kusatsu pilsētas domes reakcija uz domes deputātes Arai Sačiko apsūdzību seksuālā uzbrukumā, ko viņai uzrādīja mērs, ir cilvēktiesību pārkāpums, “noliedzot pašu faktu, ka viņa apsūdzēja pilsētu seksuālā uzbrukumā”).
Viņi teica, ka tas ir “cilvēktiesību pārkāpums, noliedzot pašu faktu, ka viņa apsūdzēja pilsētu seksuālā uzbrukumā”, bet Arai kundze neatbildēja pat tad, kad es norādīju uz šo pretrunu.
Viņa būtu jāsauc pie atbildības par savu apgalvojumu patiesumu Saeimā, taču tas netiek darīts.
Šī raksta turpinājums.
