O texto que se segue é do Sankei Shimbun de hoje.
Depois de ler este artigo, fiquei convencido de que este método foi utilizado pelo crime de interferência de busca incrivelmente persistente contra o meu “Gira-discos da Civilização” que publiquei no Goo.
O crime de interferência de pesquisa recomeçou por volta das 18:10 do dia 25 de agosto.
Inacreditavelmente, todos os capítulos que publiquei no Goo foram objeto do crime de interferência de busca.
Fiquei convencido de que este era o método do criminoso.
Como já foi referido, este criminoso começou a cometer os seus crimes depois de 1 de junho de 2011.
Em 1 de junho de 2011, anunciei nesta coluna, a partir do meu quarto de hospital, que a publicação de Turntable of Civilization estava prevista para 1 de dezembro de 2011.
Até lá, se procurasse por “Turntable of Civilization” no Google, todas as páginas estariam preenchidas com esta coluna.
Até cerca da página 78, esta coluna estava preenchida com mensagens em várias línguas.
No entanto, cerca de metade do site, da página 1 à página 10, estava preenchido com blogues estranhos.
Ele criou inúmeros IDs em vários sítios de blogues e colou um capítulo do meu “Turntable of Civilization” em inúmeros blogues com títulos como “Substituto de Secretária” e “Substituto de Motorista” sem autorização.
O conteúdo era incoerente e tão errado que me perguntei se ele estaria louco.
O advogado que a nossa empresa tinha contratado na altura era um homem mais velho, licenciado pela Universidade de Osaka e antigo procurador.
Detestava sequer olhar para a Internet e utilizar um computador, pelo que queria que contratássemos um advogado mais novo para qualquer crime relacionado com a Internet.
Depois de ele ter tido alta do hospital, após uma longa batalha contra a doença, senti que não podia deixar os crimes por resolver e fui visitá-lo.
À primeira vista, ficou sem palavras, disse: “Isto é terrível”, e enumerou vários crimes que se enquadravam nos critérios.
Como já referi, ele conhecia a dimensão dos danos que eu tinha sofrido às mãos deste criminoso e disse que eu podia fazê-lo sozinho, pelo que só paguei os custos de redação da queixa.
Enviei este artigo à NTT, a empresa que gere o Goo, e à Google, pedindo-lhes que tomem medidas.
O impacto de um ataque informático “proxy
Redator Iguchi Fumihiko
Um ataque “DDoS” envia uma enorme quantidade de dados para desativar o sistema do alvo.
É um tipo típico de ataque informático.
No entanto, há dois anos, um canalizador de Oita (25 anos) foi detido e acusado de ter efectuado este ataque a uma editora de Tóquio, tornando o seu sítio Web inacessível.
Fiquei chocado com este caso.
O homem não tinha conhecimentos especializados.
Utilizou um serviço pago num site estrangeiro para atacar em seu nome.
Qualquer pessoa pode efetuar um ataque cibernético se esse “serviço” existir.
“Era uma forma de aliviar o stress”.
Foi o que o homem disse.
Estou chocado, ou talvez deva dizer, aterrorizado.
É difícil de descrever.
A partir de 700 ienes por mês
Ataque DDoS = ataque de negação de serviço distribuído.
São enviados dados em excesso para o servidor alvo, fazendo com que este não possa ser processado.
Ao contrário dos simples ataques DOS, os ataques DDOS são altamente destrutivos e difíceis de localizar porque provêm de várias fontes.
No Japão, o sítio Web do Comité Organizador dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Tóquio foi atacado, ficando inacessível durante 12 horas durante os Jogos.
Há dois anos, 23 sítios Web de quatro ministérios e agências, incluindo o portal administrativo e-Gov, onde a segurança social e outros procedimentos administrativos podem ser concluídos em qualquer altura, o Ministério dos Assuntos Internos e Comunicações e o Ministério da Educação, Cultura, Desporto, Ciência e Tecnologia, foram atacados, causando problemas de acesso.
Apesar de se tratar de um crime que pode ter consequências graves, o termo “proxy” é frívolo e reduz a culpa do utilizador.
O plano parece ser um produto normal.
O site de proxy no estrangeiro que o homem pediu chama-se “Booter”.
O menu (que já foi fechado) tinha planos que variavam de $4,99 (aprox. ¥700) a $99,99 (aprox. ¥14.000) por mês, e o plano de ¥1.000 que o homem supostamente usou incluía “ataques ilimitados por dia”, “tempo de ataque de 1.500 segundos”, “uma conexão simultânea” e “acesso a todas as ferramentas (de ataque)”. Por apenas ¥700, é possível ser “ciber-atacado”. “Há também muitos casos em que os ataques DDOS são solicitados a partir de sites proxy para sabotar rivais de jogos”, diz um especialista.
O homem confessou ter solicitado outros ataques.
Um “negócio enorme” em plena expansão.
O aumento dos sítios de ciberataques proxy terá surgido após a “Guerra Árabe” e a “Revolução de Jasmim”, na década de 2010, quando os movimentos de solidariedade através das redes sociais derrubaram regimes ditatoriais.
O desenvolvimento de vírus, que costumava ser um lugar onde hackers individuais competiam entre si, tornou-se uma gigantesca “indústria”, e a divisão do trabalho tornou-se “negócio”, incluindo “criação de vírus”, “negociações com empresas-alvo”, “promoção de vendas” e “transferências de dinheiro”.
Algumas facções, como os Anonymous, tornaram-se grupos políticos.
Há dois anos, a Europol, o Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA e outras autoridades de investigação ocidentais encerraram cerca de 50 sítios proxy de ataque.
Esta ação conduziu às detenções.
Outras contas parecem estar no Japão e a Agência Nacional de Polícia está atualmente a investigar. A inação do governo japonês O choque deste incidente é o facto de se ter tornado claro que as pessoas comuns podem participar em ciberataques, que supostamente seriam do domínio exclusivo de técnicos especializados. A comercialização do cibercrime criou uma “conveniência” pecaminosa. Na dark web, que não pode ser acedida através da Internet normal, os DDOS e todo o tipo de ferramentas de ataque cibernético são vendidos como “serviços”.
É também o caso do ransomware (ransomware), que está a causar estragos em todo o mundo.
O sítio Web da Rockbit, um dos maiores grupos descobertos pela Europol, é um sítio Web empresarial.
Faz publicidade, recruta clientes e incentiva-os a mudar de pacotes de serviços de outros grupos.
Estima-se que “os ciberataques causarão prejuízos globais de 9,5 biliões de dólares”.
O cibercrime tornou-se o segundo maior mercado depois do PIB dos Estados Unidos e da China.
É fácil imaginar como a fusão dos crimes reais tradicionais e dos ataques militares com a cibercriminalidade criará um “futuro difícil”. Ainda assim, a repressão e as contramedidas têm de ser mantidas.
O FBI está a tomar medidas para direcionar os pesquisadores de sites proxy para sites que os avisam dos riscos legais, colocando anúncios chocantes que os avisam de que “pedir um ataque levará à prisão e a um processo judicial”.
A eficácia destas medidas não é clara, mas a tentativa não é má.
Por outro lado, o Japão não fez nada.
Quer se trate da questão dos casinos em linha ou da fraude de investimento no SNS, o governo japonês é fraco contra as empresas estrangeiras e tem poucas medidas de proteção dos consumidores.
Em suma, estão a avançar demasiado devagar.
Apesar de terem sido tão atacados, não há sinais de espírito para ripostar.
É muito frustrante.
Depois de ler este artigo, fiquei convencido de que este método foi utilizado pelo crime de interferência de busca incrivelmente persistente contra o meu “Gira-discos da Civilização” que publiquei no Goo.
O crime de interferência de pesquisa recomeçou por volta das 18:10 do dia 25 de agosto.
Inacreditavelmente, todos os capítulos que publiquei no Goo foram objeto do crime de interferência de busca.
Fiquei convencido de que este era o método do criminoso.
Como já foi referido, este criminoso começou a cometer os seus crimes depois de 1 de junho de 2011.
Em 1 de junho de 2011, anunciei nesta coluna, a partir do meu quarto de hospital, que a publicação de Turntable of Civilization estava prevista para 1 de dezembro de 2011.
Até lá, se procurasse por “Turntable of Civilization” no Google, todas as páginas estariam preenchidas com esta coluna.
Até cerca da página 78, esta coluna estava preenchida com mensagens em várias línguas.
No entanto, cerca de metade do site, da página 1 à página 10, estava preenchido com blogues estranhos.
Ele criou inúmeros IDs em vários sítios de blogues e colou um capítulo do meu “Turntable of Civilization” em inúmeros blogues com títulos como “Substituto de Secretária” e “Substituto de Motorista” sem autorização.
O conteúdo era incoerente e tão errado que me perguntei se ele estaria louco.
O advogado que a nossa empresa tinha contratado na altura era um homem mais velho, licenciado pela Universidade de Osaka e antigo procurador.
Detestava sequer olhar para a Internet e utilizar um computador, pelo que queria que contratássemos um advogado mais novo para qualquer crime relacionado com a Internet.
Depois de ele ter tido alta do hospital, após uma longa batalha contra a doença, senti que não podia deixar os crimes por resolver e fui visitá-lo.
À primeira vista, ficou sem palavras, disse: “Isto é terrível”, e enumerou vários crimes que se enquadravam nos critérios.
Como já referi, ele conhecia a dimensão dos danos que eu tinha sofrido às mãos deste criminoso e disse que eu podia fazê-lo sozinho, pelo que só paguei os custos de redação da queixa.
Enviei este artigo à NTT, a empresa que gere o Goo, e à Google, pedindo-lhes que tomem medidas.
O impacto de um ataque informático “proxy
Redator Iguchi Fumihiko
Um ataque “DDoS” envia uma enorme quantidade de dados para desativar o sistema do alvo.
É um tipo típico de ataque informático.
No entanto, há dois anos, um canalizador de Oita (25 anos) foi detido e acusado de ter efectuado este ataque a uma editora de Tóquio, tornando o seu sítio Web inacessível.
Fiquei chocado com este caso.
O homem não tinha conhecimentos especializados.
Utilizou um serviço pago num site estrangeiro para atacar em seu nome.
Qualquer pessoa pode efetuar um ataque cibernético se esse “serviço” existir.
“Era uma forma de aliviar o stress”.
Foi o que o homem disse.
Estou chocado, ou talvez deva dizer, aterrorizado.
É difícil de descrever.
A partir de 700 ienes por mês
Ataque DDoS = ataque de negação de serviço distribuído.
São enviados dados em excesso para o servidor alvo, fazendo com que este não possa ser processado.
Ao contrário dos simples ataques DOS, os ataques DDOS são altamente destrutivos e difíceis de localizar porque provêm de várias fontes.
No Japão, o sítio Web do Comité Organizador dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Tóquio foi atacado, ficando inacessível durante 12 horas durante os Jogos.
Há dois anos, 23 sítios Web de quatro ministérios e agências, incluindo o portal administrativo e-Gov, onde a segurança social e outros procedimentos administrativos podem ser concluídos em qualquer altura, o Ministério dos Assuntos Internos e Comunicações e o Ministério da Educação, Cultura, Desporto, Ciência e Tecnologia, foram atacados, causando problemas de acesso.
Apesar de se tratar de um crime que pode ter consequências graves, o termo “proxy” é frívolo e reduz a culpa do utilizador.
O plano parece ser um produto normal.
O site de proxy no estrangeiro que o homem pediu chama-se “Booter”.
O menu (que já foi fechado) tinha planos que variavam de $4,99 (aprox. ¥700) a $99,99 (aprox. ¥14.000) por mês, e o plano de ¥1.000 que o homem supostamente usou incluía “ataques ilimitados por dia”, “tempo de ataque de 1.500 segundos”, “uma conexão simultânea” e “acesso a todas as ferramentas (de ataque)”. Por apenas ¥700, é possível ser “ciber-atacado”. “Há também muitos casos em que os ataques DDOS são solicitados a partir de sites proxy para sabotar rivais de jogos”, diz um especialista.
O homem confessou ter solicitado outros ataques.
Um “negócio enorme” em plena expansão.
O aumento dos sítios de ciberataques proxy terá surgido após a “Guerra Árabe” e a “Revolução de Jasmim”, na década de 2010, quando os movimentos de solidariedade através das redes sociais derrubaram regimes ditatoriais.
O desenvolvimento de vírus, que costumava ser um lugar onde hackers individuais competiam entre si, tornou-se uma gigantesca “indústria”, e a divisão do trabalho tornou-se “negócio”, incluindo “criação de vírus”, “negociações com empresas-alvo”, “promoção de vendas” e “transferências de dinheiro”.
Algumas facções, como os Anonymous, tornaram-se grupos políticos.
Há dois anos, a Europol, o Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA e outras autoridades de investigação ocidentais encerraram cerca de 50 sítios proxy de ataque.
Esta ação conduziu às detenções.
Outras contas parecem estar no Japão e a Agência Nacional de Polícia está atualmente a investigar. A inação do governo japonês O choque deste incidente é o facto de se ter tornado claro que as pessoas comuns podem participar em ciberataques, que supostamente seriam do domínio exclusivo de técnicos especializados. A comercialização do cibercrime criou uma “conveniência” pecaminosa. Na dark web, que não pode ser acedida através da Internet normal, os DDOS e todo o tipo de ferramentas de ataque cibernético são vendidos como “serviços”.
É também o caso do ransomware (ransomware), que está a causar estragos em todo o mundo.
O sítio Web da Rockbit, um dos maiores grupos descobertos pela Europol, é um sítio Web empresarial.
Faz publicidade, recruta clientes e incentiva-os a mudar de pacotes de serviços de outros grupos.
Estima-se que “os ciberataques causarão prejuízos globais de 9,5 biliões de dólares”.
O cibercrime tornou-se o segundo maior mercado depois do PIB dos Estados Unidos e da China.
É fácil imaginar como a fusão dos crimes reais tradicionais e dos ataques militares com a cibercriminalidade criará um “futuro difícil”. Ainda assim, a repressão e as contramedidas têm de ser mantidas.
O FBI está a tomar medidas para direcionar os pesquisadores de sites proxy para sites que os avisam dos riscos legais, colocando anúncios chocantes que os avisam de que “pedir um ataque levará à prisão e a um processo judicial”.
A eficácia destas medidas não é clara, mas a tentativa não é má.
Por outro lado, o Japão não fez nada.
Quer se trate da questão dos casinos em linha ou da fraude de investimento no SNS, o governo japonês é fraco contra as empresas estrangeiras e tem poucas medidas de proteção dos consumidores.
Em suma, estão a avançar demasiado devagar.
Apesar de terem sido tão atacados, não há sinais de espírito para ripostar.
É muito frustrante.
22024/8/26 in Onomichi