13 Mayıs 2022
Aşağıdaki yazı Masayuki Takayama'nın Shukan Shincho gazetesinin 11 Mayıs tarihli sayısında yer alan köşe yazısından alınmıştır.
Bu makale aynı zamanda Takayama'nın savaş sonrası dünyanın tek gazetecisi olduğunu da kanıtlıyor.
Bu makale aynı zamanda hiçbir yazarın Nobel Edebiyat veya Barış Ödülü'nü Takayama kadar hak etmediği yönündeki görüşümde haklı olduğumu da kanıtlıyor.
Sadece Japonya halkı için değil, tüm dünyadaki insanlar için okunması gereken bir kitap.
Nükleer bombardımanın kurbanı olmuş bir ülkenin hakkı
Akira Kurosawa'nın “Yedi Samuray” filmini izlediğimde kendimi biraz rahatsız hissettim.
Vahşi hırsızlar her yıl olduğu gibi hasattan sonra köye saldırır.
Filme göre hasadı çalıyor, kadınlara tecavüz ediyor ve hatta kendilerine karşı çıkanları öldürüyorlar.
Savaşan Devletler döneminde gerçekten de vahşi hırsızlar vardı.
Ancak o günlerde bunlar genellikle köydeki köylülerdi.
Yakınlarda bir savaş olduğunda dışarı çıkarlardı.
Sekigahara Savaşı sırasında öğle yemeği kutularını getirip savaşı izlediklerine dair bir hikaye var.
Savaşta karar verildiğinde ve ölen bir savaşçı ortaya çıktığında, köylüler anında seyirciden striptizciye dönüşmüşler.
Buna “kaçan askerleri avlamak” denir.
Köylüler saldırır ve para eden silahları alırlardı ve eğer bunlar ünlü savaş lordlarıysa, savaşçının klanının başı ile ödüllendirilirlerdi.
Düşmanı yarıp geçen Shimazu Yoshihiro da Sekigahara'dan kaçtıktan sonra bu köylüler tarafından dövülmüştü.
Bu arada, Sekigahara Savaşı da köylüler pirinç hasadını bitirip pirinç raflarına asana kadar ertelenmişti.
Köylüler düşünülerek yapılmış bir savaştı.
Bu yüzden Kurosawa'nın filminde avdan kaçan askerlerin kendi köylerine saldırdığı sahneden rahatsızım.
Kaçan askerler köylere saldırsaydı daha inandırıcı olurdu ama Japon tarihi bunu reddediyor.
Örneğin, Dan-no-Ura savaşından sonra Heike klanının kalıntıları basitçe kaçıp gitmiştir.
Örneğin, Akatani, Fukui, Minamiaizu, Fukushima ve benzeri yerlerde saklandılar.
Hachinohe bölgesinde hala ölen savaşçıların saklı köyleri bulunmaktadır.
Nikkei doğumlu merhum eleştirmen Kazuo Ijiri, savaş lordu Sasaki Rokkaku'nun soyundan geliyordu.
Omi'de yenildiğini ve Yamanashi'deki Ijiri köyüne düştüğünü ve burada Rokkaku olan soyadını Ijiri olarak değiştirdiğini duydum.
Liu Bang 99 kez yenildikten sonra bile asla pes etmedi, ama Japonlar sadece bir yenilgiden sonra pes etti.
Bu samuraylar.
Bir başka şey de samurayların bir savaşı kazandılar diye istedikleri gibi katliam ve yağma yapmadıklarıdır.
Sekigahara Savaşı'nda bile, Mitsunari Ishida hariç, Batılı lordların baskıcı zorlamaları Kokudaka'yı azaltmakla sınırlıydı.
O dönemde Avrupa'da, ülkenin yağmalanmasını yasaklayan ve hükümeti tazminat ödemekle yükümlü kılan Westphalia Antlaşması imzalanmıştı.
Örneğin, savaş şeklinde Napolyon ve Avrupa ordusu Belçika'daki Waterloo'da savaşmaya karar verdi.
Japonya da Rus-Japon Savaşı'nda nazik bir savaş uygulamıştır.
Hatta savaş esirlerinin eşlerinin kocalarına bakmaları için Şikoku'daki bir kampa gelmelerine bile izin verdiler.
20. yüzyılda dünya Japon savaş tarzına uyandı.
Bazı ülkeler eski savaş yöntemlerini yeniden uygulamaya başladı.
Bu ülke Birleşik Devletler'di.
Pearl Harbor'da başlayan ABD-Japonya savaşı Pasifik adalarını kapsıyordu, ancak ABD bunun ötesine geçti ve Japonya'ya doğrudan anakaradan saldırdı.
MacArthur buna Stepping Stone Operasyonu ya da diğer adıyla Sand Creek adını verdi.
Bu isim, ABD süvarilerinin savaşçıların ava çıkmasını beklediği ve yerleşim yerine saldırarak 600 kadın ve çocuğun tamamını öldürdüğü Colorado'daki bir Cheyenne rezervasyonunun adıydı.
Bir kabileyi bitirmek için kadınları öldürmek zorundasınız.
Bu, savaşçıları öldürmekten daha az tehlikeli ve daha hızlıdır.
ABD, Japonları Sand Creek'teki Cheyenne'ler gibi kullandı, kadınları ve çocukları yoğun bir şekilde öldürdü.
Bunun sembolü Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası atılmasıydı.
ABD böyle bir imha savaşını 'topyekün savaş' olarak adlandırıyor.
Neden buna sadece ataların geri dönüşü savaşı demiyoruz?
Savaş etiğini besleyen Japonya'nın en acımasız ilkel savaşa vaftiz edilmesi ironiktir, ancak buna nasıl yanıt vermeliyiz?
Atom bombasına maruz kalan tek ülke olarak Japonya, “Hatalarımızı tekrarlamayacağız” diyerek kaçacak mı?
Ya da “Nükleer olmayan üç ilke nedeniyle hiçbir şey düşünmüyoruz” (Fumio Kishida) veya “Nükleer Silahlar Sözleşmesine sırtımızı dönersek, Japonya üçüncü kez vurulur” (ICAN'dan Beatrice Finn) mu diyecek?
Çok fazla şakacı gürültü var.
Ancak Ukrayna'nın işgalinin de gösterdiği gibi, savaşta etik gereklidir.
Japonya bunu öğretebilecek bir ülke.
“Atom bombasına maruz kalan tek ülke” ifadesini takip eden kelimeler ‘halkını barbarlıktan korumak için başka herhangi bir ülkeye tercihen nükleer silahlara sahip olma hakkı’ olmalıdır.
Yine de MacArthur Anayasası uyarınca haklarını saklı tuttukları için Çin ve Kuzey Kore bile bu konuda sıkışmış durumda.
Rusya da dahil olmak üzere tüm ülkeler savaşın katliam, tecavüz ve yağma anlamına geldiğine inanıyor, ancak Japonya nükleer silahlara sahip olursa hepsi susacak.
2024/7/8 in Akashi
