في الآونة الأخيرة ، لسبب ما ، هناك أيام لا أشعر فيها برغبة في قراءة الجريدة.
كان اليوم مثل هذا اليوم.
لذلك لم أكن أعرف حتى الآن أن السيد تايشي سوجياما قد نشر مقالاً في "الحجج السليمة" لمجلة سانكي شيمبون.
اليابان في خطر إذا لم يدرك الناس أنه أحد الكنوز الوطنية التي حددها Saicho وهو الآن كنز وطني أسمى.
ليس من المبالغة القول إن هذه أكبر أزمة ما بعد الحرب في تاريخ اليابان السياسي.
إنه أمر لا بد منه ليس فقط لشعب اليابان ولكن للناس في جميع أنحاء العالم.
الملاحظات التالية ملكي.
عقم استثمار إزالة الكربون "3٪ الناتج المحلي الإجمالي"
تايشي سوجياما ، زميل باحث أول ، معهد كانون للدراسات العالمية
وسط الجدل الدائر حول زيادة الإنفاق الدفاعي إلى "2٪ من الناتج المحلي الإجمالي" ، توشك خطة إزالة الكربون التي قد تكلف 3٪ أكبر من الناتج المحلي الإجمالي أن تصبح قانونًا مع القليل من النقاش العام.
ما هي المصالح العامة التي يجب حمايتها في الجلسة العادية لمجلس الدايت التي بدأت هذا الشهر؟
خطة إزالة الكربون بتكلفة أكبر بنسبة 3٪ على وشك أن تصبح قانونًا مع القليل من النقاش في العلن.
علمت لأول مرة على تويتر أن 9 تريليون ين تنفق سنويًا على قانون المساواة بين الجنسين.
لدي شعور رهيب بأن هذا القانون سيجلب كارثة لليابان ، ويقوض اليابان ، ويقلل من القوة الوطنية لليابان ، على قدم المساواة مع قانون المساواة بين الجنسين ، وقانون الأينو الجديد ، وغيرهما.
أشعر بالخطأ حيال هذا الأمر ، لكن القراء يعرفون أنني كدت أن أفعل ذلك.
"الاقتصاد المخطط" لا يولد النمو
قام "مجلس التحول الأخضر (GX)" التابع للحكومة ، بقيادة رئيس الوزراء فوميو كيشيدا ، بتجميع مقترح سياسة أساسية.
GX يعني إزالة الكربون.
تعتزم الحكومة تقديم مشاريع القوانين ذات الصلة إلى الدايت.
جمعت الحكومة هذا المشروع في فترة قصيرة من العام الماضي حوالي خمسة أشهر فقط في نفس لجنة الخبراء بقيادة مكتب رئيس الوزراء.
لذلك ، يجب الآن فحصها بدقة من وجهة نظر الجمهور.
ينص المشروع على أن "توفير الطاقة المستقرة والميسورة التكلفة هو الأولوية القصوى" ، ويدعو إلى "الاستخدام الأقصى للطاقة النووية.
حتى الان جيدة جدا.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، تدعي الحكومة تحقيق "أكثر من 150 تريليون ين في استثمارات GX على مدى عشر سنوات" لتحقيق إزالة الكربون والنمو الاقتصادي.
سيتم تحقيق هذا الاستثمار من خلال "إجراءات تنظيمية ومؤسسية" و "إجراءات تشجيع الاستثمار الحكومية".
إنه 15 تريليون ين سنويًا أو 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
تتضمن محتويات الخطة الإدخال الهائل للطاقة المتجددة (أكثر من 31 تريليون ين) ، والهيدروجين والأمونيا (أكثر من 7 تريليون ين) ، وما إلى ذلك.
إنها أغلى بكثير من التقنيات الحالية.
الحكومة مستعدة للمضي قدما في العملية برمتها.
أثناء الترويج لإدخال هذه التكنولوجيا من خلال اللوائح ، ستدعم الحكومة أيضًا البحث والتطوير والتنفيذ الاجتماعي وحتى تعويض فرق السعر مع التقنيات الحالية.
من المرجح أن تشارك الحكومة في كل جانب من جوانب استثمارات إنتاج الطاقة واستهلاكها.
ومع ذلك ، فإن الحكومة التي تقرر ما تستثمر فيه هو اقتصاد مخطط.
ليس هناك أمل في النمو الاقتصادي.
تقول الحكومة إن استثمار GX سيحقق النمو الاقتصادي مع إزالة الكربون من الاقتصاد.
ومع ذلك ، يقدر معهد أبحاث التكنولوجيا المبتكرة للأرض (RITE) ، وهو معهد أبحاث تابع لـ METI ، أن خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 46٪ بحلول عام 2030 سيؤدي إلى خسارة الناتج المحلي الإجمالي بمقدار 30 تريليون ين.
بغض النظر عن مقدار زيادة "الاستثمار في GX" ، فسوف يعاني الاقتصاد الكلي من خسائر كبيرة لأن عبء التكلفة سيقلل من الإنفاق الاستهلاكي للناس ، ويؤدي إلى ركود استثمار الشركات ، ويقلل الصادرات.
لمزيد من المعلومات حول مشاكل الاستثمار في GX ، يرجى الرجوع إلى كتابي ، "بيئة المنفى" (كتب واني).
زيادة الضرائب الفعلية بمقدار 20 تريليون ين
كما ستصدر الحكومة 20 تريليون ين في "سندات التحول الاقتصادي GX" لتمويل الاستثمار.
سيتم استرداد هذه السندات من خلال برنامج "تسعير الكربون" الذي تديره "منظمة تعزيز التحول الاقتصادي GX" المنشأة حديثًا.
تسعير الكربون هو ضريبة طاقة ونظام تداول لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، في الواقع ، زيادة تراكمية لضرائب الطاقة تبلغ 20 تريليون ين.
والمشكلة أن ذلك سيؤدي إلى زيادة الحسابات الخاصة وإنشاء منظمة خارجية تسمى "المنظمة" لإدارة هذه الحسابات.
هناك خوف من أن تكون غريزة الحكومة هي الحفاظ على هذه الآلية وتوسيعها.
إذا تم تعزيز تسعير الكربون لتحقيق ذلك ، فسيكون ذلك بمثابة انعكاس كامل للخطة الأصلية وسيؤدي إلى جر الاقتصاد.
كانت أوروبا أول من طبق نظام تداول الانبعاثات ، لكنها فشلت.
كان نظام حصص الانبعاثات خاضعًا لتغييرات مستمرة ، وارتفعت الأسعار وانخفضت مرارًا وتكرارًا ، وكان الاقتصاد في حالة اضطراب.
لماذا تتبع اليابان هذا المثال الفاشل؟
كما هو موضح أعلاه ، يجب مراجعة الاقتراح الحكومي الحالي
ح مشاكل خطيرة.
اضطرت اليابان إلى زيادة الإنفاق الدفاعي لمواجهة الحشد العسكري الصيني.
في الوقت نفسه ، ستنفق 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي على إزالة الكربون.
علاوة على ذلك ، سيتم استخدام الكثير من هذه الأموال في شراء المنتجات الصينية مثل الألواح الشمسية والمركبات الكهربائية ، بالإضافة إلى مكوناتها والمواد الخام.
ماذا يفعل هذا؟
يجب على الدايت أن يوقف التشريع.
المستقبل السياسي والاقتصادي العالمي غير مؤكد إلى حد كبير.
أعلنت البلدان هدفها المتمثل في خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، لكن تنفيذ هذا الهدف يعد أمرًا سخيفًا لأي بلد.
تنبعث الصين من ثاني أكسيد الكربون عشر مرات أكثر من اليابان.
يجب أن تركز اليابان على أمنها واقتصادها وأن تتخذ نهجًا عمليًا لإزالة الكربون ، مثل الترويج للطاقة النووية مع الحفاظ في الوقت نفسه على الطاقة وكهربة البلاد إلى الحد الذي يمكننا القيام به بتكلفة منخفضة.
من الخطر تشريع سياسة GX الأساسية الحالية ، والتي تهدف إلى إزالة الكربون بشكل كبير مع عبء تكلفة كبير ، وربط سياسة الطاقة اليابانية في هذا الاتجاه.
بناءً على السياسة الأساسية للحكومة ، تحاول العديد من الشركات الآن الحصول على إعانات ، ويحاول المسؤولون الحكوميون زيادة ميزانياتهم.
نتيجة لذلك ، هناك القليل من الاعتراضات الخارجية على تصميم النظام ، حتى لو لم يوافق المرء.
ومع ذلك ، لا يكفي أن يفكر الجميع في الربح الفوري فقط.
يجب مناقشة مستقبل الطاقة والاقتصاد في اليابان علنًا ، بدءًا من جلسة الدايت العادية.
منظمة GX للترويج للتحول الاقتصادي ، وتسعير الكربون ، وسندات التحول الاقتصادي GX ، والأنظمة الأخرى التي يمكن أن تجعل سياسات إزالة الكربون والطاقة في المستقبل جامدة يجب إيقافها في جلسة النظام الغذائي الحالية.
