饭冢玲治、新井幸子、上野千鹤子、增田薰、前田佳子、田岛瑞树、山田美登利、山本淳、北原实里、朝日新闻，
2023年1月12日
以下是群马县草津町町长黑岩信忠在《正论》月刊2月刊上发表的文章，该月刊目前正在销售中。
这篇文章是题为“不要容忍女权主义者的暴政”的“不要被气氛所左右”的独特专题的一部分。
导致黑岩遭遇不幸的市议员并非真正的日本人，正如合作社的女性代表一样。
读者读了这篇文章后应该相信，除了那些拥有“深恶痛绝”和“似是而非的谎言”的国家的人之外，任何人都不会做出这种行为。
那些对历史持有受虐狂观点、伪道德主义、傲慢、自我中心、处处蔑视日本的人，他们的思想都受《朝日新闻》社论的影响，而这些人中还有东京大学的教授，这比恐怖电影还要恐怖。
这本书是对丑恶和恶性事件的宝贵记录和见证，这些事件是由伪道德主义和虚假的伪善引起的，而伪道德主义和虚假的伪善来自被GHQ战争罪责信息计划洗脑的头脑，这堪比中国的“深恶痛绝的邪恶”和“似是而非的谎言”。
这也是《朝日新闻》统治日本直到2014年8月最丑陋的例子。
这本书不仅对日本人，对全世界人民来说都是必读之作。
《纽约时报》和英国《卫报》的记者更是必须阅读。
每个有文化的公民都应该去最近的书店买一本。
毕竟，这本书虽然有很多真实的文件和文章，但只要950日元。
群马县的草津町是一座历史悠久的旅游城市，也是日本最重要的天然温泉——草津温泉的所在地。
其城市宪章写道：“让来者安心，让去者幸福。”这是一个人口不到7000人的小镇，但镇民们一直过着平静的生活，他们珍视温泉，也珍视热爱温泉的游客。
然而，自2019年11月起，草津町遭遇了一起重大且毫无道理的事件。
一切始于一本电子书的出版，其中包含虚假指控，称我在光天化日之下与一名女性市议员在市长办公室发生了身体关系。
该女性议员的说法最终变成了我被“强奸”，我被诬告了毫无根据的事情。
我和其他市议员和市民都竭尽全力消除这些怀疑，但女权主义者和专门研究妇女问题的大学教授对此提出了批评，他们说：“压制一位女性勇敢的指控是侵犯人权的行为”，“草津是一个二次强奸之城”。
经过调查当局的努力，2022年10月31日，这名女性镇议员在失去工作后，被起诉诽谤和虚假指控，但没有被指控。
审判尚未开始，但我们为证明自己清白而付出的努力已经达到了一个转折点。
在这篇文章中，我们报道了袭击我们小镇的事件，并希望很多人能了解我们的沮丧。
100%的虚假指控
这本电子书名为《草津温泉：漆黑一片5》，由一位名叫饭冢玲司的作家自费出版。
草津町有一种传统的温泉疗法，名为“时间汤”。
澡堂由“汤长”管理，但有人抱怨其活动和管理不公平，于是町政府决定废除。
这本书是对废除决定的彻底批评。
女性市议员也是呼吁保留“Jikan Yu”的人之一。
回想起来，我认为这件事是Yucho系统被废除后失去利益的人策划的“事件”，目的是为了打击我。
这本书的简介写道：“草津市市长在办公室有不正当关系？一位女性议员揭露真相！不要再压迫草津的女性了！”
我简直不敢相信自己的眼睛。
2015年1月8日上午，时任市议员的新井幸子来到市政厅的市长办公室拜访我，并声称是我强迫她与我发生性关系。
书中还引用了新井给饭冢的信，信中她写道：“我与市长发生了肉体关系。”
这是一个编造的故事，百分之百的谎言。
2015年，新井女士和我除了是镇议会成员和市长之外，没有任何关系。
据说事件发生的那天，即当年1月8日，我也没有与新井女士预约。
然而，我出于个人原因与当时的副市长约好了上午10点见面。我和副市长一起去了市长办公室，与他进行了15分钟的闲谈。
当然，我从未对荒井女士动过一根手指。
市长办公室的门总是敞开的。
市长办公室的门可能因人事或税务会议而关闭，但通常都是敞开的。
当有女性来访时，我会特别小心，以免产生误会，我们也不可能发生性关系。
此外，关于新井女士上午10点至11点在市长办公室的说法也是不合理的。
每年这个时候，我都会忙于处理年初未预约的访客。
这是新年的第一天，与员工的会议接踵而至。
此外，从草津町警察局和商会可以看到，市长办公室是玻璃墙。
草津町靠近两座活火山。
市长办公室是紧急情况下的指挥总部，因此并非封闭的房间。
工作人员敲门后即可进入，即使是在开会期间也是如此。
隔壁是接待室、副市长办公室和总务部，因此任何人都能注意到是否有任何可疑行为。
从时间和物理学的角度来看，这是绝对不可能的。
即使荒谬，也有其限度。
我感到震惊和愤怒，难以忍受。
同时，我想，“这件事一定会闹得沸沸扬扬，不会不受到惩罚的”。
因此，我立即联系了邻近城镇的宇马县警察署长野原警察局，并提交了报告。
同时，我还联系了我认识的报社记者。
我立即要求法律顾问采取法律行动，后来对荒井先生提起了民事诉讼。
我通过报纸插页通知了镇民。
我还联系了镇议会。
我的名誉和信誉受到了损害，这是一个问题。
尽管如此，市长在市政厅这样的公共机构担任公职，强迫同为公职人员的市议员在工作时间在市长办公室发生性关系，这绝不是个人问题。
她为什么要公开这种无稽之谈？
镇政府和议会都必须质问他。
议会立即召开全体成员会议，要求新井女士做出解释。
故事一波三折。
在全体成员会议上，新井女士表示：“我与黑岩信忠市长在市长办公室发生了肉体关系。对此我深感后悔，并愿意坦白交代。”
从这时起，新井女士的解释根据情况而不断变化。
在电子书中，她写道：“我真的爱上了黑岩市长。当我们单独在市长办公室时，他向我传达了我的感受，我真的很高兴。
后来，新井女士和她的同事提交了一份针对我作为市长的不信任动议。
尽管如此，她说：“我确实与市长发生了身体关系。” 她还突然在议会大厅说：“除了我（新井女士）之外，还有其他几个女性遭受了性侵犯。
即使我问她：“是谁，在哪里发生的？什么时候发生的？”她说：“我不能告诉你，因为这会侵犯隐私。”
她拒绝透露故事的内容。
在2020年12月于日本外国记者俱乐部举行的新闻发布会上，她说：“黑岩市长确实强奸了我。”
她当时还说：“在草津町，女性被视为物品，如果一个女人成为有权势男人的情妇，她可以在汤畑附近开一家店。”
当被追问在市长办公室发生关系在物理上是不可能的时，她随口撒了个谎，说：“市长重新装修了房间。”
尽管她说自己被强奸了，但她并没有报警或自己提出申诉。
她说：“警察不可信。我会在法庭上揭露一切。”但正在进行的诉讼是我提起的，目的是让荒井女士承担责任。
如果荒井女士关于性侵犯的说法属实，她应该自己提起刑事或民事诉讼。
但事实并非如此。
她根本没有提起诉讼的打算。
当地居民对Arai女士的不信任和反感日益加深，她的故事失去了可信度。
后来，当人们发现Arai女士并不住在该镇时，居民们提出了罢免。
Arai女士以压倒性多数失去了工作。
2021年12月，Arai女士终于对我提出了刑事诉讼。
当时，事情已经演变为“强迫猥亵”，不涉及性交。
“2015年1月8日上午10点刚过，在草津市政厅三楼的市长办公室，黑岩市长亲吻了新井，隔着衣服抚摸她的胸部，在她倒在地上后，他拉起她的衣服，直接抚摸她的胸部，拉起她的裙子，把手伸进她的内衣，抚摸她的生殖器。然后，他脱下她的内衣，从后面直接用阴茎顶住她的生殖器。”
在投诉后的新闻发布会上，她的故事也发生了变化。
前桥地方检察厅决定在几天内不起诉此案，导致此案被指控为虚假指控。
上野千鹤子不会道歉。
自骚动开始以来，我一直在承受着被洗刷嫌疑的痛苦。
首先，女权主义政治家、大学教授和所谓的专家开始批评这个小镇，说：“他们都在试图压制一位女性勇敢地指控性侵犯。草津是一个二次强奸的小镇。”
通常情况下，性侵犯的受害者是女性，而攻击者是男性。
然而，新井女士却利用了这一点。
我觉得，当女权主义者提出性别歧视和性别问题时，情况变得更加复杂，尽管这是一起单方面的事件，没有任何证据。
另一个因素是，新井的指控是在日本外国记者俱乐部举行的新闻发布会上向全世界发布的，这对该镇造成了严重打击。
荒井的说法被无条件地当作事实。
然而，我们这些努力消除怀疑的人却被视为肇事者，各种报道充斥着我们试图掩盖指控的想法。
SNS处于一种可以被称为“网络私刑”的状态。
有很多言论单方面地将我描绘成肇事者。
例如，东京大学名誉教授上野千鹤子在《地方议员》杂志（2021年5月刊）的社论中写道：
“最糟糕的是，当草津町议员新井公开了对市长的性骚扰指控时，执政党成员奋起发起了罢免运动，导致新井翔子失去了工作。这是错误的做法。首先，他们应该成立一个由第三方组成的调查委员会来调查事实，如果事实属实，他们应该惩罚肇事者。但是将受害者赶出议会是本末倒置的做法。
虽然她确实说过如果事实属实，他们应该惩罚肇事者，但整篇文章显然是在假设我是肇事者的前提下写的。
我立即向该杂志和上野女士发送了一封抗议信。
但上野女士坚持不肯道歉。
该杂志承认自己“粗心大意”，但并不承认描述有误。
现在，新井女士因提出虚假指控而被起诉，我想再给上野女士发送一封抗议信，询问她对自己的言论有何看法。
全国女权主义议员联盟（共同主席：千叶县松户市议员增田薰、东京都八王子市议员前田芳子）向我及议会主席发送了一封抗议信。
（群马县草津町议会是一个“一席议员”的议会。我们认为，草津町议会对于议员新井幸子指控市长性侵犯的回应是“否认她指控该镇性侵犯的事实”，从而侵犯了人权。）
他们说“否认她指控该镇性侵犯的事实，就是侵犯人权”，但即使我指出了其中的矛盾，新井女士也没有回应。
她应该对她在国会上的说法负责，但事实并非如此。
本文待续。
