2018年8月6日日經新聞頭版刊登的櫻井洋子的文章是所有能閱讀印刷版的日本公民都應該閱讀的文章。
所有讀到這篇文章的日本公民都應該低頭思考，這是一位真正的愛國者，一位女性，一位我們的前輩。
標題以外的文字中的重點是我的。
菅直人政府及其孿生政府
7月，在部分地區超過41度的異常高溫下，政府通過了關於2030年和2050年第五個基本能源計畫（第五個計畫）的內閣決定。
30年後到期的日美核協議也自動延長。
在此背景下，日本原子能委員會宣布將根據新準則「減少鈽持有量」。岡義明主席對目前超過47噸的鈽量表示擔憂。
雖然這對一般民眾來說是一個複雜的問題，但這是關係到日本能否繼續提供穩定的電力供應的關鍵問題，而電力是富裕和安全的生活方式的基礎。
檢視一下能源政策就會發現一些令人驚訝的事情。
自民黨與公明黨聯合政府的政策與菅直人領導的前日本民主黨政府的政策相同。
自民黨與公明黨聯合政府繼承了菅直人政府的基本政策，並沿襲至今。
其能源政策與菅直人政府的反核意識形態如出一轍，但已經失敗了。
第五個計劃本來是著眼於我國的未來，但它本身是不可行的。
五五規劃要求到2030年將太陽能和風電等再生能源的使用量提高到所有電源的22-24%，使其成為主要電力來源，滿足經濟獨立、無需政府補貼的兩個要求或優惠，成為脫碳王牌。
太陽能發電佔4.4%，風電佔0.6%。
再生能源作為未來的主要能源非常重要，我認為我們應該將研發作為國家策略的支柱之一。
但從氣象和經濟學的角度來看，太陽能、風能等波動性能源短期內很難成為主要能源。
我們能看到未來10年左右的前進方向嗎？
專家對此持悲觀態度。
再生能源應被定位為遙遠未來的目標。另一方面，核電是一種可以立即供應的電力來源。
然而，五五規劃並沒有正面解決這個問題。
它只是表示政府將最大程度地減少對核電的依賴，然後在提高安全性後重新啟動核電廠。
計畫草案曾提出20-22%的目標，但已刪除。
考慮到上述削減鈽的政策，日本將不可避免地不得不增加對煤炭等化石燃料的依賴，以彌補再生能源供應的不穩定性。
除了計劃營運200座世界上最先進的核電廠外，中國還宣布將在143個地點建造20萬千瓦的小型模組化反應器（SMR），以大幅減少當地供熱的煤炭使用量。
當中國和世界其他國家努力建立以先進核能為基礎的國家時，日本會是唯一完全放棄這種做法的國家嗎？
日本的核電政策實際上正在從根本上被推翻。
日本從美國和其他國家進口用於核電燃料的鈾，並透過加工核反應器使用的鈾燃料來提取鈽。
核燃料循環在原型快中子增殖反應器文殊（位於福井縣）和普通輕水反應器（鈽熱反應器）中重複使用原子燃料。
日本的核子政策就是基於此。
然而，文殊號已決定退役。
維持核燃料循環的唯一方法是使用鈽熱能。
只有四座已重新啟動的核電廠可以提供鈽熱能。
每座工廠每年消耗 0.4 噸鈽。
預計三年內建成的青森縣六所後處理廠開始運作後，每年將從乏核燃料中提取8噸鈽。
因此，存在關於不對乏核燃料進行後處理或限制後處理以履行核電委員會減少鈽庫存的「承諾」的討論。
核委員會的政策可能會透過切斷日本的核燃料循環來結束核電工業。
這正是菅直人正在努力做的事。
這與菅直人的計劃完全重疊。
他使人們為再生能源支付相當大的負擔，核電政策失敗，過度依賴煤炭等化石燃料，並使日本成為二氧化碳主要排放國。
為什麼我們的國家會被推上這條愚蠢的道路？
隨著日美核協議自動延期，「日本鈽庫存達47噸」、「足以容納約6000枚原子彈」、「核擴散風險」等資訊從日方口飛來飛去。
然而，這個訊息並不準確。
日本擁有的47噸鈽是反應爐級鈽，其成分和純度與可用於製造核武的武器級鈽有顯著差異。
英國和法國已對日本的鈽進行了後處理並儲存了約36噸。
此外，國際原子能總署（IAEA）檢查人員進駐六所村後處理廠，日本受到嚴格管控。
日本製造原子彈無論從科學或物理上都是不可能的。
日本擁有鈽並沒有什麼問題。
解決問題的唯一方法是運行後處理廠並完成核燃料循環。
儘管如此，日本在不準確或故意誤導的資訊面前卻退縮了。
當日美核協議宣布自動延期時，媒體立即報道了「國際社會的擔憂」。
NHK評論員水野典之甚至聲稱「中國和北韓尖銳地將日本列為有發展核武潛力的國家」（8月1日版《Jiron Kouron》）。
此類資訊旨在迫使後處理廠關閉，破壞核燃料循環，並埋葬整個日本核電工業。
負責日本能源政策的安倍政府應該意識到日本的未來因反核資訊而處於危險之中，並努力重建其能源政策。
所有讀到這篇文章的日本公民都應該低頭思考，這是一位真正的愛國者，一位女性，一位我們的前輩。
標題以外的文字中的重點是我的。
菅直人政府及其孿生政府
7月，在部分地區超過41度的異常高溫下，政府通過了關於2030年和2050年第五個基本能源計畫（第五個計畫）的內閣決定。
30年後到期的日美核協議也自動延長。
在此背景下，日本原子能委員會宣布將根據新準則「減少鈽持有量」。岡義明主席對目前超過47噸的鈽量表示擔憂。
雖然這對一般民眾來說是一個複雜的問題，但這是關係到日本能否繼續提供穩定的電力供應的關鍵問題，而電力是富裕和安全的生活方式的基礎。
檢視一下能源政策就會發現一些令人驚訝的事情。
自民黨與公明黨聯合政府的政策與菅直人領導的前日本民主黨政府的政策相同。
自民黨與公明黨聯合政府繼承了菅直人政府的基本政策，並沿襲至今。
其能源政策與菅直人政府的反核意識形態如出一轍，但已經失敗了。
第五個計劃本來是著眼於我國的未來，但它本身是不可行的。
五五規劃要求到2030年將太陽能和風電等再生能源的使用量提高到所有電源的22-24%，使其成為主要電力來源，滿足經濟獨立、無需政府補貼的兩個要求或優惠，成為脫碳王牌。
太陽能發電佔4.4%，風電佔0.6%。
再生能源作為未來的主要能源非常重要，我認為我們應該將研發作為國家策略的支柱之一。
但從氣象和經濟學的角度來看，太陽能、風能等波動性能源短期內很難成為主要能源。
我們能看到未來10年左右的前進方向嗎？
專家對此持悲觀態度。
再生能源應被定位為遙遠未來的目標。另一方面，核電是一種可以立即供應的電力來源。
然而，五五規劃並沒有正面解決這個問題。
它只是表示政府將最大程度地減少對核電的依賴，然後在提高安全性後重新啟動核電廠。
計畫草案曾提出20-22%的目標，但已刪除。
考慮到上述削減鈽的政策，日本將不可避免地不得不增加對煤炭等化石燃料的依賴，以彌補再生能源供應的不穩定性。
除了計劃營運200座世界上最先進的核電廠外，中國還宣布將在143個地點建造20萬千瓦的小型模組化反應器（SMR），以大幅減少當地供熱的煤炭使用量。
當中國和世界其他國家努力建立以先進核能為基礎的國家時，日本會是唯一完全放棄這種做法的國家嗎？
日本的核電政策實際上正在從根本上被推翻。
日本從美國和其他國家進口用於核電燃料的鈾，並透過加工核反應器使用的鈾燃料來提取鈽。
核燃料循環在原型快中子增殖反應器文殊（位於福井縣）和普通輕水反應器（鈽熱反應器）中重複使用原子燃料。
日本的核子政策就是基於此。
然而，文殊號已決定退役。
維持核燃料循環的唯一方法是使用鈽熱能。
只有四座已重新啟動的核電廠可以提供鈽熱能。
每座工廠每年消耗 0.4 噸鈽。
預計三年內建成的青森縣六所後處理廠開始運作後，每年將從乏核燃料中提取8噸鈽。
因此，存在關於不對乏核燃料進行後處理或限制後處理以履行核電委員會減少鈽庫存的「承諾」的討論。
核委員會的政策可能會透過切斷日本的核燃料循環來結束核電工業。
這正是菅直人正在努力做的事。
這與菅直人的計劃完全重疊。
他使人們為再生能源支付相當大的負擔，核電政策失敗，過度依賴煤炭等化石燃料，並使日本成為二氧化碳主要排放國。
為什麼我們的國家會被推上這條愚蠢的道路？
隨著日美核協議自動延期，「日本鈽庫存達47噸」、「足以容納約6000枚原子彈」、「核擴散風險」等資訊從日方口飛來飛去。
然而，這個訊息並不準確。
日本擁有的47噸鈽是反應爐級鈽，其成分和純度與可用於製造核武的武器級鈽有顯著差異。
英國和法國已對日本的鈽進行了後處理並儲存了約36噸。
此外，國際原子能總署（IAEA）檢查人員進駐六所村後處理廠，日本受到嚴格管控。
日本製造原子彈無論從科學或物理上都是不可能的。
日本擁有鈽並沒有什麼問題。
解決問題的唯一方法是運行後處理廠並完成核燃料循環。
儘管如此，日本在不準確或故意誤導的資訊面前卻退縮了。
當日美核協議宣布自動延期時，媒體立即報道了「國際社會的擔憂」。
NHK評論員水野典之甚至聲稱「中國和北韓尖銳地將日本列為有發展核武潛力的國家」（8月1日版《Jiron Kouron》）。
此類資訊旨在迫使後處理廠關閉，破壞核燃料循環，並埋葬整個日本核電工業。
負責日本能源政策的安倍政府應該意識到日本的未來因反核資訊而處於危險之中，並努力重建其能源政策。
Concerto for Violin and Orchestra in D Op. 77 (1987 Remastered Version) : II. Adagio
