Iizuka Reiji, Arai Sachiko, Ueno Chizuko, Masuda Kaoru, Maeda Yoshiko, Tajima Mizuki, Yamada Midori, Yamamoto Jun, Kitahara Minori, Asahi Shimbun,
12. januar 2023
Følgende er hentet fra en artikkel av Kuroiwa Nobutada, ordfører i byen Kusatsu i Gunma prefektur, publisert i februarutgaven av månedsmagasinet Seiron, som er i salg i disse dager.
Artikkelen er en del av det unike temanummeret «Ikke la deg påvirke av stemningen», som har tittelen «Ikke tolerer feministenes tyranni».
Byrådsmedlemmet som forårsaket Kuroiwas utrolige ulykke, er ikke en ekte japaner, akkurat som den kvinnelige representanten for kollaboratøren.
Lesere som leser denne artikkelen, bør være overbevist om at denne oppførselen er umulig for andre enn dem som har DNA fra et land med «avgrunnsondskap» og «plausible løgner».
At mennesker med masochistisk historiesyn, pseudomoralisme, arroganse, egosentrisme og en forakt for Japan på alle måter, som alle er formet av lederartiklene i Asahi Shimbun, og at slike mennesker er professorer ved Universitetet i Tokyo, er en skrekkhistorie verre enn en skrekkfilm.
Denne boken er en verdifull dokumentasjon og et vitnesbyrd om de stygge og ondskapsfulle hendelsene som har blitt forårsaket av pseudomoralisme og falskt hykleri som har kommet fra hjerner som er hjernevasket av GHQs War Guilt Information Program, som kan sammenlignes med Kinas «avgrunnsdype ondskap» og «plausible løgner».
Det er også det styggeste eksemplet på Asahi Shimbuns dominans i Japan frem til august 2014.
Den er et must å lese, ikke bare for japanere, men for mennesker over hele verden.
Den er først og fremst et must for journalister i New York Times og britiske The Guardian.
Alle lesekyndige borgere bør gå til sin nærmeste bokhandel og kjøpe et eksemplar.
Den kostet tross alt bare 950 yen, selv om den var full av autentiske papirer og artikler som disse.
Kusatsu Town i Gunma Prefecture er en historisk turistby som huser Kusatsu Onsen, Japans mest betydningsfulle naturlige varme kilde.
I byens grunnlov står det: «Fred i sinnet for dem som kommer hit, lykke for dem som drar herfra.» Det er en liten by med under 7000 innbyggere, men innbyggerne har levd et fredelig liv og verdsatt de varme kildene og turistene som elsker dem.
Siden november 2019 har Kusatsu Town imidlertid blitt rammet av en betydelig, urimelig hendelse.
Det hele begynte med publiseringen av en e-bok som inneholdt falske påstander om at jeg hadde hatt et fysisk forhold til et kvinnelig bystyremedlem på ordførerens kontor midt på lyse dagen.
Det kvinnelige bystyremedlemmets påstand ble etter hvert endret til at jeg var blitt «voldtatt», og jeg ble urettmessig beskyldt for noe som det ikke var grunnlag for.
Både jeg, andre bystyremedlemmer og byens innbyggere gjorde vårt beste for å avkrefte mistanken, men dette ble da kritisert av feminister og universitetsprofessorer som spesialiserer seg på kvinnestudier, som sa: «Å undertrykke en modig anklage fra en kvinne er et brudd på menneskerettighetene», og «Kusatsu er en by med en ny voldtekt».
Etter etterforskningsmyndighetenes innsats ble det kvinnelige bystyremedlemmet den 31. oktober 2022 tiltalt i retten uten å bli siktet for ærekrenkelse og falske anklager etter å ha mistet jobben.
Rettssaken har ennå ikke begynt, men vår innsats for å renvaske vår uskyld har nådd et vendepunkt.
I denne artikkelen forteller vi om hendelsen som rammet byen vår, og håper at mange vil få kjennskap til frustrasjonen vår.
100 % falske anklager
E-boken det er snakk om er «Kusatsu Onsen: Jet Black Darkness 5», utgitt på eget forlag av en forfatter ved navn Reiji Iizuka.
Kusatsu by har en tradisjonell varmkildekur kalt «Jikan-yu».
Badehuset ble ledet av «Yucho», men det kom klager på at aktivitetene og ledelsen var urettferdig, og byen bestemte seg for å avskaffe det.
Denne boken var et anklageskrift som grundig kritiserte nedleggelsen.
Det kvinnelige bystyremedlemmet var også en av dem som tok til orde for å videreføre «Jikan Yu».
Når jeg ser tilbake, tror jeg denne hendelsen var en «hendelse» iscenesatt av krefter som mistet sine interesser da Yucho-systemet ble avskaffet, og som hadde som mål å få meg ned med nakken.
I innledningen til boken sto det: «Kusatsu-ordføreren hadde et upassende forhold på kontoret sitt? Et kvinnelig byrådsmedlem avslører sannheten! Ikke undertrykk kvinnene i Kusatsu lenger!"
Jeg trodde ikke mine egne øyne.
Om morgenen den 8. januar 2015 oppsøkte Arai Sachiko, som da var medlem av bystyret, meg på ordførerens kontor i rådhuset, og der sto det at jeg hadde tvunget henne til å ha sex med meg.
Boken siterer også Arais brev til Iizuka, der hun sier: «Jeg hadde et fysisk forhold til ordføreren.»
Dette er en oppdiktet historie, 100 % full av løgn.
I 2015 hadde Arai og jeg ingen annen relasjon enn at vi var byrådsmedlemmer og ordfører.
Jeg hadde heller ingen avtale med Arai den 8. januar det året, den dagen hendelsen skal ha funnet sted.
Jeg hadde imidlertid gjort en avtale med den daværende varaordføreren av personlige grunner kl. 10 om formiddagen. Jeg gikk inn på ordførerens kontor sammen med varaordføreren for å møte ham, og vi hadde bare en uformell samtale i 15 minutter.
Jeg rørte selvfølgelig aldri fru Arai.
Døren til ordførerens kontor står alltid på vidt gap.
Den kan være stengt i forbindelse med personal- eller skattemøter, men som regel er den alltid åpen.
Jeg var spesielt forsiktig når kvinner var på besøk, slik at det ikke skulle oppstå misforståelser, og det var utelukket at vi kunne ha hatt et seksuelt forhold.
Beskrivelsen av at Arai var på ordførerens kontor mellom kl. 10.00 og 11.00 ga heller ikke mening.
Hvert år på denne tiden er jeg opptatt med å håndtere uoppnevnte besøkende i begynnelsen av året.
Det er første arbeidsdag, og møtene med de ansatte avløser hverandre.
Ordførerens kontor er dessuten laget av glass, sett fra politistasjonen og handelskammeret i Kusatsu by.
Kusatsu Town ligger i nærheten av to aktive vulkaner.
Ordførerens kontor er hovedkvarter for kommandoen i en nødsituasjon, så det er ikke et lukket rom.
De ansatte kommer inn når de banker på, selv under et møte.
Ved siden av ligger resepsjonen, varaordførerens kontor og avdelingen for generelle anliggender, så hvem som helst vil legge merke til om noen oppfører seg mistenkelig.
Det er helt umulig med tanke på tid og fysikk.
Det finnes en grense selv for det latterlige.
Jeg ble sjokkert og sint til det uutholdelige.
Samtidig tenkte jeg: «Dette kommer til å bli et stort oppstyr som ikke vil gå ustraffet hen.»
Så jeg kontaktet umiddelbart Naganohara politistasjon i Uma-politiet i nabobyen og sendte inn en rapport.
Samtidig kontaktet jeg også en avisreporter jeg kjente.
Jeg ba straks vår juridiske rådgiver om å ta rettslige skritt, og senere gikk jeg til sivilt søksmål mot Arai.
Jeg informerte byens innbyggere gjennom avisinnlegg.
Jeg kontaktet også byrådet.
Det er et problem at mitt omdømme og min troverdighet har blitt skadet.
At ordføreren, som har et offentlig verv i et offentlig lokale som rådhuset, tvang et bystyremedlem, som også er en offentlig tjenestemann, til å ha sex på ordførerens kontor i arbeidstiden, er likevel på ingen måte et personlig anliggende.
Hvorfor offentliggjorde hun slikt tull?
Både byen og kommunestyret må stille ham spørsmål.
Byrådet avholdt umiddelbart et fulltallig møte for å kreve en forklaring fra Arai.
Historien endrer seg en etter en.
På møtet sa Arai: «Jeg hadde et fysisk forhold til ordfører Kuroiwa Nobutada på ordførerens kontor. Jeg angrer dypt på dette og vil gjerne tilstå."
Arais forklaringer endret seg etter hvert, avhengig av situasjonen.
I e-boken skrev hun: «Jeg ble virkelig forelsket i borgermester Kuroiwa. Da vi var alene på ordførerens kontor, ble jeg veldig glad da han formidlet følelsene mine til meg."
Senere fremmet Arai og hennes kolleger i byrådet et mistillitsforslag mot meg som ordfører.
På den tiden sa hun likevel: «Jeg hadde faktisk et fysisk forhold til ordføreren.» Plutselig sa hun også i salen: «Det er flere andre kvinner enn meg (Arai) som har blitt utsatt for seksuelle overgrep.»
Selv da jeg spurte henne: «Hvem er det, og hvor skjedde det? Når skjedde det?», sa hun: ‘Det kan jeg ikke fortelle deg, for det ville være en krenkelse av privatlivets fred.’
Hun nektet å avsløre innholdet i historien.
På en pressekonferanse som ble holdt på Foreign Correspondents' Club of Japan i desember 2020, sa hun: «Det er sant at borgermester Kuroiwa voldtok meg.»
Hun sa også: «I Kusatsu by blir kvinner behandlet som objekter, og hvis en kvinne blir elskerinne til en mektig mann, kan hun ha en butikk rundt Yubatake.»
Da hun ble spurt om det var fysisk umulig å ha et forhold på ordførerens kontor, løy hun og sa: «Ordføreren har pusset opp rommet.»
Til tross for at hun sa at hun var blitt voldtatt, oppsøkte hun ikke politiet eller anmeldte saken selv.
Hun sa: «Man kan ikke stole på politiet. Jeg kommer til å avsløre alt i retten», men den pågående rettssaken er et søksmål jeg har anlagt for å holde Arai ansvarlig.
Hvis Arais historie om seksuelle overgrep er sann, burde hun selv ha gått til søksmål.
Men det er ikke tilfelle i det hele tatt.
Hun har ingen intensjoner om å gjøre det.
Lokalbefolkningens mistillit og motvilje mot Arai vokste, og historien hennes mistet troverdighet.
Da det ble oppdaget at Arai ikke bodde i byen, leverte innbyggerne inn en tilbakekalling.
Arai mistet jobben med overveldende flertall.
I desember 2021 leverte Arai til slutt inn en politianmeldelse mot meg.
På det tidspunktet hadde historien endret seg til «uanstendighet med makt», som ikke innebar samleie.
"Den 8. januar 2015, like etter kl. 10 om morgenen, på ordførerens kontor i tredje etasje i Kusatsu rådhus, kysset ordfører Kuroiwa Arai, tok henne på brystene gjennom klærne, og etter at hun hadde falt om på gulvet, trakk han opp klærne hennes, tok henne direkte på brystene, trakk opp skjørtet, stakk hånden ned i undertøyet hennes og tok på kjønnsorganet hennes. Deretter trakk han ned undertøyet hennes og presset sin penis direkte mot hennes kjønnsorgan bakfra."
Endringen i hennes historie ble også fulgt opp på pressekonferansen etter anmeldelsen.
Påtalemyndigheten i Maebashi-distriktet bestemte seg for ikke å ta ut tiltale i saken i løpet av få dager, noe som førte til at saken ble tiltalt for falsk anklage.
Ueno Chizuko vil ikke be om unnskyldning.
Siden oppstyret begynte, har jeg lidd under at mistankene har blitt visket bort.
Først begynte feministiske politikere, universitetsprofessorer og såkalte eksperter å kritisere byen og sa: «De prøver alle å knuse den modige anklagen fra en kvinne om seksuelle overgrep. Kusatsu er en by med andre voldtekter."
Vanligvis er offeret for et seksuelt overgrep en kvinne, og overgriperen er en mann.
Men Arai utnyttet dette.
Jeg føler at situasjonen ble enda mer komplisert da feminister trakk inn sexisme og kjønnsproblematikk, selv om det var en ensidig affære og det ikke fantes noen som helst bevis.
En annen faktor var at Arais påstander ble kringkastet til hele verden på en pressekonferanse som ble holdt av Japans utenrikskorrespondentklubb, noe som var et hardt slag for byen.
Arais påstander ble ubetinget behandlet som om de var fakta.
Men vi som kjempet for å avkrefte mistankene, ble sett på som overgripere, og det flommet over av rapporter om at vi forsøkte å dekke over påstandene.
SNS befant seg i en tilstand som kan kalles «cyberlynch».
Det var mange diskurser som ensidig fremstilte meg som gjerningsmannen.
Ueno Chizuko, professor emeritus ved Universitetet i Tokyo, skrev for eksempel følgende i lederen i mai 2021-utgaven av Local Councillors, et magasin som leses av parlamentsmedlemmer.
"Det verste er at da Arai, et byrådsmedlem fra Kusatsu Town, offentliggjorde anklagene om seksuell trakassering mot ordføreren, reiste medlemmer av regjeringspartiet seg og satte i gang en tilbakekallingskampanje, noe som resulterte i at Arai Shoko mistet jobben sin. Dette er feil ting å gjøre. Først burde de ha satt ned en etterforskningskomité med en tredjepart for å undersøke fakta, og hvis de var sanne, burde de ha straffet gjerningsmannen. Men å sparke offeret ut av parlamentet er å sette kjerra foran hesten."
Selv om hun sier at hvis det er sant, burde de ha straffet gjerningsmannen, var hele artikkelen tydelig skrevet under den antakelsen at jeg var gjerningsmannen.
Jeg sendte umiddelbart et protestbrev til bladet og Ueno.
Men Ueno fortsatte å insistere på at hun ikke ville be om unnskyldning.
Bladet innrømmet at det hadde vært «uforsiktig», men innrømmet ikke at beskrivelsen var feilaktig.
Nå som Arai er tiltalt for falsk anklage, vil jeg gjerne sende et nytt protestbrev til Ueno for å spørre hva hun mener om sin egen uttalelse.
Den nasjonale ligaen av feministiske parlamentarikere (medformenn: Masuda Kaoru, byrådsmedlem i Matsudo, Chiba prefektur; Maeda Yoshiko, byrådsmedlem i Hachioji, Tokyo) sendte et protestbrev til meg og byrådslederen.
(Kusatsu byråd i Gunma prefektur er et «en-kvinne-råd». Vi mener at svaret fra byrådet i Kusatsu på byrådsmedlem Arai Sachikos beskyldning om seksuelle overgrep fra borgermesteren er et brudd på menneskerettighetene ved at de «benekter selve det faktum at hun anklaget byen for seksuelle overgrep»).
De sa at det var et «brudd på menneskerettighetene å benekte selve det faktum at hun anklaget byen for seksuelle overgrep», men Arai svarte ikke selv da jeg påpekte selvmotsigelsen.
Hun burde stilles til ansvar for sannhetsgehalten i påstandene sine i parlamentet, men dette er ikke gjort.
Denne artikkelen fortsetter.
