４月１９日の社説は・・・

石原発言を昨日取り上げなかった社が、何と表現するか。
問責決議についてどう評価するのか。

興味がわきます。

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　問責決議提出―２閣僚は辞すべきだ
・　世界銀行総裁―多極化ふまえた改革を

読売新聞
・　石原氏尖閣発言　領土保全に国も関与すべきだ
・　世銀新総裁　米国の指定席を見直す契機に

毎日新聞
・　防衛相らに問責　混乱は首相の責任だ
・　石原氏の尖閣発言　都が出るのは筋違い
　
日本経済新聞
・　「増資インサイダー」の摘発は道半ばだ
・　都が尖閣を買うのは筋が違う

産経新聞
・　尖閣「購入」　石原構想で統治強化を　対中危機意識を共有したい

中日新聞
・　２閣僚問責提出　「適材適所」だったのか
・　新東名開通　不可欠な高速道路とは

※　石原発言には評価が分かれました。

　産経「日本固有の領土である尖閣諸島を守り、実効統治を強化していくための有効な提案だ。国を挙げて支持したい。」
　読売「国も関与すべきだ」

　毎日・日経「都が出るのは筋違い 」

　一方、問責決議についてはほぼ同じ方向の見方です。

朝日「今回はあえて田中、前田両氏ともみずから辞任することを求める。」

　特に次の表現です。
「田中氏の「素人」ぶりは、国会答弁から明らかだ。ＰＫＯ部隊が展開している国名さえ誤る田中氏が、国民や自衛隊員の生命や安全に責任を負えるのか。」

　他社は、
毎日「いずれも、進退が問われる問題であると言わざるを得ない。」
中日「今回はやむを得ない」

　特に毎日は、野田首相の（田中氏の）人選に疑問符を投げかけています。
　大臣は誰でも出来ると思わせるのは、子どもたちへの教育上にも良くありません。