青書は２年以上に及ぶロシアによるウクライナ侵略などを踏まえ、冷戦後の国際社会について「再び歴史の大きな転換点にある」との認識を示した。その上で日本の方針として「法の支配に基づく自由で開かれた国際秩序の維持・強化に向けた外交を包括的に進める」とした。

中国を巡っては、昨年11月の岸田文雄首相と中国の習近平国家主席の合意事項を反映させる形で、令和2年版以降は使用していなかった「戦略的互恵関係」の表現を復活させた。

一方で、中国の「尖閣諸島（沖縄県石垣市）情勢を含む東シナ海、南シナ海における力による一方的な現状変更の試み」や「ロシアとの連携を含む日本周辺での軍事的活動の活発化」を挙げ、「数多くの課題や懸案が存在している」とした。

また、東京電力福島第１原発の処理水海洋放出後、中国が講じた日本産食品輸入規制措置を「何ら科学的根拠のない対応」と断じ、中国で相次いでいる邦人拘束事案に関する記述を増やした。

尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権の発足後、関係改善が進む韓国については「国際社会のさまざまな課題への対応にパートナーとして協力していくべき重要な隣国」と位置付けた。

北朝鮮による日本人拉致問題については「時間的制約のある、ひとときもゆるがせにできない人道問題」とし、解決のため、金正恩朝鮮労働党総書記との会談の実現を目指す首相の方針を明記した。

このほか、処理水放出を巡る中国による偽情報の拡散も踏まえ、「偽情報対策を含む情報戦への対応」の項目を設けて記述した。

かわいいライン素材「四つ葉のクローバー・てんとう虫」

今日発表された外交青書。

中国を「戦略的互恵関係」だとし、

韓国を「重要な隣国」だとして協力していくパートナーだと記述しています。

 

日本人を不当拘束し、科学的根拠も無視しての日本産食品輸入禁止措置。

そして国有化以降激しくなった尖閣諸島周辺での領海侵入や日本漁船への嫌がらせ。

これでも戦略的互恵関係だと言えますか。

とはいえ、これが外交だと言われればそれまでですが。

素人は黙っておれ！と言われればそれまでですが。

非難するばかりでは友好関係が構築できないと言われればそれまでですが、

では中国を戦略的互恵関係だと言われて「そのとおり！」という人はどれぐらいいるのでしょう。

そしてもしかしたら中国は日本を敵国と思っているのではないかと思う人も同じぐらいいるのではと。

というかどちらの考えが多いのか知りたいです。

 

日本に嫌がらせをしてくる中国。

それでも阿り、お互い協力し経済発展しようと思えるのかです。

お互い譲歩しつつ、相互利益を考える事を目指していても中国は日本を敵国と見なしているような態度です。

これでは近い将来、日本は中国の言いなりになり、物的知的財産を奪うのではと。

既に日本の自然はソーラーパネルで破壊され始めているというのに。

それでも互恵関係を築こうと思うのでしょうか。

これでは岸田政権は中国の手中に落ちたと思ってしまいそうです。

 

また韓国に対しても自衛隊機火器照射事件もなかった事にされ、

日韓慰安婦問題も勝手に破棄され、徴用工問題も蒸し返され、

そして何より竹島を不法占拠されたまま。

それでも韓国をパートナーとして重要な隣国と言えるのでしょうか。

 

そんな中、相変わらず韓国は日本の外交青書に反発しています。

日本外交青書の独島領有権主張に「強く抗議」　即時撤回求める＝韓国 | 聯合ニュース

日本外交青書の独島領有権主張に「強く抗議」　即時撤回求める＝韓国 | 聯合ニュース

【ソウル聯合ニュース】韓国外交部は１６日、日本政府が２０２４年版外交青書で独島を日本固有の領土と主張したことについて、「歴史的、地理的、国際法的に明白なわが固有...

聯合ニュース

 

強く言った方が勝ちなのか、

強く言った方が主張が正しいとみなされるのか。

そんな事を思ってしまいます。

 

日本の外交青書というものはどういう意味を持っているのか。

どうも納得できません。

これが外交であり国際秩序を守る為のものだとしたら大いに疑問です。