朴氏はまた、岸田首相と尹錫悦ユンソンニョル大統領による首脳会談について、9月の国連総会や11月にタイで開催されるアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議などの機会があるとして、「都合の良い時期に自然に実現できると期待している」との見通しを示した。

 今回の訪日で朴氏は、元徴用工訴訟問題を巡って日本企業の韓国内の資産を売却する「現金化」が行われる前に「望ましい解決策が出るよう努力する」との見解を繰り返し示した。2015年の慰安婦合意も「公式合意として尊重する」と述べたと伝えられた。朴氏は終始、両国関係を改善させるという尹氏の姿勢を伝達する役割を担った。

 ただ、朴氏は韓国メディアに、一連の会談では「日本側の誠意ある呼応が必要だという点も強調した」ことも明らかにした。元徴用工訴訟問題の解決を巡っては、日本企業による賠償や日本政府の謝罪が不可欠だとの意見が根強い。解決策を探るため、韓国政府が設立した官民協議会を巡っては、訴訟の原告側が尹政権への「深い不信」を理由に、不参加を表明している。

 朴氏が、韓国政府が今後、日本政府に何らかの対応を求めることを示唆した可能性もある。

朴外相に会う必要があったのかと疑問です。

韓国側は自分たちに都合の良いように話、都合の良いように韓国マスコミに話していますが、

この記事通りなら日韓議員連盟と会うぐらいで林外相や岸田総理に会う必要はありませんでした。

 

韓日関係改善の糸口をつかむ

と言うなら何らかの善後策を持ってくるべきでした。

自称徴用工問題はいわゆる言い掛かりです。

どこが強制徴用なのかと言いたいです。

国会の答弁でもこれは明らかになっています。

マスコミは「元徴用工」と言っていますが、正確には「朝鮮半島出身労働者」です。

※読売新聞は( )で但し書きをしていますが。

徴用工訴訟問題 - Wikipedia

強制でも何でもないのになぜ補償をしないといけないのか。

出発点が間違っていますが、韓国の言い分を受け入れても廬武鉉政権で韓国が補償すると明言しています。

それを文政権が暴走しただけではありませんか。

その出発点を明らかにすべきですし、補償責任は日本に全くないと林さんも岸田さんも言うべきでした。

また慰安婦日韓合意についても岸田さんは当時の当事者ですからよく理解している思いますが、

朴外相に最低限「日本大使館前の慰安婦像撤去を」と言うべきですし、

出来たら韓国内外の慰安婦像撤去に努力して欲しいというべきではありませんか。

更には合意事項では国際社会で批判、非難を控えるとありますから、この点も改善を要求すべきでした。

更に更にレーダー照射事件では言い逃ればかりで謝罪もありません。

また輸出優遇措置では他国に横流しをしたり日本からの問い合わせを無視した結果だとはっきり朴外相に言うべきですが、

これらの事を林外相、岸田総理は申し出をしたのでしょうか。

韓国に対しての不信感は約束を守らない事、言い逃れをすることです。

ここに来て日本側の誠意ある呼応が必要とか

日本政府に何らかの対応を求めることを示唆した可能性もあるとの記事を

林さんと岸田さんはどう考え、そして否定できるのかと問いたいです。