大分市の時速194キロ死亡事故 遺族が量刑を不服 大分地検に控訴を求める意見書を提出(TBS NEWS DIG) - goo ニュース
2021年、大分市で起きた時速194キロの死亡事故をめぐり危険運転致死罪を認めた一審判決について、遺族が量刑を不服として大分地検に控訴を求める意見書を提出しました。
この裁判で大分地裁は、検察側が主張していた危険運転致死罪の行為のうち「制御困難な高速度」について認め、当時19歳の男に懲役8年を言い渡しました。
判決の量刑を不服として遺族側はきのう、大分地検に控訴を求める意見書を提出しました。意見書では「この程度の刑罰に過ぎないという認識を社会に広めることになる」と訴えています。
遺族側の弁護士
「今回の速度や事故結果からすれば、かなり重い部類ではないかと思っているので、その点に対する量刑の疑問がある。それが一番大きい」
一人の命が奪われても懲役8年とは。
この裁判官の感覚がおかしいです。
遺族が不服を申し立てるのは当然です。
多くの人は同じ考えです。
時速194キロ死亡事故 懲役8年判決 危険運転致死罪が成立と判断
— 中野五月 ❤ (@LunWaifu089089) November 28, 2024
懲役8年は短すぎない?
どう考えても正気の沙汰じゃない。
無期が妥当だよ。
これで軽いと思うのは私だけでしょうか😢
全然「抑止力」にならない危険運転判決。 pic.twitter.com/v9NKI2Xcnr
194キロも出る車があるのかと思ったら最高速度250キロの外車 で
スポーツカーだから制御できると思ったと当時19歳の男の弁明です。
19歳でそんな車を買えるのかと思いますが、親が買い与えたのかもわかりません。
こんな事故もありました。
【独自】猛スピードで逆走…”酒気帯び”で死亡事故 衝突の瞬間
— 報道ステーション+サタステ (@hst_tvasahi) September 29, 2024
29日午前5時42分ごろ、埼玉・川口市で一方通行を逆走した車が交差点に進入。男性1人が乗った車と衝突
→衝突された車を運転していた男性が死亡
▼警察は中国籍の18歳の男を過失運転致傷と酒気帯び運転の疑いで現行犯逮捕… pic.twitter.com/3Hnss3ke0U
●中国籍の18歳の男を過失運転致傷と酒気帯び運転の疑いで現行犯逮捕
●その後、危険運転致死に切り替え送検
車の運転での事故では過失運転致死傷罪 - Wikipediaがあり、
7年以下の懲役若しくは禁固又は100万円以下の罰金(無免許運転による加重の場合10年以下の懲役)
更に危険だと認識できる場合は 危険運転致死傷罪 - Wikipediaが適用され
致傷に対して15年以下の懲役、致死に対して1年以上の有期懲役(最高15年、併合加重の場合は最高20年)
命が奪われてもこの程度の罰則です。
自分の親兄弟でもこの様な罪状で納得できますか?
明らかに危険だと分かる運転でも最高20年。
大分の事件では明らかに運転手に過失があるのに8年ですよ。
8年。。。おかしくないですか。
遺族の方がこの量刑に不服なのは当然です。
あと民事でも被告を訴えそれ相応の賠償を求めてもらいたいです。
そもそも190キロも出せる車を製造するのが悪いのです。
大分の事故は外車だったようですが、日本車でも最高速度は180kmだそうです。
せいぜい130kmでよくないですか。
ところが高速道路の登り勾配で法定速度の100km/hまで速度を出すには平地では189km/hだとか。
他には積み荷の重さも関係してくるようです。
車はなぜ180kmメーター? 制限以上の速度が出せる!? 世界と違う日本の事情 | くるまのニュース
とはいえ、技術で平地でも坂道でも、そして積み荷や乗車人数や体重が違っても
最高速度が130km/hぐらいに抑えられる車の製造が出来ないのかと思います。
すみません。
この方面は特に無知なもんで、的外れかもわかりませんがご容赦をお願いします。
いずれにしても法改正して量刑の見直しをすべきです。
いくら何でもこれでは遺族は浮かばれません。
勿論、家族を残して亡くなった男性の無念を思うといたたまれません。
よくぞ書いてくださいました。
私も全く同じ考えです!
一般車は高速道路でも最高100キロで充分だと思います!
自動車メーカーも改めるべきだと思います!
>こんにちは... への返信
そうなんですよ。
違反になるスピードが出せる車が存在する事がおかしいです。
メカニズムの事はわかりませんが、追い抜きの加速の事を考えると時速120km/hで十分だと思います。