ユネスコからの富士の保全状況報告提出期限が迫り、
山梨・静岡両県が登山者数の制限ではなく、
一日当たりの目標数を設定する事で報告書に替えるらしい。
そんな報告書では駄目出しを喰らい、ひょっとすると
世界遺産から外されるかもだな。
目標数なんてもんでお茶を濁せると思ってる役人の頭大丈夫か?
ところで富士の環境保全というのは何なんだろうか?
俺が思うに
1.トイレ問題の解決
2.登山道の雨による侵食の防止
くらいしか思い浮かばない。
元々が砂礫の道なんだから保全のしようが無いとも言えるが、
トイレ問題はどうなってるんだろうか?
多分これはある程度は作って後は放置しているんだろう。
一夏に30万人が登るんだぞ。
その糞尿の量たるや天文学的な数値だろう。
当然ながら水洗なんかじゃないし、
バイオトイレなんかではとても処理できまい。
結局は相変わらず大雨の日に流してるんじゃあないか。
トイレの数をいくつ増やしても完璧な糞尿処理は無理。
唯一可能なのが携帯トイレを持たせる事だろう。
富士山の入山料として徴収の上各自持って登るのを義務付ける。
五合目にでも回収スペースを作り毎日回収する必要があるが、
それ位は小屋やら自治体でも手出ししろや。
それが面倒くさいならもう世界遺産取り止めで結構と
開き直れば良かろう。
金儲けしたさに無理やり文化遺産にして、
難癖付けられたら何とかなあなあで済まそうとは
ちょっと調子良過ぎだろう。
小屋経営者にしてみれば世界遺産なんかにならなくても
客は来るんだから、入山制限なんてとんでもないだろう。
俺は登る気などないからどうでもいいが、
幾らなんでも虫が良過ぎる山梨・静岡の連中に呆れたので
無駄だろうが書いてみた。
山梨・静岡両県が登山者数の制限ではなく、
一日当たりの目標数を設定する事で報告書に替えるらしい。
そんな報告書では駄目出しを喰らい、ひょっとすると
世界遺産から外されるかもだな。
目標数なんてもんでお茶を濁せると思ってる役人の頭大丈夫か?
ところで富士の環境保全というのは何なんだろうか?
俺が思うに
1.トイレ問題の解決
2.登山道の雨による侵食の防止
くらいしか思い浮かばない。
元々が砂礫の道なんだから保全のしようが無いとも言えるが、
トイレ問題はどうなってるんだろうか?
多分これはある程度は作って後は放置しているんだろう。
一夏に30万人が登るんだぞ。
その糞尿の量たるや天文学的な数値だろう。
当然ながら水洗なんかじゃないし、
バイオトイレなんかではとても処理できまい。
結局は相変わらず大雨の日に流してるんじゃあないか。
トイレの数をいくつ増やしても完璧な糞尿処理は無理。
唯一可能なのが携帯トイレを持たせる事だろう。
富士山の入山料として徴収の上各自持って登るのを義務付ける。
五合目にでも回収スペースを作り毎日回収する必要があるが、
それ位は小屋やら自治体でも手出ししろや。
それが面倒くさいならもう世界遺産取り止めで結構と
開き直れば良かろう。
金儲けしたさに無理やり文化遺産にして、
難癖付けられたら何とかなあなあで済まそうとは
ちょっと調子良過ぎだろう。
小屋経営者にしてみれば世界遺産なんかにならなくても
客は来るんだから、入山制限なんてとんでもないだろう。
俺は登る気などないからどうでもいいが、
幾らなんでも虫が良過ぎる山梨・静岡の連中に呆れたので
無駄だろうが書いてみた。