朝日新聞風の見出し、ということで（笑）。
大変便利な用語。
こんなのも当然OKなんだよね？
◎マスコミ殺到『で』経営者夫婦を死に追い込む
鳥インフルエンザの感染騒動を発端として、養鶏場経営者夫妻の元に取材陣が押し寄せ、度重なる追及を行い続けた。
本人が拒否しても、追及の手を緩めることはなく、知る権利を盾に取り国民への説明や謝罪などを過剰に求め、その為の会見やインタビューなどで執拗に糾弾した。その直後に夫婦は首を吊って死亡した。
◇◇◇◇
これは実際に死に追いやったにも関わらず、どこのマスコミだって謝罪なんかしてないんじゃないか？
要するにやりたい放題。人の命を奪っておいても、何の責任も取らないし、痛痒も感じないし、改めることもない。人殺しと同じだ。ネットの炎上が怖いって？そんなのマスコミの比じゃないよ。
ならば聞こう。
マスコミがやってることは一体何なのか？ネットで粘着攻撃してたり、情報晒したりしている連中と全く同じだろ。やってることは本質的同じということ。
フルボッコやってるだけなんだよ。
こんなのも書けるな。
◎取材殺到『で』告訴取り下げ
財務省職員が集団強姦した事件で、被害女性は取材殺到で精神的苦痛を訴え、告訴を取り下げた。
◇◇◇◇
因みに、この記事で取り上げた11月14日の産経新聞の記事では次のように書かれていた（yahooのリンクはまだ生きていたので、読むことができます）。
『財務省職員による集団強姦（ごうかん）事件で、東京地検は１４日、逮捕された同省主計局主計官付係長（３４）と財務事務官（２９）を処分保留で釈放した。被害者の女性（３３）が示談に応じ、告訴を取り消したことなどを考慮したとしている。
地検によると、２人は容疑を認めているが、事件の発覚を受け、女性の自宅などに取材が殺到。女性が精神的苦痛を訴え、事件とかかわりたくないとの強い意向を示したことなどから処分保留にした。地検は「行政処分の結果などをみて最終的な処分を決めたい」としている。』
内容的には合ってるでしょ？
自宅などに取材が殺到し精神的苦痛となったわけだから。
結果的に取材殺到『で』告訴取り下げさせたんだぞ、マスコミが。
これでいいのか？何故どこからも糾弾の声が出ないのよ？
明らかにオカシイでしょ？
しかも、地検からは起訴の報道は一切出てない。
財務省を懲戒免職になったのに、何で起訴せんのよ？
似たような事件では、バッチリ懲役食らわせているみたいですけど。
＞河北新報ニュース 東北大、学生らの逮捕続出 法人化以降で最悪
記事の一部を引用すると、
『同大法科大学院３年の男（３３）＝仙台市青葉区＝は１０月下旬、酒に酔った女性を乱暴しようとしたとして、準強姦未遂容疑で逮捕、起訴された。
（中略）
歯学部生の男（２２）＝青葉区＝は６月、仙台東署が宮城野区の女性に対する強姦未遂で現行犯逮捕。その後、強制わいせつ致傷罪と強姦致傷罪でも起訴され、懲役５年の判決が確定している。』
より凶悪な集団強姦罪ではない単独犯だろうけど、刑法上の悪さの順位とかは判らん。でも、準強姦未遂罪とか、強制わいせつ致傷＋強姦致傷罪とかで、起訴されてるし、懲役刑も確定しとるらしいよ。5年食らってるんだよ？
なのに、何故集団強姦罪の財務省職員は起訴されんの？
おかしいだろ。
参考までに、官報に人事が出るのかと思って、11月26日の事務次官会見で懲戒免職の発表してから、毎日官報を読んでいましたが、今日までの間では全く出ていませんでした。何の為に官報に人事を載せることにしてるわけ？辞めるのは出てるのに、懲戒免職が出ないなんてのはおかしくありませんかね？
毎日見てると感じが掴めるんですけど（笑）、人事は概ね5日後くらいには大体掲載されているんだよね。
懲戒免職は掲載しない、とかの決まりでもあるんか？
官報の意味がないじゃん。これだから民営化対象なんじゃね？
この集団強姦事件の犯人詳報は一切なく、起訴報道も勿論なく、被害女性宅に殺到したマスコミへの非難もなければ、集団強姦の犯人を野放しにすることへの糾弾も全くないのだよ。
オイオイ、マスコミは一体どうしちゃったわけ？
ここで急に報道自粛みたいになってるのって、あまりに不自然だろ？
週刊誌も全然書かないんだよね。
「鬼畜エリート官僚の素顔」
みたいなのを、いつもは書いてるじゃないですか。どうしてこの事件だけは書かないんだよ、犯人のことを。ヘンでしょ？大反響のネタだよ？
警察はわざわざFNN系列に身柄確保（逮捕じゃないのだ）映像を意図的に撮影させて、大々的に報じさせたのに、今度は事件をうやむやにして終わりってか？
東京地検の釈放発表を行った担当検事は誰なんだよ？
名前を出せるよね？広島では検事のフルネームが出てたんだから。
きちんと裁判をやってくれ。
被害女性は出廷しなくてもいい方法だってあるし、検察は起訴できるだろ？
法廷さえ開かれれば、傍聴人の方々が色々と情報を出してくれることでしょう。犯人像についても、どんな生い立ちであったか、どこの出身校か、詳しく判ることでしょう。
何故、裁判ができないのか？
何かがウソとか捏造だというのがバレるからか？（笑）
大変便利な用語。
こんなのも当然OKなんだよね？
◎マスコミ殺到『で』経営者夫婦を死に追い込む
鳥インフルエンザの感染騒動を発端として、養鶏場経営者夫妻の元に取材陣が押し寄せ、度重なる追及を行い続けた。
本人が拒否しても、追及の手を緩めることはなく、知る権利を盾に取り国民への説明や謝罪などを過剰に求め、その為の会見やインタビューなどで執拗に糾弾した。その直後に夫婦は首を吊って死亡した。
◇◇◇◇
これは実際に死に追いやったにも関わらず、どこのマスコミだって謝罪なんかしてないんじゃないか？
要するにやりたい放題。人の命を奪っておいても、何の責任も取らないし、痛痒も感じないし、改めることもない。人殺しと同じだ。ネットの炎上が怖いって？そんなのマスコミの比じゃないよ。
ならば聞こう。
マスコミがやってることは一体何なのか？ネットで粘着攻撃してたり、情報晒したりしている連中と全く同じだろ。やってることは本質的同じということ。
フルボッコやってるだけなんだよ。
こんなのも書けるな。
◎取材殺到『で』告訴取り下げ
財務省職員が集団強姦した事件で、被害女性は取材殺到で精神的苦痛を訴え、告訴を取り下げた。
◇◇◇◇
因みに、この記事で取り上げた11月14日の産経新聞の記事では次のように書かれていた（yahooのリンクはまだ生きていたので、読むことができます）。
『財務省職員による集団強姦（ごうかん）事件で、東京地検は１４日、逮捕された同省主計局主計官付係長（３４）と財務事務官（２９）を処分保留で釈放した。被害者の女性（３３）が示談に応じ、告訴を取り消したことなどを考慮したとしている。
地検によると、２人は容疑を認めているが、事件の発覚を受け、女性の自宅などに取材が殺到。女性が精神的苦痛を訴え、事件とかかわりたくないとの強い意向を示したことなどから処分保留にした。地検は「行政処分の結果などをみて最終的な処分を決めたい」としている。』
内容的には合ってるでしょ？
自宅などに取材が殺到し精神的苦痛となったわけだから。
結果的に取材殺到『で』告訴取り下げさせたんだぞ、マスコミが。
これでいいのか？何故どこからも糾弾の声が出ないのよ？
明らかにオカシイでしょ？
しかも、地検からは起訴の報道は一切出てない。
財務省を懲戒免職になったのに、何で起訴せんのよ？
似たような事件では、バッチリ懲役食らわせているみたいですけど。
＞河北新報ニュース 東北大、学生らの逮捕続出 法人化以降で最悪
記事の一部を引用すると、
『同大法科大学院３年の男（３３）＝仙台市青葉区＝は１０月下旬、酒に酔った女性を乱暴しようとしたとして、準強姦未遂容疑で逮捕、起訴された。
（中略）
歯学部生の男（２２）＝青葉区＝は６月、仙台東署が宮城野区の女性に対する強姦未遂で現行犯逮捕。その後、強制わいせつ致傷罪と強姦致傷罪でも起訴され、懲役５年の判決が確定している。』
より凶悪な集団強姦罪ではない単独犯だろうけど、刑法上の悪さの順位とかは判らん。でも、準強姦未遂罪とか、強制わいせつ致傷＋強姦致傷罪とかで、起訴されてるし、懲役刑も確定しとるらしいよ。5年食らってるんだよ？
なのに、何故集団強姦罪の財務省職員は起訴されんの？
おかしいだろ。
参考までに、官報に人事が出るのかと思って、11月26日の事務次官会見で懲戒免職の発表してから、毎日官報を読んでいましたが、今日までの間では全く出ていませんでした。何の為に官報に人事を載せることにしてるわけ？辞めるのは出てるのに、懲戒免職が出ないなんてのはおかしくありませんかね？
毎日見てると感じが掴めるんですけど（笑）、人事は概ね5日後くらいには大体掲載されているんだよね。
懲戒免職は掲載しない、とかの決まりでもあるんか？
官報の意味がないじゃん。これだから民営化対象なんじゃね？
この集団強姦事件の犯人詳報は一切なく、起訴報道も勿論なく、被害女性宅に殺到したマスコミへの非難もなければ、集団強姦の犯人を野放しにすることへの糾弾も全くないのだよ。
オイオイ、マスコミは一体どうしちゃったわけ？
ここで急に報道自粛みたいになってるのって、あまりに不自然だろ？
週刊誌も全然書かないんだよね。
「鬼畜エリート官僚の素顔」
みたいなのを、いつもは書いてるじゃないですか。どうしてこの事件だけは書かないんだよ、犯人のことを。ヘンでしょ？大反響のネタだよ？
警察はわざわざFNN系列に身柄確保（逮捕じゃないのだ）映像を意図的に撮影させて、大々的に報じさせたのに、今度は事件をうやむやにして終わりってか？
東京地検の釈放発表を行った担当検事は誰なんだよ？
名前を出せるよね？広島では検事のフルネームが出てたんだから。
きちんと裁判をやってくれ。
被害女性は出廷しなくてもいい方法だってあるし、検察は起訴できるだろ？
法廷さえ開かれれば、傍聴人の方々が色々と情報を出してくれることでしょう。犯人像についても、どんな生い立ちであったか、どこの出身校か、詳しく判ることでしょう。
何故、裁判ができないのか？
何かがウソとか捏造だというのがバレるからか？（笑）