3月議会での私の一般質問は4日の午後になる見込みです。どのように異論を闘わせるか構想を練っています。これまでの一括質問方式とは異なり一問一答方式では普通の会話同様、質問と回答が何度も繰り返されます。どこで終わりということもありません。相手の対応によってこちらも質問を考えなければなりません。ひとつ一つの議論で何を明らかにするのか明確な目標を持つ必要があります。
これに対し一括質問方式は言いっぱなしでも議論は進みます。ですから3回分の原稿を作っておけばそれで足ります。これに対し一問一答方式では相手の回答に対してどう答えるか即戦力が試されます。
ですから事前の相当問答を考え、それにどのように対応するのかシュミレーションを積み重ねる必要があります。ただ原稿を準備すれば事たれりというわけには行きません。そんなこともあって今回一問一答方式を選択された議員さんは半分でした。私も初めての経験なのでとまどうこともあるかと思いますがチャレンジしたいと思います。
これに対し一括質問方式は言いっぱなしでも議論は進みます。ですから3回分の原稿を作っておけばそれで足ります。これに対し一問一答方式では相手の回答に対してどう答えるか即戦力が試されます。
ですから事前の相当問答を考え、それにどのように対応するのかシュミレーションを積み重ねる必要があります。ただ原稿を準備すれば事たれりというわけには行きません。そんなこともあって今回一問一答方式を選択された議員さんは半分でした。私も初めての経験なのでとまどうこともあるかと思いますがチャレンジしたいと思います。