リアリティショーの出演料が動機の犯罪でした。
動機というと、被告人の方（借金）にもありますが、競争相手の八つ子を
含む１０人の子供を持つ女性にもあるというわけで、
借金の事実が証明できない以上は陪審員は判断できないということで
審理無効になりました。
実は、八つ子の母は実際の話です。
未婚ですし、八つ子ということで、それ自体ニュース性がありますので、
あちこちのテレビで引っ張りダコでした。
少なくとも、こっちの方は事実が下敷きのはずです。
あーゆー雰囲気の女性でした。
面白かったのは、テレビの画面から情報が漏れたことでした。
これは新しい現象です。
実は、イギリスでは良く起こっています。
首相官邸の前には取材陣が張り付いています。
首相と会談を終えた閣僚は、資料をカバンに入れずに、そのまま
手に持っていることがままあります。
今度のコニーのように、映像を引き延ばすと、資料の中身がわかると
いうわけです。
何度も問題になっています。
技術の進歩のお陰で、秘密は難しくなったようです。
最後にアーサー・ブランチが審判役になると見通しがありました。
私の想像は、シーズン２０の第２回目は、政府の捕虜虐待がテーマでした。
連邦政府の意向で、訴訟自体、壊されてしまいましたが、
アーサー・ブランチは、あのドラマのテーマの取り上げに批判的だったのです。
前にも紹介したように、彼自身共和党の政治家で大統領選出馬のために
このドラマを降板することにしたのですから・・・
また、あのエリオット・スピッツァー（高級コールガールが理由で辞任した
ニューヨーク州知事）は、そのあと、テレビのキャスターとして
返り咲きを果たしています。
きっとこういう背景があり、アメリカ人はそれぞれに想像を巡らしながら
楽しんでいるのだと思います。
何があってもおかしくないのは、これは本当のお話ですが、
カルフォルニアの連邦裁判所で、シャチ５頭が原告となって、
シーワールドで演技させられているのは、憲法１３条の保障する
隷属状態にあたり、その意に反する苦役をしいられているとする
裁判があり、ヒアリングが行われ、後日、判事が判断を下すことに
なっているとのことです。
日本なら、訴えにもならないと思うのですが・・・
Law＆Orderはそういう国のドラマです。
おもしろいですね。