今、話題のピケティの「２１世紀の資本」に挑戦した。
といっても著書を読んだわけではなく、週刊ダイヤモンドの
特集を読んだだけである。
この本は基本的には膨大な、読者に検証可能なデータを
使って富める者が益々と豊かになり、そうでない者との格差が
広がっているという結果を明らかにしたものらしい。
その原因は、資本収益率＞経済成長率 の等式で示される、
ただし、なぜそうなるかはよくわからないという。
データを調べたらそうなっていると。
自由だ平等だといっても実際は「超金持ちだけが儲けている
のではないか」というみんなの感じていることが事実だということを、
データで示したという点では納得であるが、
なぜそうなるのかとかそれに対してどうすべきかについては、
どうやら十分ではないようである。
富裕層により重い負担を課すべきだ（累進的）と提案していると
いうことだが、それだけでは到底十分ではないと思う。
素人考えであるが、格差の拡大はなくならいのではないだろうか
と思っている。
益々富めるというトップ１％というのは、自分に都合のいいルールを
作ったり、運用したり（曲げたり？）できる者だからと思うからである。
佐藤優氏は「国家と超富裕層は持ちつ持たれつの関係」と書いている
が、「国家」だけとは思わないが、わかりやすくいえば、そういっても
いいと思う。
資本の収益というのは結局投資であり、投資というのはリスクがある
ものであるが、超富裕層というのはそのリスクをコントロールする力
（権力、金力、情報力など）を持っているのではないかと思うからである。
おいしいところだけを１％の者で独占し、リスクはその他の９９％に
押し付ける。
９９％は、その中でも、力（権力、金力、情報力など）に応じて、収益や
リスク回避し、それぞれに相応しいおこぼれにあずかる。
そして庶民といわれる多くの層は「おこぼれのおこぼれ」を互いに
奪い合う。
それが現実ではないかと思う。
社会が組織・仕組みで動く以上、そのトップにいる極めて少数の者が
メリットを受けるのは、組織の論理ではないかと思う。
だからといって何もしないというわけにはいかない。
権力や金力はすぐには手に入らない。
とすれば、とりあえず思いつくのは、情報の公開、情報に対するアクセス
をできる限り自由にすることくらいであるが、実際はここでも力の差が
決定的である。
解決策というのは容易にはみつからない。
ピケティは解決しようとしたわけではないのであろう。
ピケティは「親は選べない。格差の問題を解決するのは市民であり、
世の中をよくするために努力し、最善を尽くすべきである。そのために
この本を書いた」ということである。しっかりとした情報を持つことは
判断の基礎である。
ピケティの本は、解決策はみんなが考えなければいけない、大きな問題
があることを提起をしたもののようである。