まず、最初に「Error Scan」をノーマルモードで実施。

7時間経過したところで、プログラムが反応しなくなりフリーズ。途中経過ですが3.2%が壊れている、との診断結果でした。
次に、一旦PCを再起動し「Quick Scan」で再度実行してみました。

今度は1時間半ほどで、完了し、ダメージブロックも前回の半分の1.6% でした。
また壊れている部分も、開始地点はほぼ同じですが、内容はかなり異なっています。
いったいどちらが本当なのか、どちらも当てにならないのか。
次に「Health」を見てみます。

回復不能セクタ「Offline Uncorrectable」が「5202」もあるのに、ステータスは「OK」と、これも不可解です。
続いて「Benchmark」を実施してみました。

Read Error で途中停止してしまいました。
これでは使い物にならないということを意味しているので、別のベンチマークソフト・CrystalDiskMark で見てみると、

という結果でこちらは問題ありませんでした。
どちらの結果が本当なのか???。
次に実際に大量のデーターを読み書きさせて、動作をみてみようかと思います。

7時間経過したところで、プログラムが反応しなくなりフリーズ。途中経過ですが3.2%が壊れている、との診断結果でした。
次に、一旦PCを再起動し「Quick Scan」で再度実行してみました。

今度は1時間半ほどで、完了し、ダメージブロックも前回の半分の1.6% でした。
また壊れている部分も、開始地点はほぼ同じですが、内容はかなり異なっています。
いったいどちらが本当なのか、どちらも当てにならないのか。
次に「Health」を見てみます。

回復不能セクタ「Offline Uncorrectable」が「5202」もあるのに、ステータスは「OK」と、これも不可解です。
続いて「Benchmark」を実施してみました。

Read Error で途中停止してしまいました。
これでは使い物にならないということを意味しているので、別のベンチマークソフト・CrystalDiskMark で見てみると、

という結果でこちらは問題ありませんでした。
どちらの結果が本当なのか???。
次に実際に大量のデーターを読み書きさせて、動作をみてみようかと思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます