今回比較したのは、同じCDアルバムを 非圧縮の.wav 、可逆圧縮の.flac、非可逆圧縮の .AAC、と 最後に .mp3 の4種類です。
アルバムは Sade の LoveDeluxe で比較してみました。
まず、非圧縮の .wav です。
サイズは 464MB
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/66/eadaa55498ed0eee52511067ec262f5e.jpg)
続いて .flac です。
サイズは 249MBとなり、オリジナルの 53.7% になります。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/13/fb/c16f19301a9504cc36c05813fb355715.jpg)
この時の サンプリングレートは 44.1Khz、ビットレートは 847kbps です。(以下参照)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0f/db/952b5cfbaf19dc513b92cdba956b7796.jpg)
次に、.AAC(.m4a) です。
サイズは 86.4MBで、オリジナルの わずか 18.6% となっています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/af/f0d66bffe415db473f48997c2e76b86d.jpg)
この時の サンプリングレートは 44.1Khz、ビットレートは 256kbps です。(以下参照)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/7f/6b9d6bda7e98cfe3941d539b13cf242c.jpg)
最後に .mp3 です。
サイズは 105MBで、オリジナルの 22.6% となりました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/f5/e7600f3941c8a7b88e00af0507e81de7.jpg)
この時のビットレートは 320kbps です。(以下参照)
尚、サンプリングレートについては、データのプロパティには記載がありませんでしたが、恐らくオリジナルと同じ 44.1khz ではないかと思われます。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/2a/4105acedce04b8b19795ad7776990951.jpg)
サイズでみると、小さい順に AAC < mp3 < flac < wav と なりましたが、mp3 はビットレートを高音質の 320kpbs で変換しており、AAC(256kbps) よりサイズが若干大きくなるのは妥当かな?とも思えます。
今後の主流は AAC になると言われているようですが、mp3 も高い圧縮率とそこそこの音質から、まだまだ使えそうだと思えますが、個人的には、家で聴く場合は flac(ハイレゾで変換できる)、車で聴く場合は AAC (最近のカーオディオは、iPhone をブルトゥース接続できるので凄く使い勝手がよいです。。。) ですね。。。
アルバムは Sade の LoveDeluxe で比較してみました。
まず、非圧縮の .wav です。
サイズは 464MB
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/66/eadaa55498ed0eee52511067ec262f5e.jpg)
続いて .flac です。
サイズは 249MBとなり、オリジナルの 53.7% になります。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/13/fb/c16f19301a9504cc36c05813fb355715.jpg)
この時の サンプリングレートは 44.1Khz、ビットレートは 847kbps です。(以下参照)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0f/db/952b5cfbaf19dc513b92cdba956b7796.jpg)
次に、.AAC(.m4a) です。
サイズは 86.4MBで、オリジナルの わずか 18.6% となっています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/af/f0d66bffe415db473f48997c2e76b86d.jpg)
この時の サンプリングレートは 44.1Khz、ビットレートは 256kbps です。(以下参照)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/7f/6b9d6bda7e98cfe3941d539b13cf242c.jpg)
最後に .mp3 です。
サイズは 105MBで、オリジナルの 22.6% となりました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/f5/e7600f3941c8a7b88e00af0507e81de7.jpg)
この時のビットレートは 320kbps です。(以下参照)
尚、サンプリングレートについては、データのプロパティには記載がありませんでしたが、恐らくオリジナルと同じ 44.1khz ではないかと思われます。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/2a/4105acedce04b8b19795ad7776990951.jpg)
サイズでみると、小さい順に AAC < mp3 < flac < wav と なりましたが、mp3 はビットレートを高音質の 320kpbs で変換しており、AAC(256kbps) よりサイズが若干大きくなるのは妥当かな?とも思えます。
今後の主流は AAC になると言われているようですが、mp3 も高い圧縮率とそこそこの音質から、まだまだ使えそうだと思えますが、個人的には、家で聴く場合は flac(ハイレゾで変換できる)、車で聴く場合は AAC (最近のカーオディオは、iPhone をブルトゥース接続できるので凄く使い勝手がよいです。。。) ですね。。。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます