最初に「エクスペリエンスインデックス」の結果。
プロセッサの1秒当たりの計算スコアが、Corei3 は「6.7」、Q8400 が 「7.2」です。
意外にもQuad Q8400 の方がスコアで 0.5 も上回っているのです。


一方、「Superπ」の結果。
104万桁の今朝意が、Corei3で「14秒」、Q8400 が 「20秒」です。
この結果はこれまでイメージしていた、CPUの実力イメージと合っています。
<Core13>

<Q8400>

もしかして、OSの違い(Corei3はWindows7 32bit、Q8400はWindows7 64bit)、グラフィック性能、メモリの差、がCPUの計算速度に影響するのでしょうか?
今後、エクスペリエンインデックスの値だけで、PCの性能を評価するのは問題がありそうです。
プロセッサの1秒当たりの計算スコアが、Corei3 は「6.7」、Q8400 が 「7.2」です。
意外にもQuad Q8400 の方がスコアで 0.5 も上回っているのです。


一方、「Superπ」の結果。
104万桁の今朝意が、Corei3で「14秒」、Q8400 が 「20秒」です。
この結果はこれまでイメージしていた、CPUの実力イメージと合っています。
<Core13>

<Q8400>

もしかして、OSの違い(Corei3はWindows7 32bit、Q8400はWindows7 64bit)、グラフィック性能、メモリの差、がCPUの計算速度に影響するのでしょうか?
今後、エクスペリエンインデックスの値だけで、PCの性能を評価するのは問題がありそうです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます