買ったのはこれです。
「Kathleen Battle」の「オンブラ・マイ・フ」というタイトルで、ニッカウイスキーの宣伝に使われたものです。
お店には数名のお客さんがいて、店内にはレコードの曲が流されていました。
最近結構レコードの人気が復活してきたのかな?
レコードが見直され人気がでてきたのはよいことなのですが、これはいいな、と思われるレコードには1500円とか、それ以上のお値段がついており、ちょっと簡単には手が出ません。
レコードの中身を紹介します。
このように、45rpm 、デジタルレコーディング と書いてあります。
曲名は以下。
片面5~6分 と非常に短時間の録音です。
レコードの方も、盤面の半分くらいしか音溝がありません。
これを例によって、96Khz 24bit でPCに取り込んだのですが、普通のLPと同じ録音レベルでは全然オーバーしてしまい、レベルを半分に下げなければなりませんでした。
確かに、ダイナミックレンジの非常に広い音で、33rpm とは別世界と感じますが、SN比はあまり良いとは思えず、特に弱音部では、スクラッチノイズが気になりました。
ボンドでクリーニングしたのですが、33rpm盤ほどの効果はありませんでした。
「Kathleen Battle」の「オンブラ・マイ・フ」というタイトルで、ニッカウイスキーの宣伝に使われたものです。
お店には数名のお客さんがいて、店内にはレコードの曲が流されていました。
最近結構レコードの人気が復活してきたのかな?
レコードが見直され人気がでてきたのはよいことなのですが、これはいいな、と思われるレコードには1500円とか、それ以上のお値段がついており、ちょっと簡単には手が出ません。
レコードの中身を紹介します。
このように、45rpm 、デジタルレコーディング と書いてあります。
曲名は以下。
片面5~6分 と非常に短時間の録音です。
レコードの方も、盤面の半分くらいしか音溝がありません。
これを例によって、96Khz 24bit でPCに取り込んだのですが、普通のLPと同じ録音レベルでは全然オーバーしてしまい、レベルを半分に下げなければなりませんでした。
確かに、ダイナミックレンジの非常に広い音で、33rpm とは別世界と感じますが、SN比はあまり良いとは思えず、特に弱音部では、スクラッチノイズが気になりました。
ボンドでクリーニングしたのですが、33rpm盤ほどの効果はありませんでした。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます