民主主義を守れるか 「裁判員」が危ない 圧力団体の存在

■　裁判員に圧力をかける時

　いままで、私は、このブログで、

　・裁判員が危険にされされる
　・これは、民主主義が崩壊する始まり
　
　　⇒「ある圧力団体」の独裁主義の始まりになる。

　と主張し続けています。

■　日本は民主主義国家

　最近、私が特に思うのは、
　私たち日本人は、憲法で保障されている「自由の価値」をあまりにも軽んじて
　いるのではないでしょうか・・・

　なにしろ、今の日本は、
　
　・自由な考え方で発言できる。
　・職業も自由に選択できる。
　・言論活動も自由にできる
　・思想や信条も自由である。

　　ですから、政党だって、右から左まで・・・・
　　一般的に言うのでしたら、「自民党よりも右の政党」から「共産党よりも左
　　よりの政党」まであるわけです。

　　どのような思想信条を持っていたとしましても、
　　今の社会の中で、法律に触れない活動をしている限り問題はありません。


　　
■　問題は「自分たち以外の考え方を認めない」圧力団体の基本的思想

　　しかし、今の日本の中で、次のような考え方で行動を始めるものが
　　あったとしたら・・・

　　みなさんは、どうお感じになるのでしょうか？？


　◆「自分たちだけが正しい」と主張し、その他の考え方を「弾圧」する
　　　考え方と具体的な行動

　◆「自分たちの利益のためには他の者は、犠牲になってしかるべき」という
　　　考え方と具体的な行動

　◆「自分たちは、他のものより優れている。何をしても自分たちが正しい。
　　　法律よりも・・・」という考え方と具体的な行動・活動
　　　

　　私は、受け入れることができないのです。　　　　
　　「独裁主義だから」

　　しかし、このような思想を受け入れられないのは、私だけではないはず。
　　

　　・　自分の考え方だけが正しい。それ以外の考え方は「弾圧すべきだ」
　　・　自分は「他の者ものよりも優越した人間である」
　　・　自分たちの利益のためには、他のものを犠牲にすることは
　　　　厭（いと）わない。
　　・　法律に触れる活動をしても
　　　「それは、法律が悪いから自分たちの考え方に合わせ修正する。」


　　　受け入れることができないのではないでしょうか。
　　　

■　この圧力団体が問題なのは

　私は、このような考え方に基づいて「ある圧力団体」を告発するフログを
　書いています。

　その告発は、事実です。

　・　圧力団体の考えるような結果が出ないから圧力をかける
　・　今後、圧力団体に逆らうものが出ないように圧力をかける

　その事実をかているものが、このブログです。　　
　
　・「この圧力団体」の考え方
　・ある裁判で圧力団体がとった行動
　・圧力団体が実際に行っている「圧力」の掛け方
　・政治家の依頼でどんな「人権犯罪」でも行う活動

　　を体験して
　　裁判員制度の危機。しいては　
　「司法の乗っ取り」を確信しましたので、このブログを書いています。　　　

■　裁判員の評決をかえることができるか

　「できる」と申し上げます。
　　前回のブログでも書きましたが、この圧力団体は「やる」と確信しています。　

■　個人的に体験してきた話

　　私は、ブログの中で、個人的に受け続けてきた「人権犯罪」を題材にしながら
　　圧力団体の行動を説明してきました。

　　圧力団体が持ってる「特殊組織」とその行動です。
　　
　　私は、「浮気」をしているというでっち上げの話も流されました。
　
　　この圧力団体の「尾行盗聴・監視組織」のもののでっち上げた「うわき話」
　　があります。この話も、詳細に書くつもりです。
　　
　　なにしろ、この圧力団体では、
　　「圧力団体の活動を理解しようとしないもの、圧力団体に嫌悪感を抱くもの」
　　が配偶者にある場合は

　　「離婚をさせるように仕組む」ことが分かっています。

　　「尾行盗聴・監視組織」の役割の一つです。　
　　しかし、でっち上げでは・・・

　　配偶者からは、いつまで待っても「離婚訴訟」を起こす気配がありません。
　　事実がないので、「訴訟」にならないからです。　　　

　　そういうものも含めて、私が、この圧力団体がらみで体験したものは、　　　
　
　　・ほのめかし
　　・ほのめかしの「脅し」
　　・尾行盗聴・監視の実態
　　・経済的圧力
　　・しがらみによる圧力
　　
　　などで、圧力団体が「人権犯罪」をする対象者に対して「どのような手法」を使って
　「人権犯罪」を繰り返し、

　　圧力団体の意向に従わせるのか

　　説明してきました。

　「この圧力団体」の

　　◇　裏の活動が暴かれないようにするのか
　　◇　圧力団体の本当の狙いが暴かれないようにするのか
　　◇　圧力団体の行動が問題視されないようにするのか
　　◇　圧力団体の活動をあばく者を、どう「見せしめ」とするのか

　　について説明してきました。


■　次回は、圧力団体の「人権犯罪」「弾圧」戦略

　圧力団体の活動を、一言で説明することは困難です。

　なにしろ、

　　情報を入手する組織・・・盗聴、メール盗聴、尾行情報入手

　　言論を弾圧する組織・・・経済的圧力
　　　　　　　　　　　　　　ほのめかしによる「脅し」
　　　　　　　　　　　　　　対象者活動地区での「言論統制」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　など、

　　「情報系」の組織と「弾圧活動実行」組織の活動
　　「対象者の活動地区」組織での弾圧活動　
　　「経済的弾圧」のための組織活動
　
　　と組織的にはっきり区分されていると考えられますし、

　　具体的な「人権犯罪」活動も、担当組織が区分されていると推測できます。
　　
　　　前回のブログで説明しましたが、

　　・　細分化された地区を統括する組織の担当者
　　・　対象者が活動する地区の担当者
　　・　尾行盗聴・監視組織の担当者　など

　かなり区分されています。

　これらをコントロールする統合する戦略があるはずです。

　次回以降は、「人権犯罪戦略」を前面に出してご説明します。