【동성혼을 인정하지 않는 법률은 위헌, 후쿠오카 고등법원 판결】
同性婚を認めない民法と戸籍法の規定は憲法違反だとして、九州の同性カップル3組6人が国を訴えた訴訟の控訴審判決が13日、福岡高裁であった。
동성혼을 인정하지 않는 민법과 호적법의 규정이 헌법 위반이라며, 규슈의 동성 커플 3쌍 6명이 국가를 상대로 소송을 제기한 항소심 판결이 13일 후쿠오카 고등법원에서 있었다.
岡田健裁判長は憲法13条、14条1項、24条2項について「違憲」と判断したが,国の賠償責任は認めなかった。
오카다 켄 재판장은 헌법 13조, 14조 1항, 24조 2항에 대해 "위헌"이라고 판단했으나, 국가의 배상 책임은 인정하지 않았다.
同種の訴訟は全国5地裁で計6件起こされているが,高裁レベルでは、今年に入ってから「違憲」判決が2件相次いでいた。
같은 내용의 소송은 전국 5개 지방법원에서 총 6건이 제기되어 있으며, 고등법원 수준에서는 올해 들어 "위헌" 판결이 2건 연달아 나왔다.
高裁は13条について、「新たな家族を創設したいという幸福追求の願望は男女と同性とで何ら変わりがない」と指摘。
고등법원은 13조에 대해 "새로운 가족을 만들고자 하는 행복 추구의 바람은 남녀와 동성 간에 아무런 차이가 없다"고 지적했다.
同性カップルを婚姻の対象外とした規定は「異性を婚姻の対象とすることができずに同性の者を伴侶として選択する者の幸福追求権に対する侵害だ」などとして同条だけでなく24条2項にも違反すると判断した。
동성 커플을 혼인 대상에서 제외한 규정은 "이성을 혼인 대상으로 할 수 없고 동성을 배우자로 선택하는 사람의 행복 추구권에 대한 침해"라며 24조 2항에도 위반된다고 판단했다.
「幸福追求権」を定めた憲法13条について違憲と判断したのは初めて。
"행복 추구권"을 규정한 헌법 13조에 대해 위헌이라고 판단한 것은 이번이 처음이다.
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます