安倍総理は人気が高いと書こうかとも思いましたが、国内はともかく国際的には分からないので、注目度が高いとしました。
外国の首脳でニュースに取り上げられる事が多いのは、オバマ大統領、次いでメルケル首相、キャメロン首相、オランド大統領、大国ではプーチン大統領と習近平国家主席、近隣国では韓国の朴槿恵大統領あたりと思います。
今年の終戦記念日における７０年談話はとても注目されました。７０年は「節目」だそうで、私にはこの節目とか１０年ごとに強調される意味が今一つ理解できません。７０年は６９年の次だし、来年は７１年、７０年がそんなに特別とは思えません。ともかくも無事に済んで良かったと思います。
私の唱えた独断偏見毒舌、７月２３日のブログで紹介しましたが、うそも方便とした上で、
・・・これから出す首相談話は、過去の首相談話の内容をすべて引き継いで含んでいるものであり、来年以降についてもまた同様であると強調します。そして確認の意味で、今年に限り、過去の談話のポイントを復唱してやります。そうすれば来年からは心にもない自虐的な表現をいちいち口に出して言う必要が無くなります。・・・
と書きましたので、私としては今回の談話の内容にとても満足しています。
米国は好意的に評価したし、中国・韓国も大きな難癖は付けていません。東南アジア方面からも肯定的評価を得ています。日本の夏の恒例行事に世界がこれだけ注目して頂けるのは有り難い事。談話にはいろいろ書いてありますが、具体的に諸外国に経済面でメリットを与えるなんて言う事はありません。恐らく米国、中国、韓国以外の国はそれこそ積極的関心を持たないであろうと思います。大騒ぎするほどの事なのかどうかは疑問があります。
７０年談話は意外にも国内の評価が必ずしもよくありません。民主党や共産党は酷評しています。岡田代表は事前に朴槿恵大統領に面会していますが、国会を休んで会いに行くほどの意味があったのかな。秘かに安倍総理のための地ならしをしたというのなら評価してあげてもよいと思いますが。
批判で目に付いたのが『引用が多く、自分の言葉で語っていない」と言う点』。この指摘はおかしい。歴代総理の談話の内容を引き継ぐのだから他人の言葉が入って来るのは当然だし、総理のような公的な立場の頂点に居る人は個人としての発言は許されません。確かに声を出して読み上げたのは安倍総理であっても、国家を代表する発言であって、安倍信三個人の見解を話した訳ではありません。
ところで翌日にはお定まりの大臣、国会議員による靖国参拝。参拝する事は悪いとは思いませんが、徒党を組んで行なうべき事かな。選挙のため？ その際、高市総務大臣が言った「尊崇の念」、私は安倍総理が以前口にした際に初耳だったので辞書で調べました。恐らく現在は非常にまれな表現で、神道の用語ではないかな。私のような中道やや右寄りの人から見ても偏っているのではと疑いを持ちます。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる場合、恐れ入りますがご自身のブログのＵＲＬをご記入下さるようお願い致します。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きたいと思います。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
外国の首脳でニュースに取り上げられる事が多いのは、オバマ大統領、次いでメルケル首相、キャメロン首相、オランド大統領、大国ではプーチン大統領と習近平国家主席、近隣国では韓国の朴槿恵大統領あたりと思います。
今年の終戦記念日における７０年談話はとても注目されました。７０年は「節目」だそうで、私にはこの節目とか１０年ごとに強調される意味が今一つ理解できません。７０年は６９年の次だし、来年は７１年、７０年がそんなに特別とは思えません。ともかくも無事に済んで良かったと思います。
私の唱えた独断偏見毒舌、７月２３日のブログで紹介しましたが、うそも方便とした上で、
・・・これから出す首相談話は、過去の首相談話の内容をすべて引き継いで含んでいるものであり、来年以降についてもまた同様であると強調します。そして確認の意味で、今年に限り、過去の談話のポイントを復唱してやります。そうすれば来年からは心にもない自虐的な表現をいちいち口に出して言う必要が無くなります。・・・
と書きましたので、私としては今回の談話の内容にとても満足しています。
米国は好意的に評価したし、中国・韓国も大きな難癖は付けていません。東南アジア方面からも肯定的評価を得ています。日本の夏の恒例行事に世界がこれだけ注目して頂けるのは有り難い事。談話にはいろいろ書いてありますが、具体的に諸外国に経済面でメリットを与えるなんて言う事はありません。恐らく米国、中国、韓国以外の国はそれこそ積極的関心を持たないであろうと思います。大騒ぎするほどの事なのかどうかは疑問があります。
７０年談話は意外にも国内の評価が必ずしもよくありません。民主党や共産党は酷評しています。岡田代表は事前に朴槿恵大統領に面会していますが、国会を休んで会いに行くほどの意味があったのかな。秘かに安倍総理のための地ならしをしたというのなら評価してあげてもよいと思いますが。
批判で目に付いたのが『引用が多く、自分の言葉で語っていない」と言う点』。この指摘はおかしい。歴代総理の談話の内容を引き継ぐのだから他人の言葉が入って来るのは当然だし、総理のような公的な立場の頂点に居る人は個人としての発言は許されません。確かに声を出して読み上げたのは安倍総理であっても、国家を代表する発言であって、安倍信三個人の見解を話した訳ではありません。
ところで翌日にはお定まりの大臣、国会議員による靖国参拝。参拝する事は悪いとは思いませんが、徒党を組んで行なうべき事かな。選挙のため？ その際、高市総務大臣が言った「尊崇の念」、私は安倍総理が以前口にした際に初耳だったので辞書で調べました。恐らく現在は非常にまれな表現で、神道の用語ではないかな。私のような中道やや右寄りの人から見ても偏っているのではと疑いを持ちます。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる場合、恐れ入りますがご自身のブログのＵＲＬをご記入下さるようお願い致します。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きたいと思います。
にほんブログ村にほんブログ村にほんブログ村
