九電社長・会長殿
自社が立ち上げた第三者委員会の答申を無視して、九電独自の最終報告者を経産省に提出したがこれは何の意図が在って作成したのですか。趣意がよく判らないのでお尋ねします。
１，第三者委員会答申を割愛して、古川知事についての報告をしない理由は何ですか。
これでは県民はぐちゃぐちゃの癒着を疑うのは当然のことですが。県民の目にそう映るとは想わなかったのですか。
２，海江田前大臣に言われて、辞任すると言いましたね。だが今は今後も続投すると言ってますね。前言はどうなったのですか。適当に政府高官を欺いて良いのですか。貴方の発言はそんなに適当で軽いものなのですか。
３，枝野大臣も君たちのやることは理解不能といってますよね。あの報告者を読んだら誰だって理解不能です。読後感に残るのは、自分の事を一体何様だと思っているのか。社内でならいざしらず、天下にあの報告種は行き渡って世間の常識と大きくずれている。という不快感だけです。あれで再稼働への理解はさらに遠のいたのと違いますか。
あんないい加減なご都合主義の最終報告書を誰が信じますか。あんた達は国民をバカにした報告書だとは想いませんか。
４，枝野大臣は,国が地域に働きかけて、と言う前に、九電が周辺住民を納得させて再稼働が始まると言っているのです。国の指示に従わない組織は無いと今頃になって、まな板の上の鯉を演じてる。
どこにあなたたちの主体性があるのですか。再稼働したいのが本音でしょう。だったら住民が納得するように言動しなくてはならないと想いますが、、如何ですか
５，今回の原発事故を見て、国民は原発のことを真剣に考えているようです。皆この問題に関しては、真剣なのです。まかり間違えば子孫にだって悪い影響を与えるのです。そう言う重大問題を、貴方達は当事者として、どういう風に考えいるのですか。
社長風を吹かして、社内では通用するかも知れないが（心ある重役は苦々しく想っているだろう）、世間では全く通用しない理屈をこねていると言うことに、気がつきませんか。大臣に言われたからまな板の鯉になりますとは、肝心なところが欠落してますね。よーくそれで大企業のリーダーがつとまりますね。いやー、実にあきれました。お粗末そのものです。
