ヒトリシズカのつぶやき特論

起業家などの変革を目指す方々がどう汗をかいているかを時々リポートし、季節の移ろいも時々リポートします

日本経済新聞紙の「成長戦略を問う 日本『実力』底上げの時」を拝読しました

2014年12月30日 | 日記
 2014年12月26日発行の日本経済新聞紙の朝刊1面のトップ記事「成長戦略を問う1 日本、『実力』底上げの時」を拝読しました。

 この記事から始まったコラム「成長戦略を問う」シリーズは4日間にわたって続きました。そのコラム1の冒頭には、3年目に入ったアベノミックスの第三の矢の成長戦略が本格稼働していないことから、その成長戦略の中身を問う解説記事だとの趣旨説明が宣言されています。

 日本経済新聞紙のWeb版である日本経済新聞 電子版では、見出し「成長戦略を問う(1) 日本、『実力』底上げの時 人口減、生産性で克服」となっています。



 安倍晋三内閣は、現在の人口減を食い止めようと、人口1億人維持を目標に掲げています。しかし、人口減を食い止めることはそう簡単なことではないので、「労働力や資本効率を高めることによって、人口減を上回る勢いで、生産性を高めることがカギを握る」という東京大学教授の吉川洋さんの処方箋を紹介しています。

 その起爆剤は、イノベーション(革新)だとし、その代表格として、今年のノーベル物理学賞を受賞した青色LED(発光ダイオード)を紹介します。LED照明の世界市場は2020年には、2013年比で3.8倍の6.8兆円に成長するとの市場予測を紹介しています。

 この論理は飛躍があります。まず、青色LED の研究開発に精力を傾け、事業化を進めたのは日本企業です。しかし、2020年時点で、日本企業が世界市場の6.8兆円の中の何割を占めているかを明らかにしないと、日本の成長とはいえません。最近は、研究開発時は日本(日本企業)が牽引しながら、事業化となると他国の後塵を拝する製品・サービスが増えています。

 少し事例としては古いですが、液晶パネル(LCD)の研究開発と初期の事業化は日本企業が牽引しましたが、現在は韓国や台湾の企業が事業化面では勢力を持っています。青色LEDも日本企業が事業化面でも先行し続ける戦術・戦略が必要です。

 この記事では、大人用の紙おむつや小型乗用車での事業成功例を例示しています。こうした成功事例をどうやって増やすのかが、アベノミックスの第三の矢の成長戦略の肝です。

 2014年12月27日発行の日本経済新聞紙の朝刊1面のコラム記事「成長戦略を問う2 企業の足かせ 今こそ外せ」を拝読しました

 この規制緩和の必要性も言われ続けて長いです。少なくとも、安倍晋三内閣が発足した当初から、規制緩和を実行すると、いい続けています。

 最近の円安傾向によって、大手企業の事業業績が回復し、企業が持つ手元資金は空前の規模になっていると推定されています。しかし、「企業の経営者はまだ、投資しても採算が合うのかどうか自信が持てないでいる」と、UBS証券の担当者の分析コメントを伝えます。この結果、UBS証券は世界の投資家に対して「日本の設備投資が復活するとの予想を取り下げる」と、12月5日に伝えたそうです。投資リスクを取れない、日本の大手企業の経営陣は困り者です。

 日本企業の経営者は「超円高、高い法人税率、貿易自由化の遅れ、エネルギーの制約、労働規制、温暖化ガス規制」の六重苦の内、アベノミックスなどによって、「前の3つは解消されたが、残りの3つはバツだ」との経済同友会代表幹事のコメントを伝えます。

 しかし、こうした制約の下で、これからの事業戦略プランを実践できる日本企業・経営者がいるのかどうかの分析がありません。ただ嘆くだけの経営陣コメントを並べてもとしかたがない気がしました。しかし、こうした状況からは、日本の成長戦略は処方箋を提示することがかなり難しいことが分かります。

最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
第三の矢 (VC)
2014-12-30 07:11:53
日経新聞が数日間にわたって報じた、日本の成長戦略である第三の矢についての、現状分析の記事を私も読みました。
新しい解析結果はあまりなく、これまで言われてきたことをうまくまとめただけでした。
しかし、それだけ成長戦略である第三の矢の実行は難問だということです。
公共投資などの第二の矢ばかり増やすのは危険です。
返信する
ソフトバンクの孫社長 (与作)
2014-12-30 08:34:15
事業リスクをとれる日本企業の経営者として、すぐに頭に浮かぶのは、ソフトバンクの孫正義社長です。
2012年10月に米国第三位の携帯電話会社スプリント・ネクステルの株式を7割取得し、子会社化するなど国際市場に打って出ています。真の国際化を目指しています。
この買収費用は当時のレートで、約1兆5709億円程度かかったと記憶しています。
リスクの高い事業拡大策です。
返信する
VCさま 与作さま (ヒトリシズカ)
2014-12-30 11:31:54
VCさま
与作さま

コメントをお寄せいただき、ありがとうございます。

事業投資のリスクがとれる経営陣の問題はなかなか難しい課題ですね。特に、ここ10年間は、日本企業はあまり事業の成功事例が少ないので経営陣は臆病になっているようです。

今日2014年12月30日の日本経済新聞紙の朝刊一面に、東レがBMWに炭素繊維を供給するとの記事が載っています。
これも見方を変えれば、日本の自動車メーカーは車体に炭素繊維を取り入れる製品開発のリスクをとっていないということになります。
東レは日本の大手自動車メーカーに炭素繊維製の車体開発の共同開発をある程度続けています。でも、その決断はまだ先のようです。

日本企業が事業で成功するニュースをいくつも読んでみたいです
返信する
法人税減税 (愛蘭土)
2014-12-30 12:15:04
日経新聞のコラムに登場する経済同友会代表幹事のコメントでは、法人税減税は既に織り込み済みなのですね。
自民党の税制調査会は法人税減税に難色を示していて、安倍首相が今回の総選挙大勝によって、法人税減税を押し切ったと報道されていますが・・
政治の世界は一寸先は闇といいますが・・
返信する

コメントを投稿