インプラントは隣り合って詰めて植立してしまうと、間に挟まれた骨が生理的な活動を阻害され、時間が経てば吸収すると言われています。
その為にインプラントとインプラントの間は最低でも4mmの隙間を取る事が理想とされています。
それなのに下顎とかの元々骨が薄い前歯とかの部位で、インプラントを2本詰めて植立したら、骨がなくなり後でメインテナンスが難しくなってしまいます。
なので、下顎の前歯のインプラント治療で2本詰めて植立する事は、現在では難しいとされています。
こう言う場合どうするかは世界的なコンセンサスが得られていません。
ブリッジにした方が良いと言う意見が,今の所優勢です。
どうしえもインプラントと言う選択なら、1本だけ植立して隣には植立せず被せ物で繋いで、所謂ダミーと言うものにして上げた方が2本隣り合わせてインプラントを詰めて立てるよりもマシであると、言われています。
こう言う難しい部位は、インプラント治療の適応ではないかも知れないのです。
入れられる隙間があるからとにかくインプラントを立てるというような治療は、勧められません。
患者さんはこう言う正しい知識を持って医院を選ぶ事をお勧めします。
これ見よがしで本数自慢、手術数自慢するようなDRは、インプラント馬鹿でしかなく、一般歯科治療レベルで問題があるかも知れません。
よくよく見抜いてDRは選んで下さい。
その為にインプラントとインプラントの間は最低でも4mmの隙間を取る事が理想とされています。
それなのに下顎とかの元々骨が薄い前歯とかの部位で、インプラントを2本詰めて植立したら、骨がなくなり後でメインテナンスが難しくなってしまいます。
なので、下顎の前歯のインプラント治療で2本詰めて植立する事は、現在では難しいとされています。
こう言う場合どうするかは世界的なコンセンサスが得られていません。
ブリッジにした方が良いと言う意見が,今の所優勢です。
どうしえもインプラントと言う選択なら、1本だけ植立して隣には植立せず被せ物で繋いで、所謂ダミーと言うものにして上げた方が2本隣り合わせてインプラントを詰めて立てるよりもマシであると、言われています。
こう言う難しい部位は、インプラント治療の適応ではないかも知れないのです。
入れられる隙間があるからとにかくインプラントを立てるというような治療は、勧められません。
患者さんはこう言う正しい知識を持って医院を選ぶ事をお勧めします。
これ見よがしで本数自慢、手術数自慢するようなDRは、インプラント馬鹿でしかなく、一般歯科治療レベルで問題があるかも知れません。
よくよく見抜いてDRは選んで下さい。