20才のシューベルト その12(No.1779)

スケルツォ　変イ長調D566/3　は、第３楽章か？　第２楽章か？

　　本日はこの問題を追う。
シューベルトは「変イ長調の舞踏楽章」が好きな作曲家だった。

1. ソナタ第６番　ホ短調D566　スケルツォ(=D566/3)1817.06
   
2. 楽興の時第６番　変イ長調(D780/6)1824秋以前
   
3. ソナタ第１５番　ハ長調D840「レリーク」　メヌエット(=D840/3)1825.04
   
4. 即興曲集第２集　ヘ短調D935　アレグレット(=D935/2)1827.12
   

　完成したD935の位置も変わっており、楽興の時では、明らかに舞踏楽章なのに終楽章にもなっている。「変則的な時」に使われることが多いように見える。

　ホ短調ソナタD566　の構成は

1. モデラート　ホ短調　D566/1　ソナタ形式
   
2. アレグレット　ホ長調　D566/2　ソナタ形式
   
3. スケルツォとトリオ　変イ長調　D566/3　３部形式
   

となっている。「２番目に終楽章が書かれた楽譜」はいくつもあり

1. 弦楽四重奏曲変ロ長調　D68
   
2. ピアノソナタ嬰ヘ短調　D571+D570
   
3. ピアノソナタ　ハ長調　D613+D612
   

などは、第１楽章　→　終楽章　が続けて書かれたソナタ楽曲である。

スケルツォD566/3　を「第３楽章だ！」と固定観念を持つから、無理矢理終楽章を付けようとする

　これは、昨日号をお読み頂ければ、アホな顛末を理解して頂けることだろう。

ホ短調ソナタ　D566　の楽章順

第１楽章　モデラート　ホ短調　D566/1　第２稿　ソナタ形式




第２楽章　スケルツォとトリオ　変イ長調　D566/3　３部形式




第３楽章　アレグレット　ホ長調　D566/2　ソナタ形式（←　おそらく他のソナタの終楽章を流用）

である。　スケルツォ変イ長調D566/3　も「ソナタ　ホ短調D566/1　第１稿」のために作曲されたのか？　「ソナタ　変イ長調？　D557」のために作曲されたのか？　これも何ともわからない。調性的には　D557　に属した方が自然であるから。D557　の第１楽章と第２楽章の間、または第２楽章と第３楽章の間に挿入して聴いても、何も不自然な感じはしないだろう。（調性的には主調で終結しない違和感は相変わらず残るが）

---

　もし、D566/2　も　D566/3　も他のソナタから流用したとするならば、何をそんなに急いだのか？　D571+D570　の時と同じく

次ソナタ　変ニ長調D567　が頭に浮かんで離れなかった

と推察する。「Sonate X」と誇らしげに書き、死ぬ間際には「第３大ソナタ」として大改作した上に出版にまで漕ぎ着けた自信作である。
　シューベルトは後世の私たちからすると、時々とんでもないほど執着した曲がある。いくつか挙げると

1. ミサ曲ハ長調　作品48　D452（第１稿1816.06-07作曲、1825.09.03出版、第２稿1828.10作曲）
   
2. ピアノソナタ変ニ長調D567＆変ホ長調D568（第１稿1817.06作曲、第２稿おそらく1828作曲）
   
3. ピアノソナタロ長調D575（1817.08作曲、コラー嬢に作曲年を偽って捧げる）
   
4. ミサ曲変イ長調　D678（1819.11-1822.09作曲）
   

などなど。この辺りの心情はシューベルト自身に尋ねてみないとわからないような気がする（爆