NHKの受信料を払っている理由の多くは、放送法と
いう名の法律があるからです。
実質、NHKの受信料は企業努力によらず法律によって
守られていますから税金と言っても良いでしょう。
その法律は、国会議員によって保護されているわけです。
法律を作ったり変えたりすることが出来るのは唯一
国会議員だけですから。
国会議員が手を出せない利権が絡んだ闇の領域なので
しょう。
何が言いたいかというとルールは時代の流れに応じて
変えていくものだといいたいわけです。
家電メーカがNHKが受信できないTVを製造すれば状況は
一変します。
NHKの受信料を払わなくても良いという宣伝文句で売り
出されたら何人の人が買うでしょうか?
世の中のニーズが変われば放送法は変えざるを得ない
でしょう。
しかしそうなっても放送法の解釈を変えてくるでしょう。
NHKが地上波だけではなく衛星放送を始めたように、
他の放送を始めるだけで受信料という名の税金を集める
ことが出来ます。
大衆が集金システムのルールを変える必然性が無いと
思っているうちはルールは変わりません。
強制力と時間によって何でも常識化出来る訳ですから・・・・・。
こころの声を聞きたい人は、ここをクリックして下さい。
もちろん遠隔でも処理が可能です。
いう名の法律があるからです。
実質、NHKの受信料は企業努力によらず法律によって
守られていますから税金と言っても良いでしょう。
その法律は、国会議員によって保護されているわけです。
法律を作ったり変えたりすることが出来るのは唯一
国会議員だけですから。
国会議員が手を出せない利権が絡んだ闇の領域なので
しょう。
何が言いたいかというとルールは時代の流れに応じて
変えていくものだといいたいわけです。
家電メーカがNHKが受信できないTVを製造すれば状況は
一変します。
NHKの受信料を払わなくても良いという宣伝文句で売り
出されたら何人の人が買うでしょうか?
世の中のニーズが変われば放送法は変えざるを得ない
でしょう。
しかしそうなっても放送法の解釈を変えてくるでしょう。
NHKが地上波だけではなく衛星放送を始めたように、
他の放送を始めるだけで受信料という名の税金を集める
ことが出来ます。
大衆が集金システムのルールを変える必然性が無いと
思っているうちはルールは変わりません。
強制力と時間によって何でも常識化出来る訳ですから・・・・・。
こころの声を聞きたい人は、ここをクリックして下さい。
もちろん遠隔でも処理が可能です。